«Алиса в Зазеркалье» часть 1 или «Каждый «Чих!» у нас спидом зовется!»
Чем меньше мы знаем свои права – тем легче нами управлять (Автор неизвестен)
К своему большому сожалению, я не юрист и не медик, и поэтому, была бы благодарна за мнение специалистов о нижесказанном.
Небольшое отступление от темы.
Сегодня утром открыла глаза и в меня с телевизора смотрел в очках очень умный иностранный человек, специалист ВООЗ по йододефициту (такая сноска внизу телеэкрана была). Он достаточно умно и убедительно говорил о том, что детям и беременным надо есть йодированные продукты. Я с ним абсолютно согласна. Его выступление настолько гипнотически действовало на меня, что мне захотелось вскочить с кровати и бежать сразу же покупать йодированную соль (не смотря при этом даже на срок годности соли, ибо мы знаем, что йод, имея сильную летучесть, испаряется через несколько месяцев и получается обычная соль). Но дело даже не в этом. В конце интервью (кому интересно это был 5-й канал 8.00, 21.05.09, господин Де Бенуа). Самое интересное оказалось в конце. Ведущие представили его как представителя ВООЗ, прощаясь. Господин сказал, что ведущие ошиблись, он не является представителем ВООЗ, а просто помогает ВООЗ на гуманитарных началах, так и не назвавших кто он на самом деле, потому что ведущие сразу перевели тему об рекламе и дали заставку. Я к тому, что я так и не поняла, а судьи кто? Кто же эти люди, которые нас «учат».неужели у нас нет своих специалистов, например.Вот теперь о сути.
Или
1. Статья «Тесты на спид» http://www.gv.org.ua/index.php/plain/interesnye_tochki_zreniya/testy_na_spid
« …часто выявляют множество «ложно положительных» пациентов, другими словами, многие люди ошибочно причислены к серопозитивным, со всеми катастрофическими последствиями для них и для их близких» .
2. Статья «Алгоритм лабораторной диагностики ВИЧ и цена результата лабораторного анализа» http://rusmg.ru/php/content.php?id=807&pr=print3. Статья «Каждый позитивен при elisa (ифа) – тестировании на вич» http://www.virusmyth.net/aids/data/rgelisa.htmИ т.д и т.п. (не поленитесь, почитайте, статьи довольно коротенькие).
Небольшой ликбез. Взято с сайтов ВООЗ и ЮНЕЙДС.
В «Руководстве ЮНЕЙДС по терминологии» http://data.unaids.org/pub/Manual/2007/jc1336_unaids_terminology_guide_ru.pdf :
Удивительно вступление в данном документе «Язык формирует представления и может повлиять на поведение. Взвешенное использование языка позволяет усиливать ответные меры. ЮНЕЙДС с удовлетворением представляет настоящий перечень для широкого использования. Это живой и постоянно развивающийся документ, который регулярно обновляется».
ТЕСТИРОВАНИЕ
Тестирование на ВИЧ имеет центральное значение для применения мер профилактики и лечения. Принципы “ККС” (консультирование, конфиденциальность и информированное согласие) по-прежнему остаются основными принципами проведения любого тестирования на ВИЧ; тестирование должно быть: конфиденциальным; включать консультирование и проводиться только с информированного согласия, то есть быть информированными добровольным.
ТЕСТИРОВАНИЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ ТЕХ, КТО ОКАЗЫВАЕТ УСЛУГИ
В определенных обстоятельствах, когда человек обращается за медицинской помощью, ему может быть предложено тестированиена вич. Оно может проводиться с целью диагностики– у больного имеются симптомы, которые могут быть обусловлены вич, или же заболевание, связанноес вич, например, туберкулез, – или может представлять собой стандартное предложение для человека, неимеющего симптомов. Например, тестирование на вич может быть предложено в рамках клинического освидетельствования пациентов, имеющих инфекции, передающиеся половым путем, и беременных женщин. Тестирование на вич может быть предложено всем пациентам, если вич распространен широко. Независимо от типа тестирования и места его проведения, любое тестирование на вич всегда должно проводиться в условиях, обеспечивающих уважение трех принципов – конфиденциальность, информированное согласие и консультирование. Тестирование без консультирования оказывает слабое воздействие на поведение и представляет собой значительную упущенную возможность для оказания помощи людям. “ТРИПРИНЦИПА” Всегда употреблять в таком виде, “Три принципа”, используя двойные кавычки. Эти принципы включают: единые согласованные рамки действий в ответ на вич/спид, являющиеся основой для координации работы всех партнеров; единый национальный координационный орган по спиду, имеющий широкие межведомственные полномочия; и единую согласованную систему мониторинга и оценки на страновом уровне.
ТЕСТИРОВАНИЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ КЛИЕНТА
Термин, который также используется для обозначения добровольного консультирования и тестирования (ДКТ). Все тестирования на вич должны проводиться при соблюдении трех обязательных условий: консультирование, конфиденциальность и информированное согласие.
БОРЬБА
Следует избегать употребления термина “борьба” и других воинственных терминов, напр., битва, кампания, война, если этого не требует прямая цитата или сам контекст (возможно, на плакате или в очень короткой публикации, которая должна произвести сильное воздействие). Альтернативными могут быть термины: ответная мера, меры против, инициатива, действие, усилия и программа.
ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫЙ
В отличие от термина “вич-положительный” (что иногда может означать ложноположительный результат теста, особенно у младенце в в озрасте до 18 месяцев), термин“вич-инфицированный” обычно используется для указания на то, что существование вич было подтверждено в результате исследования крови или ткани.
ВИЧ-ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ - Лицо, анализ крови или ткани которого не дал результатов, свидетельствующих о наличии вич-инфекции (напр., отсутствие антител на вич). Синонимично термину “серонегатживный”. Вич-отрицательный человек может быть инфицирован, если он находится в периоде “окна” между контактом с источником вич и обнаружением антител.
ВИЧ-ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ - Лицо, результаты анализа крови или ткани которого указывают на наличие вич-инфекции (напр., присутствие антител на вич). Синонимично термину “серопозитивный”. Тест может иногда дать ложноположительные результаты.
РИСК - Следует избегать выражений “группы, которым грозит риск” или “группы риска”. Люди, чье поведение может ставить их в положение повышенного риска контакта с источником вич, необязательно отождествляют себя скакой-либо определенной группой.
СТИГМА и ДИСКРИМИНАЦИЯ
Поскольку в традиционном значении стигма означает клеймо или знак позора или дискредитации, правильно употреблять термин “стигматизация” и “дискриминация”; в тоже время термин “стигма и дискриминация” стал широко принятым в повседневной устной и письменной речи.
Хочу обратить Ваше внимание на следующую терминологию:
Термин так и называется
ОПИСАНИЕ СПИДА
спид зачастую называют “смертельным, неизлечимым заболеванием”, однако это вызывает много страхов и лишь способствует усилению стигмы и дискриминации. Его также называют “управляемым, хроническим заболеванием типа гипертензии или диабета”, однако это может привести к тому, что люди будут считать, что это не столь серьезное заболевание, как они думали. Рекомендуется использовать следующее описание: СПИД, синдром приобретенного иммунодефицита, – это фатальное заболевание, вызываемое ВИЧ, вирусом иммунодефицита человека. ВИЧ разрушает способность организма противостоять инфекции и заболеванию, что, в конечном итоге, может привести к смерти.
В Клиническом Руководстве по туб/ВИЧ http://www.who.int/entity/csr/resources/publications/swineflu/RUCDCrealtimeRTPCRprotocol_20090428.pdf удивительно вступление также: «Этот документ не является официальной публикацией Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), но все права остаются за организацией. Тем не менее этот документ можно свободно рецензировать, реферировать, тиражировать и переводить как по частям, так и полностью, но не для продажи или каких-либо коммерческих целей. Его также можно, получив предварительное разрешение ВОЗ, тиражировать целиком для некоммерческого использования с целью информации или обучения.»
Ложноположительный результат – положительный результат исследования, когда результат должен быть отрицательным. Ну, здесь все понятно.
В Пособии для журналистов «Освещение вич/спида в СМИ» http://www.kff.org/hivaids/upload/ReportingManualRussia2007Full-2.pdf
Антитела – молекулы в организме, которые находят и уничтожают чужеродные субстанции, такие как вирусы и бактерии. Наличие антител в вич к крови определяется в ходе анализа (тест). Положительный результат теста на ВИЧ говорит о присуствии соответствующих антител. В 1 % случаев результат теста может оказаться ложноположительным. Это может произойти когда тест принимает за антитела к ВИЧ другие антитела. Поэтому любой положительный результат обязательно проверяю на более чувствительном тесте – иммуноблоте
«Этические аспекты испытаний биомедицинских средств профилактики вич» Руководящий документ ВО/ЮНЕЙДС:
«Если в результате применения вакцины-кандидата испытуемый получает положительный результат теста на вич, при отсуствии вич-инфекции, то есть, так называемый «ложноположительный» результата ВИЧ-тестирования, это может привести к неблагоприятным социальным последствием, которые возникают в отношении действительно инфицированных людей. Процедуры получения информированного согласия должны включать обсуждение возможности получения положительного результата тестирования на антитела к вич, не будучи вич-инфицированным. На участке клинических испытаний необходимо разработать лабораторные методы, позволяющие отличать антитела к вакцине от антител к действительной вич-инфекции и предоставить участникам испытаний необходимые документы, указывающие, что причиной их серопозитивного результата при тестировании на антитела к вич может быть их участие в испытании вакцины против вич».
Отчёт Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ под названием «Развитие эпидемии СПИДа» имеет такие строки «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации».
Кто же пишет документы, которые «лечат» весь мир от спида и какую они несут за это ответственность..Мы живет в Зазеркалье, Вам не кажется ?
Все не так просто… все просто НЕ ТАК!!!
С УВАЖЕНИЕМ, Ваша Алиса. Продолжение следует…, наверное.
Recent comments
3 years 42 weeks ago
4 years 3 weeks ago
4 years 3 weeks ago
5 years 15 weeks ago
5 years 21 weeks ago
5 years 34 weeks ago
5 years 48 weeks ago
6 years 2 weeks ago
6 years 6 weeks ago
6 years 9 weeks ago