Глава из книги д-ра А.Котока «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей»
Да, и немало. Первые и наиболее опасные среди них ртуть и алюминий. Ртуть в виде органической соли (тимеросал, он же тиомерсал или мертиолят) включают в вакцины в качестве консерванта, для предотвращения загрязнения вакцин микроорганизмами. Алюминий в виде фосфата или гидроксида способствует увеличению количества вырабатывающихся в организме антител. Высокая токсичность этих веществ известна свыше 100 лет. Особенно большую тревогу вызывает их нейротоксичность — они способны поражать нервную систему.
Как проявляется токсичность ртути и алюминия?
В недавних исследованиях было показано, что «мертиолят (натрия этилртутитиосалицилат) проникает через гематоэнцефалический (кровь ― мозг) и плацентарный барьеры, что приводит к значительному содержанию ртути в тканях [плода], включая мозг»1. О результатах изучения природы токсического влияния ртути и ее производных проф. Бойд Хейли, заведующий кафедрой химии университета в Кентукки, сообщил следующее: «Ртуть резко уменьшала жизнеспособность важного протеина мозга, называемого тубулином… И тубулин, и актин критически важны для роста дендритов и поддержания структуры аксонов. Воздействие ртути на нейроны быстро приводит к удалению тубулина из структуры аксонов, оставляя голые нервные волокна, которые образуют сплетения, являющиеся диагностическими признаками болезни Альцгеймера… Тимеросал… быстро уменьшает жизнеспособность тубулина…»2 Группа американских исследователей установила, что «было обнаружено явное сходство между аутизмом и отравлением ртутью в происходящих изменениях в биохимии организма, иммунной системе, структуре центральной нервной системы, нейрохимии и нейрофизиологии»3. Известно, что у людей с болезнью Альцгеймера содержание ртути в мозге в 2-3 раза выше, чем у людей, не страдающих этой болезнью4. Симптомы отравления ртутью и болезни Альцгеймера сходны между собой. Люди получают ртуть из окружающей среды. Важные источники поступления ртути в организм человека — вакцины, пломбы из зубной амальгамы и морепродукты. Правда, здесь надо отметить, что в морепродуктах содержится селен, в определенной степени нейтрализующий ртуть. В развитых странах дети получают ртуть от матери еще во время беременности, при этом уровень ртути в крови у ребенка в несколько раз превышает уровень ртути в крови у матери.
Опасен для нервной системы и алюминий. Отложение алюминия может становиться причиной, например, хронических болей в мышцах (миальгий), поддающихся лечению с большим трудом5 и, возможно, играющих роль в развитии рассеянного склероза6. Последние исследования связывают так называемый синдром войны в Персидском заливе (тяжелое инвалидизирующее заболевание, напоминающее синдром хронической усталости, развившееся у многих солдат сил коалиции, которые принимали участие в войне 1991 г.) с многочисленными прививками, содержащими соли алюминия, которые получили военнослужащие перед началом кампании7. Исследования показывают, что длительный контакт солей алюминия с тканью мозга приводит к невозможности обучения и к деменции, что было продемонстрировано в экспериментах на животных. При этом было показано и то, что вводимый с вакцинами алюминий проникает в мозг и по меньшей мере временно остается там8. Алюминий также был обнаружен в мозге умерших от болезни Альцгеймера9. Есть данные о том, что алюминий вызывает сверхактивацию глиальных клеток мозга, что может приводить к высвобождению больших количеств глютамата и хинолиновой кислоты, разрушительно действующих на мозг.
Помимо непосредственного токсического влияния на нервную систему, алюминий может играть важную роль в развитии хронических аутоиммунных болезней через воздействие на гуморальное звено иммунитета, т.е. выработку антител. Педиатр Лоуренс Б. Палевски пишет в своей статье: «В медицинской литературе имеются многочисленные статьи, демонстрирующие, что такие хронические заболевания, как различные аллергии, астма, экзема, волчанка, воспалительные заболевания кишечника, синдром дефицита внимания с гиперактивностью и аутизм являются результатом искаженной работы и гиперактивности гуморального звена иммунитета. Аналогично этому, такие хронические болезни, как ювенильный сахарный диабет и ревматоидный артрит, рассеянный склероз, увеиты, воспалительные заболевания кишечника и аутизм являются результатом искаженной работы и гиперактивности клеточного звена иммунитета. В то время как алюминий в вакцинах предназначен для выборочной гиперактивакции гуморального иммунитета, стимулируя организм производить антитела, все его прямые или косвенные влияния на здоровье или на созревание клеточного и регулирующего звеньев иммунитета остаются неизвестными. Однако при многих болезнях, вызванных нарушением работы преимущественно гуморального иммунитета, клеточный и регулирующий иммунитеты также дают искаженный ответ на стимулы окружающей среды... Алюминий заставляет неразвитый и незрелый иммунитет младенцев и детей вырабатывать больше клеток гуморального звена и антител, прежде чем иммунная система сумеет адаптироваться к окружающему миру»10.
Кроме того, в исследованиях была продемонстрирована синергическая токсичность алюминия и ртути, т.е. взаимное усилие токсических эффектов друг друга: «Присутствие алюминия резко увеличивало количество погибших нейронов, вызываемое тимеросалом. Следовательно, комбинация алюминия и тимеросала, находящаяся в вакцинах, образует токсичную смесь, которую нельзя сравнивать с ситуацией, когда токсическое воздействие производится одним тимеросалом»11.
Но мы ведь получаем из пищи вполне ощутимые количества ртути и алюминия, а также других вредных веществ. Отчего такое внимание к веществам, входящим в состав вакцин?
Это сравнение совершенно некорректно, поскольку есть огромная разница между разными путями поступления и формами токсических веществ, определяющими их биодоступность. Так, ртуть опаснее всего в виде паров и сравнительно менее опасна в пище, поскольку плохо всасывается в желудочно-кишечном тракте. Недаром когда-то заболевших лечили огромными дозами хлорида ртути (каломели), и отравление возникало лишь после довольно продолжительного лечения и не у всех пациентов. Практически не всасывается и алюминий, а потому он выводится из организма в том же количестве, в котором поступает, и все мы можем приобрести без рецепта в аптеке антациды. Однако проникновение токсических веществ в кровоток после прививки совершенно меняет картину. Происходит то, что природа всячески старалась предотвратить: яды сразу же поступают в органы-мишени, накапливаются там и отравляют их. Так, вводимая в форме органической соли ртуть откладывается в липидах клеток мозга. Многочисленными исследованиями показано ее отравляющее воздействие на почки.
Кроме того, необходимо помнить, что системы детоксикации (разложения и выведения ядов) у детей еще не функционируют в должной степени, они только развиваются. Например, у новорожденных почти не вырабатывается желчь, с которой удаляется ртуть, а их нервная система намного более чувствительна к токсинам. Особенно это верно для недоношенных детей, прививка от гепатита В у которых резко повышает уровень ртути в организме в сравнении с доношенными детьми12. Природа не предусмотрела, что младенцам будут делать прививки вакцинами, содержащими вещества, не встречающимися в человеческом обиходе.
Важен и генетический фон. Одни дети рождаются более предрасположенными к отравлению ртутью, другие менее. Для мышей зависимость чувствительности к ртути от генотипа доказана экспериментально13. Младенцы, родившиеся у матерей, имеющих пломбы из ртутной амальгамы и употребляющих в большом количестве морепродукты, уже имеют значительный уровень ртути в организме. У таких детей прививки могут стать соломинкой, ломающей горб верблюду.
Если ртуть и алюминий действительно так вредны, то вместе с введением новых прививок должно было увеличиться и количество болезней у детей, предположительно связанных с веществами, содержащимися в вакцинах?
Что и происходит на самом деле. Пишет американский исследователь: «В 1950 г., когда национальный календарь прививок США содержал всего 4 прививки (от дифтерии, столбняка, коклюша и натуральной оспы), аутизм развивался всего у одного ребенка из 10000. По мере появления новых вакцин против других болезней, медицинские работники начали вводить детям все увеличивающиеся дозы ртути. Те, кто был рожден в 1981 г., получили 135 микрограмм ртути (в среднем), и регистрировался уже один случай аутизма на 2600 детей, рожденных в том году. С добавлением вакцины от гепатита B (вводимой в день появления на свет) и вакцины от гемофильной инфекции типа В, дети, рожденные в 1996 г., получили с вакцинами уже 246 микрограмм ртути. Аутизм теперь регистрировался у одного из каждых 350 детей. На сегодняшний день медработники США следуют прививочному календарю, подготовленному Центром контроля заболеваний и утвержденному Американской академией педиатрии и Американской академией семейной медицины. Этот календарь включает в себя 13 вакцин, каждая из которых может вводиться серией уколов. В общей сложности ребенку, прежде чем он достигнет возраста двух лет, когда завершается развитие мозга, 33 раза будет введена какая-либо вакцина. Аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100000 новых случаев этой болезни в США... За последние 30 лет более миллиона американских детей заболели аутизмом. В настоящее время один из каждых 50 детей, рождающихся в США, заболевает аутизмом»14.
Это катастрофа, беспрецедентная по своим масштабам и последствиям, особенно отсроченным, когда дети-аутисты подрастут и превратятся в требующих постоянного ухода взрослых. Показательно и четырехкратно большее количество пострадавших мальчиков, поскольку мужской половой гормон тестостерон повышает нейротоксичность ртути. Исследования профессора Кембриджского университета С. Барон-Коэна продемонстрировали, что в амниотической жидкости матерей, дети которых впоследствии заболели аутизмом, был обнаружен повышенный уровень тестостерона15. Вероятно, неблагоприятный гормональный фон сыграл свою роль в заболевании аутизмом этих детей, сделав для них прививочную ртуть более токсичной. С другой стороны, женский половой гормон эстроген снижает токсичность ртути.
Косвенным свидетельством той роли, которую играет ртуть в развитии аутизма и других поведенческих расстройств, доказывают успехи терапии хелатами, направленной на выведение тяжелых металлов из организма. Точные данные о заболеваемости аутизмом и поведенческими расстройствами по странам бывшего СССР, не так давно сделавших обязательной прививку от гепатита В новорожденным, пока что недоступны, но по косвенным признакам можно сделать вывод, что больных детей становится все больше, а счет уже идет на сотни тысяч. Некоторые российские неонатологи отмечают резкий рост желтухи у новорожденных и рост внезапных необъяснимых ухудшений состояния младенцев, требующих подчас лечения в реанимации (не потерявшие остатки совести врачи и медсестры давно уже шепчут роженицам в роддоме: «Откажитесь от прививок, хотя бы от гепатита В!»). Нетрудно предположить, что сходная картина наблюдается и в Украине. Однако никто из тех высокопоставленных российских или украинских медицинских чиновников, кто должен был хотя бы чисто по долгу службы заинтересоваться такими данными, ни малейшего интереса в исследованиях в этом направлении не выказывает. Верным будет скорее обратное ― любые попытки исследовать то, что в итоге может поставить прививочные программы под сомнение, душатся в зародыше.
Вы утверждаете, что ртуть может быть ответственна за аутизм. Однако в США ее удалили из вакцин, уступая общественному мнению, но на заболеваемость аутизмом это никак не повлияло.
Действительно, ртуть удалили из ряда детских вакцин, однако она осталась в вакцинах от многочисленных разновидностей гриппа, появляющихся каждый год. Именно эти вакцины в последние годы активно навязываются беременным и маленьким детям, так что в тех семьях, где точно следуют рекомендациям Центра контроля и профилактики заболеваний, ртутная нагрузка не снизилась, а скорее увеличилась16.
А сколько ртути и алюминия с вакцинами получают дети?
В каждой дозе вакцины от гепатита В содержится около 12,4 мкг ртути, а в каждой дозе вакцины АКДС — около 25 мкг. Значит, в течение первого полугода жизни ребенок с тремя дозами каждой из этих вакцин получит в общей сложности около 112 мкг ртути. Это при том, обратите внимание, что Исследовательским советом Национальной академии наук США предельно допустимая концентрация (ПДК) ртути была установлена в 0,1 мкг на кг веса. Для внутривенно вводимой 5%-ной декстрозы производитель указывает, что безопасной концентрацией могут считаться 4-5 мкг алюминия на кг веса для недоношенных детей и для страдающих от почечной недостаточности. При этом американское Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) требует, чтобы в любом случае инъекционные растворы не содержали свыше 25 мкг алюминия. Одна доза вакцины от гепатита В содержит 500 мкг (0,5 мг) гидроксида алюминия. Аннотация к вакцине российской АКДС указывает, что в дозе содержится «<1,25 мг алюминия гидроксида», т.е. может находиться до 1250 мкг алюминия (а на самом деле может и больше, точность ведь никогда не была сильной стороной вакцинного дела). Даже учитывая, что алюминий не попадает немедленно в кровоток, как это бывает при внутривенном введении, а переходит в него постепенно, всасываясь из места инъекции, это огромные количества. И нет абсолютно никаких научных данных, чтобы считать их безопасными, тем более для младенцев. Наоборот: имеющиеся клинические и токсикологические свидетельства говорят о крайней опасности парентерального проникновения ртути и алюминия в организм человека, особенно для новорожденных и младенцев.
Раз ртуть и алюминий так опасны, как тогда они попали в состав вакцин, которые вводят миллионам детей во всем мире? Или это глобальный заговор против человечества?
Я не сторонник параноидальных и конспирологических теорий. Все, наблюдаемое нами в мире прививок, имеет вполне рациональное объяснение, и об этом речь уже заходила ранее. Одна из самых больших проблем, связанных с прививками, состоит в том, что решения о проведении исследований и об их оценке, о составе вакцин, о прививочных календарях для детей принимаются без всякого контроля людьми, имеющими свои собственные финансовые или карьерные интересы в том, чтобы вакцин было как можно больше, а непривитых, соответственно, как можно меньше. При этом мнения независимых специалистов игнорируются. Ни перед введением в состав вакцин, ни в течение десятков лет после того, никто из тех, кто был обязан это делать, не изучал токсичность ртути или алюминия, не говоря уже об их совместном влиянии. В 1983 г., уже тридцать лет назад, группа советских ученых предупреждала: «…Мертиолят, обычно используемый в качестве консерванта, не только непосредственно оказывает токсическое воздействие, но и способен изменять свойства клеток. Этот факт означает, что использование мертиолята для консервации медицинских иммунобиологических препаратов, особенно предназначенных для детей, недопустимо»17.
Несмотря на то, что в 1980-х гг. в СССР этот вопрос обсуждался, в итоге решено было все оставить так, как удобно производителю. В материалах Российского Национального комитета по биоэтике собраны письма российских врачей, гигиенистов, токсикологов, биохимиков, высказывавших единодушное негодование включением высокотоксичных веществ в вакцины, при этом без каких бы то ни было консультаций со специалистами и предварительных испытаний. Так, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института иммунобиологии Минмедпрома В. Д. Кольцов писал: «Мертиолят — пестицид. Все пестициды токсичны. А мертиолят, к тому же, еще относится к солям тяжелых металлов. Специалистам известно, что последствия одноразового контакта с малыми дозами подобных соединений непредсказуемы. И в данном случае дело не в дозе, а и индивидуальной чувствительности неокрепшего детского организма… Я — родитель двух детей, страдающих аллергией. По специальности биохимик. Не понаслышке мне известно, что такое формальдегид и ртутные соли. Конечно, вводить их парентерально любому ребенку — преступление, а детям, страдающим разными формами аллергии — вдвойне опасно (а бывают, как известно, и смертельные исходы от введения АКДС). Ртутная соль может быть одной из причин… Уверен, если бы не публикации в центральной прессе, мы бы так и не знали, что вводят поголовно детям в нашей стране в составе так называемых вакцин»18. А вот мнение токсиколога, кандидата медицинских наук д-ра Н. Н. Михайлова: «…Что собой представляет мертиолят? Это ртутьорганическое соединение, иначе называемое этилртутьтиосалицилат натрия, относится к пестицидам. Кстати, в доступной отечественной литературе сведения о нем весьма скудны, он не зарегистрирован в нашей стране, и я не нашел данных о его глубоком токсикологическом изучении… Литературные данные свидетельствуют о том, что органические соединения ртути весьма токсичны для всего живого, могут поражать вегетативную нервную систему, вызывать иммунологические изменения. Однако мне не встретилось ни одного источника, где бы были отражены сведения по изучению этих отрицательных моментов относительно мертиолята. Вместо этого появились ‘допустимые дозы’ его в медицинских иммунобиологических препаратах… Я пытался выяснить в свое время, есть ли статья в Государственной фармакопее СССР относительно мертиолята. Нет, в отечественной фармакопее его нет»19.
Как мы видим, даже полное отсутствие сведений о препарате не помешало включить его в состав вакцин для детей, в том числе и младенцам. В самом лучшем случае такой подход может быть назван преступно легкомысленным и безответственным. Фактически, первые по-настоящему серьезные исследования ртути и алюминия в составе вакцин начались совсем недавно, спустя десятки лет после того, как их включили в состав вакцин и прививки этими вакцинами получили сотни миллионов детей и взрослых во всех странах мира.
Однако после того как было установлено вредное влияние ртути, ничто ведь не мешает ее удалить и сделать вакцины безопасными хотя бы в этом отношении, не так ли?
Это далеко не так просто, как кажется, поскольку затрагивает интересы производителей вакцин и тех, кого они кормят. Хотя немалым количеством независимых научных исследований доказано, что ртуть крайне токсична для развивающейся нервной системы, чиновники от медицины, от которых зависит принятие решений, отвергают даже самые очевидные факты. Одно лишь публичное признание того, что в течение десятков лет ртуть и алюминий, разрешенные ими к использованию в вакцинах, калечили детей, может привести к скандалу, последствия которого непредсказуемы. Против производителей вакцин могут быть поданы иски на миллиарды долларов, а многие работники контролирующих органов и различные «специалисты по вакцинопрофилактике», которых в каждой стране больше чем достаточно, вынуждены будут распрощаться со своими теплыми высокодоходными местами. На закрытом совещании по проблеме ртути в Норкроссе (Джорджия) в 2000 г. педиатр из крупного университетского госпиталя заявил: «Медико-правовые последствия данных (о связи ртути и нарушений развития нервной системы у детей — А.К.), находятся ли последние в причинной связи друг с другом или нет, просто чудовищны... Стоит лишь допустить, что причиной проблем с развитием нервной системы у ребенка стали вакцины, содержащие тиомерсал, как немедленно найдется псевдоученый, который поддержит иск своим заявлением о ‘высокой степени вероятности’. Но ни один хоть сколь-нибудь честный ученый не сможет заявить обратное при наличии этих данных. Это правда. Так что если будут возбуждены иски, мы в плохом положении в плане защиты, и я озабочен»20.
Разумеется, делается все, чтобы не допустить разоблачений. Понятно и то, что псевдоучеными называют тех специалистов, которые отказываются закрывать глаза на имеющиеся данные и называть черное белым. Технически удаление ртути возможно, причем не только из готовых вакцин, но даже из процесса их производства, но кроме уже указанного замкнутого круга, в котором оказалась медицинская бюрократия, это может привести к значительному удорожанию стоимости вакцин и, соответственно, к уменьшению числа прививаемых ими, что не по нраву производителям. Поэтому, несмотря на рекомендации Института медицины США и Американской академии педиатрии полностью удалить ртуть из вакцин, она по-прежнему содержится в гриппозных вакцинах для внутреннего использования в США и, как и раньше, остается в экспортируемых этой страной вакцинах.
23 марта 1998 г. тогдашним министром здравоохранения РФ Т. Дмитриевой был подписан приказ № 82 «Об исключении из государственного реестра лекарственных средств препаратов ртути и ее соединений», однако ничего не изменилось. И в России, и в других странах бывшего СССР препараты ртути как были, так и продолжают преспокойно оставаться в вакцинах, и вопрос об их удалении оттуда вообще не стоит на повестке дня. Фармацевтическому бизнесу даже приказы министра здравоохранения не помеха! Про удаление алюминия речи вообще не заходило. А ведь ртутью и алюминием дело далеко не ограничивается.
Какие еще вредные вещества входят в составе вакцин?
В состав некоторых вакцин в качестве консерванта входит фенол. Фенол — высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дегтя. Он способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть21. Фенол входит в состав раствора для пробы Манту, которая ежегодно делается российским детям. Он является известным протоплазматическим ядом, он токсичен для всех без исключения клеток организма. Он подавляет фагоцитоз и, соответственно, первичный иммунный ответ, так что вакцины, содержащие фенол, на самом деле не усиливают, а ослабляют иммунитет, причем самое важное его звено, клеточное. Вакцины, с одной стороны, «вбрасывают» в организм патогены, а с другой своими токсическими составляющими лишают его возможности против них обороняться. Исследования, которые могли бы продемонстрировать безопасность введения фенола в тех или иных количествах, возможности его накопления в детском организме и последствий этого, никогда не проводились.
Помимо фенола, вакцины содержат в своем составе формальдегид (его водная форма называется формалином), которым проводится химическая инактивация используемых в вакцинах вирусов и бактерий. Он является известным канцерогеном (веществом, вызывающим рак). Используется в сельском хозяйстве в качестве гермицида и фунгицида, а также в качестве инсектицида. Проникновение формальдегида в пищеварительный тракт вызывает симптомы тяжелого отравления — сильные боли в животе, рвоту кровью, появление белка и крови в моче, поражение почек, результатом чего становится прекращение отделения мочи, ацидоз, головокружение, кома и смерть21. Понятно, что и фенол, и формальдегид присутствуют в вакцинах в минимальных дозах, однако мы не знаем, насколько доза должна быть на самом деле минимальной, чтобы гарантированно не причинить вреда. Я уже не говорю о том, что предрасположенность к тем или иным токсинам и лекарствам, особенно вводимым парентерально, может разниться у людей в десятки и сотни раз.
В процессе приготовления вакцин в них проникают вирусы, бактерии, простейшие, грибки. Это отдельная обширная тема, на которой я остановлюсь лишь вкратце. Например, известно, что многие партии вакцин, в процессе производства которых используется телячья сыворотка, заражены вирусом бычьей диареи22. Вирусы для некоторых вакцин выращиваются на куриных эмбрионах, которые могут быть заражены вирусом птичьего лейкоза. Известна способность этого вируса «прятаться» в геноме хозяина, дожидаясь благоприятного момента, и потом дать начало росту раковых клеток23. Может быть очень опасной широко распространенная контаминация (заражение) любых биопродуктов, включая вакцины, микоплазмами. Пример для иллюстрации: «Распространенность микоплазменной инфекции в клеточных культурах, широко используемых в научно-исследовательских лабораториях, значительна, причем в некоторых случаях зараженность коллекций культур превышает 50%… Микоплазменная контаминация вакцин, предназначенных для широкого применения, может быть опасна в свете обнаруженной способности микоплазм изменять антигенные детерминанты макроорганизма и вызывать аутоиммунные последствия»25.
Для обеззараживания вакцин применяются антибиотики (неомицин) и противогрибковые препараты (метилпарабен), увеличивая число компонентов ядовитого вакцинного «коктейля» со свойствами, которые никто и никогда не изучал, хотя совершенно очевидно, что не вредить человеку он не может, вопрос лишь в степени этого вреда.
Как опасны могут быть проникающие в организм человека чужеродные вирусы, мы только сейчас начинаем осознавать в должной мере. Так, долгие годы инфицировавший полиовакцины обезьяний вирус SV-40 сегодня обнаруживается в злокачественных опухолях человека, и ученые уже объяснили механизм его участия в развитии рака. Высказывалось предположение, что именно повальные прививки от натуральной оспы (также живыми вирусами) в африканских странах вызвали мутацию или иным способом пробудили к жизни до того дремавший ВИЧ. Главная проблема с контаминацией вакцин состоит в том, что обнаружению доступно лишь уже известное нам. Однако вакцины могут быть инфицированы микроорганизмами, которые науке еще только предстоит открыть, и о роли которых в болезнях человека только предстоит узнать. Будучи безопасны для человека при попадании в пищеварительный тракт или поступлении с вдыхаемым воздухом, попав в его организм уколом, в обход созданных природой барьеров, они могут создать очень много проблем. Даже в теории не существует возможности создания гарантированно чистой и безвредной вакцины.
Повторюсь: лучшая, безопаснейшая вакцина — та, которую никогда не вводили в организм.
Д-р Александр Коток
Примечания:
1 Slikker W. Developmental neurotoxicology of therapeutics: Survey of novel recent findings Neurotoxicology 2000; 21:250. См. также Takahashi Y. et al. Release of Mercury from Dental Amalgam Fillings in Pregnant Rats and Distribution of Mercury in Maternal and Fetal Tissues Toxicology 2001, V21; 163(2–3), p. 115 и Report on Mercury Toxicity from Dental Amalgams and Thimerosal Presented to Congressional Hearing 8 May 2003 by Prof. Boyd B. Haley.
2 Haley B., Lovell M. Synergistic toxicities [unpublished material].
3 Bernard S. et al. The role of mercury in the pathogenesis of autism Mol Psychiatry 2002; 7:42–43.
4 О возможных механизмах связи поражения ключевых ферментов мозга ртутью и болезни Альцгеймера см. Haley B. The Relationship of the Toxic Effects of Mercury to Exacerbation of the Medical Conditions Classified as Alzheimer's Disease Nordisk Tidsskrift for Biologisk Medisin 2003. С подборкой статей о ртути, находящейся в вакцинах, читетель может познакомиться по адресу http://homeoint.ru/glossary/m003.htm
5 Gherardi R. K. еt al. Macrophagic myofasciitis lesions assess long-term persistence of vaccine-derived aluminium hydroxide in muscle Brain September 2001; 124(9):1821–1831. См. также Brenner A. Macrophagic myofasciitis: a summary of Dr. Gherardi's presentations Vaccine 2002 May 31; 20 Suppl 3:S5–6.
6 Authier F. J. et al. Central nervous system disease in patients with macrophagic myofasciitis Brain 2001 May; 124(Pt 5):974–83.
7 Gherardi R. K. Lessons from macrophagic myofasciitis: towards definition of a vaccine adjuvant-related syndrome Rev Neurol (Paris) 2003 Feb; 159(2):162–4.
8 Redhead K. et al. Aluminium-adjuvanted vaccines transiently increase aluminium levels in murine brain tissue Pharmacol Toxicol 1992 Apr; 70(4):278–80.
9 Kirschman J. D., Dunne L. J. Nutrition Almanac 1984, p. 65. См. также экспериментальные данные в Bilkei-Gorzo A. Neurotoxic effect of enteral aluminium Food Chem Toxicol 1993 May; 31(5):357–61.
10 Palevsky L. B. Aluminum and Vaccine Ingredients: What Do We Know? What Don’t We Know? Перевод Д. Михиной. Полностью статью на русском можно найти по адресу http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/aluminium1.htm. С подборкой статей об алюминии в вакцинах читетель может познакомиться по адресу http://homeoint.ru/glossary/a005.htm
11 См. прим. 2 и статью проф. Б. Хейли «Токсичность ртути: генетическая предрасположенность и синергические эффекты» по адресу http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/haley.htm
(опубликована в Medical Veritas 2 (2005); 535–542).
12 Stajich G.V. et al. Iatrogenic exposure to mercury after hepatitis B vaccination in pre-term infants J Pediatr (2000) May; 136(5):679–81.
13 Hornig M. et al. Neurotoxic effects of postnatal thimerosal are mouse strain dependent Molecular Psychiatry (2004); 1–13.
14 Geier D., Geier M. A comparative evaluation of the effects of MMR immunization and mercury doses from thimerosal-containing childhood vaccines on the population prevalence of autism Med Sci Monitor 2004; 10(3):I33–39. Цит. по Miller D. Mercury on mind. Статью можно найти по адресу http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/miller.htm
15 См. Baron-Cohen еt al. Prenatal Testosterone in Mind: Amniotic Fluid Studies. London, England, The MIT Press, 2004.
16 Подробнее об этом см. статью д-ра Пола Дж. Кинга «Вакцины, прививочные программы и сознательное искажение фактов» http://www.homeoint.ru/vaccines/policy/king.htm
17 Кravchenko А. Т. et al. Evaluation of the toxic action of prophylactic and therapeutic preparations on cell cultures. Paper III: The detection of toxic properties in medical biological preparations by degree of cell damage in the 132 continuous cell line Zh Mikrobiol Epidemiol Immunobiol 1983; 3:87–92
18 Мнения специалистов разных дисциплин (материалы собраны Червонской Г. П.) // Вакцинопрофилактика и права человека. Доклад РНКБ. М., 1994, а также в Интернете по адресу http://www.homeoint.ru/vaccines/rnkb/biochemist.htm
19 Там же. См. http://www.homeoint.ru/vaccines/rnkb/toxicologists.htm
20 См. Блейлок Р. «Правда о прививках. Занавес приподнят» по адресу http://www.homeoint.ru/vaccines/policy/blaylock1.htm (опубликована в Medical Veritas 5 (2008); 1714–1726).
21 Anderson K. et al. Mosby’s Medical, Nursing, and Allied Health Dictionary 1994, p. 1208. Цит. по Diodati С. J. M. Immunization: history, ethics, law and health. Quebec, 1999, p. 69.
22 Budavari S. et al. The Merck Index: An Encyclopedia of Chemicals, Drugs and Biologicals. 1996, p. 662. Цит. по Ibid.
23 Rolleston W. B. Bovine serum: reducing the variables through the use of donor herds Dev Biol Stand 1999;99:79–86.
24 Nevins JR. Cell Transformation by Viruses in: Knipe DM et al (ed.) Fields Virology (4th ed), 2001, Vol. I, chapter 10; 245-283, Joklik W. K. Tumor Viruses in: Joklik W. K. et al. Zinsser Microbiology (20th ed), 1992, chapter 59; 869–905.
25 Борхсениус С. Н., Чернова О. А. Микоплазмы. Молекулярная и клеточная биология, патогенность, диагностика. Л., 1989, с. 106.
Последние комментарии
3 года 46 недель назад
4 года 7 недель назад
4 года 7 недель назад
5 лет 20 недель назад
5 лет 25 недель назад
5 лет 39 недель назад
6 лет 1 неделя назад
6 лет 7 недель назад
6 лет 11 недель назад
6 лет 14 недель назад