Решения судов о незаконности отстранения непривитого ребенка в г.Первомайске

Июнь 2012 года, г. Первомайск Луганской области

Сразу 2 выигранных судебных процесса:

Подробности читайте в обсуждении на форуме...

Коментарі

оздоровление не привитых детей в летних лагерях

ребёнку 11 лет,родился с гемолетической желтухой ,в 1,5месяца её выявили. когда нас лечили нам капали плазму после которой мы заразились вирусом Е. последние прививки у нас дотированны 2002годом. сейчас начали по новой делать прививки,но так как у нас  на данный момент только одна прививка манту нам отказывают в посещении летнего лагеря. что нам делать? есть ли какие то законы по которым они  не имеют права нас принять?

 

Меня интересует вопрос:

Меня интересует вопрос: решения судов, приведенные выше, окончательные, или СЭС все же подавала апелляцию? Честно говоря, не очень верится, что они так просто проглотили эту пилюлю.

Аппеляций не было

 

Против Конституции, гарантирующей непривитым детям право на образование, не попрешь. Более того, по Конституции, образование- единственная обязанность детей. А прививки - по согласию и желанию.  

 

А как насчет приказа МОЗ №434?

Я прочитала его, там действительно есть фраза о том, что непривитым детям разрешение на посещение детсада выдается комиссией, а не педиатром. Как с этим бороться? Ну допустим соберется комиссия и вынесет решение, что обстановка в городе такова, что прививать обязательно ( или , допустим, какие-то отдельные прививки сделать, например от туберкулеза) и как с ними спорить? Посоветуйте, пожалуйста

Неважно, кто пытается нарушить Ваши права:

Педиатр, комиссия, санстанция, директор школы. Право на образование нам дает Конституция. Все должностные лица обязаны выполнять Основной Закон страны.  

Так была аппеляция или нет?

Алла, аппеляции точно не было. Решение Первомайского суда вступило в законную силу? Просто я нашла два решения касацион ных инстанций, от которых у меня опустились руки. 
Почитайте
первое решение http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18635510
второе решение http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18635510

Они полностью защищают позицию МОЗ, и родителям детей, которых отстранили от посещения шолы и детского сада, отказали в восстановлении прав детей на образование. Вот так! А это высшие инстанции. Остается только Конституционный суд. Поэтому я вас так и расспрашиваю. 

СЭС успокоилась

Аппеляций не было)

Судья душечка

Какое великолепное решение. 12 баллов судье. Какая мотивирующая часть!!!!!!!!!! Просто объедение. Побольше бы таких грамотных судьев и не было бы у нас, мамочки, таких проблем с устройством наших любимых безпрививочных чад в садики и школы

спасибо что пишете об этой

спасибо что пишете об этой проблеме