Main site Лига Защиты Гражданских Прав : Форум
Сб, 09 Ноя 2024, 18:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Возобновление акции по донесению информации о прививках до беременных - http://www.privivok.net.ua/smf/index.php/topic,699.135.html
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7
  Печать  
Автор Тема: СЭС выгоняет из садика не привитого ребенка  (Прочитано 80497 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Тишина
Новичок
*

Рейтинг: 1
Сообщений: 23


Просмотр профиля
« Ответ #45 : Ср, 16 Ноя 2011, 08:28 »

всем доброе утро,сегодня в саду оставила еще один отказ,от имени себя и мужа,просила зарегистрировать его а журнале входящей кореспонден ции,ответ на эту просьбу будет после обеда.Сегодня была смена другой медсестры,и мне уловкой удалось заполучить копии постановы СЕС,скинуть не могу т.к. пишу с телефона.Взяла медотвод на месяц у аллерголога,пока есть время подготовиться к дальнейшим действиям.Медсестра шепнула,что если буду носить медотводы будет все ок.Но аллерголога вакцинаторша и после прохождения свет медотвод недаст.В саду заявила,что справки покупать не буду.Жду приказа сада.А может его не быть?
Записан
Тишина
Новичок
*

Рейтинг: 1
Сообщений: 23


Просмотр профиля
« Ответ #46 : Ср, 16 Ноя 2011, 08:30 »

после изчезновения сыпи.Сори,за ошибки
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #47 : Ср, 16 Ноя 2011, 09:25 »

Может - см. историю выше. Но предписание СЭС уже можно начинать оспаривать. Хотя тут важную роль играет поведение зав.садиком - будет ли она свинью подкладывать.
Записан
Тишина
Новичок
*

Рейтинг: 1
Сообщений: 23


Просмотр профиля
« Ответ #48 : Ср, 16 Ноя 2011, 09:39 »

зав.садом на больничном,там в.о. сейчас,заява моя написана грамотнои проверяна юристом,спасибо сайту.Это их устрашило ,но аргументируют тем,что по припису им надо сплатить админ.штраф СЕС,и хотят это на меня повесить.Вот сижу на работе и жду ошарашеного их решения.Я имею 2 мед.образ.одно из них фарм.то я им тоже не дам покоя.
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #49 : Ср, 16 Ноя 2011, 09:51 »

Ну, насчёт штрафа - это таки да. Они обязаны либо исполнить предписание, либо его оспорить, чтобы вышестоящее начальство СЭС или суд его отменили. Поэтому тут нужно их привлечь на свою сторону, объяснив, что в случае отстранения крайними будут они, и вместе с ними отменять предписание.
Записан
Тишина
Новичок
*

Рейтинг: 1
Сообщений: 23


Просмотр профиля
« Ответ #50 : Ср, 16 Ноя 2011, 10:00 »

подскажите,каким образом,я вместе с садом могу аппелировать,пока без суда.?
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #51 : Ср, 16 Ноя 2011, 10:20 »

Вот такой закон, ст.43. Только без суда - это самим СЭС'овцам. Насколько это будет эффективно, вы, думаю, догадаетесь сами Улыбка
Записан
fenix
Старожил
****

Рейтинг: 29
Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #52 : Ср, 16 Ноя 2011, 10:20 »

подскажите,каким образом,я вместе с садом могу аппелировать,пока без суда.?
З Накакзу №66
Цитировать
5. ОСКАРЖЕННЯ ПОДАННЯ ТА ДІЙ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЙОГО ВИКОНАННЯ

5.1. Подання або дії щодо забезпечення його виконання в місячний термін можуть бути оскаржені:
головного державного санітарного лікаря України - до Кабінету Міністрів України або до суду;
головного державного санітарного лікаря Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України, Національної гвардії України, Служби безпеки України - головному державному санітарному лікарю України або до суду;
інших головних державних санітарних лікарів та посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби - вищестоящому головному державному санітарному лікарю або до суду.
Розгляд скарги і прийняття по ній рішення проводиться в місячний термін з моменту надходження скарги.
5.2. Оскарження подання не припиняє його дії.
5.3. У разі безпідставного внесення подання винні в цьому посадові особи державної санітарно-епідеміологічної служби України несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.
Тобто, без суду, Ви з садочком можете оскаржувати припис, до вищестоячого санітарного лікаря (міського чи обласного).
Оскаржувати можна для початку саму форму припису, якщо в ній немає всіх обов'язкових даних:
Цитировать
Подання складається за формою (додаток N 1 до цієї Інструкції) і в ньому обов'язково вказують:
 - місце, дату внесення;
 - відомості про посадову особу, яка вносить подання;
 - відомості про осіб, щодо яких вноситься подання;
 - нормативний акт, який передбачає правочинність внесення подання;
 - конкретну дію, яку власник підприємства або уповноважений ним орган (посадова особа) повинен здійснити;
 - термін виконання подання;
 - термін, на який відсторонюється особа, або умови, до виконання яких допуск до роботи особи заборонений;
 - порядок оскарження;
 - попередження про відповідальність за порушення санітарного законодавства.
 - Подання підписується особою, яка його внесла.
Ну і далі, як тут в темі вже написано..
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #53 : Ср, 16 Ноя 2011, 10:44 »

Кстати, по теме и вдогонку нашего, fenix, разговора.
Цитата из этого приказа №66:
Цитировать
1.2. Відстороненню від роботи або іншої діяльності підлягають... особи, які ухиляються від щеплення...

1.2.5. Особами, які ухиляються від щеплення проти інфекцій, визнаються: громадяни або їх неповнолітні діти, які необгрунтовано відмовились від профілактичного щеплення...

А теперь курим ЦК, ст.32:
Цитировать
...особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа)...
И Семейный кодекс, ст.6, заодно:
Цитировать
Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років

Смысл в употреблении термина «неполнолетний» есть: именно с 14 дети также могут решать, делать ли им прививки, и за это нести ответственность. А в садик ходят малолетние дети, которые никакой ответственности нести не могут, поэтому и отстранять их нельзя. Соотв., и предписания по отношению к ним незаконны.

UPD: это ж какие перспективы: уже сама выдача предписания на малолетнего ребёнка - это превышение полномочий, ст.365 УК! Тишина, вот Вам и поле для деятельности.
« Последнее редактирование: Ср, 16 Ноя 2011, 10:51 от Mike » Записан
Тишина
Новичок
*

Рейтинг: 1
Сообщений: 23


Просмотр профиля
« Ответ #54 : Ср, 16 Ноя 2011, 11:07 »

спасибо,рада до безумия,теперь бы это в кучу собрать,и выставить в ряд действия.Жду звонка юриста,прочту ему предписание,авось зацепку найдет.Жаль,с телефона не могу его сюда закинуть,вы бы мне больше помогли.
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #55 : Ср, 16 Ноя 2011, 11:08 »

Ну, вечером не с телефона выкиньте: оч. любопытно посмотреть, что это за зверь
Записан
fenix
Старожил
****

Рейтинг: 29
Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #56 : Ср, 16 Ноя 2011, 11:16 »

Кстати, по теме и вдогонку нашего, fenix, разговора.
...
Mike, Ви викопали дуже важливий нюанс. Якось навіть не приходило в голову розділити неповнолітніх з малолітніми, а це виявляється дуже суттєво. Дякую! Подмигивающий
Записан
Mike
Создание ВОО
****

Киев

Рейтинг: 143
Сообщений: 1943


Просмотр профиля
« Ответ #57 : Ср, 16 Ноя 2011, 11:33 »

Да, случайно вышло, но именно после Вашего напоминания о приказе №66. Так что и себе скажите Улыбка
И если это удастся реально использовать...
Записан
fenix
Старожил
****

Рейтинг: 29
Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #58 : Ср, 16 Ноя 2011, 11:41 »

Тишина, Ви/садочок можете оскаржувати припис СЕС по таких причинах:
- згідно п.1.2. Наказу МОЗ №66 СЕС має право відсторонювати тільки:
- хворі на небезпечні для оточуючих інфекційні хвороби;
- особи, які є носіями збудників інфекційних захворювань;
- особи, які були в контакті з хворими на небезпечні для оточуючих інфекційні хвороби;
- особи, які ухиляються від обов'язкового медичного огляду;
- особи, які ухиляються від щеплення проти інфекцій, перелік яких встановлюється Міністерством охорони здоров'я України.
Ваша дитина не підпадає під жоден пункт. Крім того:
Цитировать
1.4.5. Особами, які ухиляються від щеплення проти інфекцій, визнаються:
громадяни або їх неповнолітні діти, які необгрунтовано відмовились від профілактичного щеплення з метою запобігання захворюванню на туберкульоз, поліомієліт, дифтерію, кашлюк, правець та кір
Поперше, як сказав Mike - дитина Ваша малолітня і не підпадає під "особу що ухиляється"
Подруге - обгрунтована відмова у Вас є (як я розумію є).
Тому припис СЕС є неправомірним і має бути скасований (вищестоячим лікарем СЕС чи судом)
Записан
Лилия
Ветеран
*****

Рейтинг: 51
Сообщений: 772


Просмотр профиля
« Ответ #59 : Ср, 16 Ноя 2011, 12:04 »

Может - см. историю выше. Но предписание СЭС уже можно начинать оспаривать. Хотя тут важную роль играет поведение зав.садиком - будет ли она свинью подкладывать.
И скажите мне какой смысл бежать впереди паровоза ? приказа зав детсада об отстранении на основании пока нет! К чему эти телодвижения?
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!