не смотря на всю предоставленную информацию заведующая поликлиники не допускает

[Ангелина]

я уже хотела это предложить, почему нам всем вместе не собраться и не подать коллективный иск! почему бьемся поодиночке?!

[Наталья Первомайск]

Давай, Ангелина. Если по другому не понимают, что нам, лбы порасшибать, что ли... Интересно, а сразу в Европейский суд можно обращаться, не дожидаясь, пока тебя пару лет филонить по нашим судам будут, тыкая в 15 ст (чтоб она..)

[Ангелина]

нужно узнать, может юрист сайта ответит и поможет иск сложить?

[Aшас]

К сожалению в европейский только после всех наших судов :'(

[Наталья Первомайск]

К сожалению в европейский только после всех наших судов :'(

Возвращаюсь к "венгерской" теме:

Год назад беременная венгерская женщина обратилась в Европейский суд по правам человека. Она утверждала, что государство Венгрии нарушило ее право на уважение частной жизни, угрожая акушеркам санкциями и, таким образом, не позволяя ей сделать выбор в пользу домашних родов.

Ошиблась я, не два месяца, а год.
Но все равно, мало. Как видите, эта женщина не проходила суды всех инстанций, Может и нам НЕ НАДО? у нас есть железобетонный аргумент - ст 15! И как доказательства исполнения этой статьи - куча решений от всех инстанций - поликлиник, садов, школ, прокуратуры. Может объединить их в оно дело? И кстати, есть решение Верховного суда об отстранении от занятий в школе.

[Ангелина]

какой беспредел - нужно обьеденяться и подавать коллективный иск от всех кто на сайте!

[Funt]

Для коллективного иска, у всех истцов должен быть один и тот же ответчик, насколько я знаю. Наверное, кол. иск можно только в Евросуд подать, когда ответчиком будет гос-во. Или... или если граждане подадут в укр. суд на Украину (кто-нибудь слышал о прецедентах? на Западе такое часто бывает)

эта женщина не проходила суды всех инстанций

Это неочевидно. Может, и проходила, раз пишут "Она утверждала, что государство Венгрии нарушило ее право". А может, просто сослалась на местные законы, противоречащие евро. Вообще, я точно не знаю, что именно отстаивает Евросуд - выполнение государством ратифицированных исходных "еврозаконов" или местных "модификаций"? Если гос-во чин-чином ратифицировало например "права ребёнка", а потом несколько их сузило "в интересах детей" - будет ли это криминалом?

[Ангелина]

ну значит нужно подавать в евро суд)

[Mike]

Все евро-суда могут быть только после полного прохождения всех инстанций тут.

[Ангелина]

а если все они написали отказ от рассмотрения дела? - мол нет нарушений - что тогда?
и вообще, почему так сложно выиграть дело, если есть все законы - которые ПОЗВОЛЯЮТ ходить! что это такое?!

[Mike]

В адм. производстве отказ от рассмотрения они могут написать, если неправильно оформлено или не та подсудность. А так Вы просто получите решение, хоть и не в Вашу пользу.

[Ангелина]

вот и интересно, почему не в мою пользу, если по закону... в общем на законы у нас в стране плевать....

[Mike]

Это я беру худший вариант. Выигранных дел тоже не одно

[Ангелина]

а вот почему одни выигрывают, а другие с тем же вопросом - проигрывают - от чего это зависит? ведь судьи то должны знать все законы и давать положительный ответ, от чего же происходит такая вот несуразица?

[Mike]

Различное применение норм права в судах - это повод и возможность гражданам подать иск в КС по этому вопросу