По моему убеждению данная форма крутовата.Что бы понимать изложенное п.1 должен пройти определенный период. Человек должен разобратся в том о чем он пишет.
Щось я не зрозумів, Ви тут про що??
Весь п.1 це є обгрунтування відмови і це
дуже важливо. Відмова від щеплень на всіх етапах має бути
обгрунтована, і чим більше вона обгрунтована, тим краще. Пояснюю:
Згідно ЗУ "
Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" -
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=4004-12 садочки і школи зобов'язані
усувати за поданням відповідних посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби від роботи, навчання, відвідування дошкільних закладів осіб, які є носіями збудників інфекційних захворювань, хворих на небезпечні для оточуючих інфекційні хвороби, або осіб, які були в контакті з такими хворими, з виплатою у встановленому порядку допомоги з соціального страхування, а також осіб, які ухиляються від обов'язкового медичного огляду або щеплення проти інфекцій, перелік яких встановлюється центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я
Дальше, хто такі "особи що ухиляються від щеплення" дізнаємся з - Наказу МОЗ №66 "
Про затвердження Інструкції про порядок внесення подання про відсторонення осіб від роботи або іншої діяльності"
http://www.moz.gov.ua/ua/portal/dn_19950414_66.html1.4.5. Особами, які ухиляються від щеплення проти інфекцій, визнаються:
громадяни або їх неповнолітні діти, які необгрунтовано відмовились від профілактичного щеплення з метою запобігання захворюванню на туберкульоз, поліомієліт, дифтерію, кашлюк, правець та кір;
Чому це важливо - для наочного прикладу, дивимось таке рішення суду -
http://reyestr.court.gov.ua/Review/4352370Як вбачається зі скарги-заяви ОСОБА_2 від 17.11.2008р. на ім'я директора ЗОШ НОМЕР_1, начальника міського управління освіти, начальника управління освіти Волинської облдержадміністрації, Міністра освіти України він та його дружина відмовились від усіх профілактичних щеплень, вакцинацій, равакцинацій, біопроб та інших процедур, що пов'язані з введенням в організм сторонніх речовин з мотивів наявності у складі вакцин токсичних компонентів: солей ртуті, солей алюмінію, формальдегіду, фенолу, які в результаті міжнародних досліджень можуть стати причинами розвитку аутизму, хвороби Альцгеймера, раку, синдрому раптової дитячої смерті тощо. Крім того, як зазначив позивач в судовому засіданні загальновідомими стали випадки ускладнень, що виникають після проведення профілактичних щеплень, а тому, враховуючи побоювання за життя та здоров'я своїх дітей він і прийняв рішення про відмову від таких щеплень.
З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеною обґрунтованість відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від проходження їх дітьми, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 профілактичних щеплень.
і тут же:
Разом з тим, суд вважає позовну вимогу прокурора щодо скасування подання СЕС м.Луцька та Луцького районуНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. відносно інших дітей, які не отримали профілактичних щеплень (тобто крім дітей сім'ї Дудік, що навчаються в ЗОШ НОМЕР_1) безпідставною, оскільки не наведено жодної підстави обґрунтованості відмови батьків таких учнів від проведення профілактичних щеплень.
Думаю тепер зрозуміло чому відмова має бути обгрунтованою? І чхати на розміри цієї відмови (приведений варіант, доречі, ще дуже компактний, на лист А4 поміщається
![Подмигивающий](http://www.privivok.net.ua/smf/Smileys/classic/wink.gif)
) і почуття медсестри, яка скоріше за все і читати відмови не буде, а просто вклеїть її в карточку дитини.
Писать на имя глав.врача дет.больницы (поликлиника не юр.лицо).
Згідно ст.43 ЗУ "
Основи законодавства про охорону здоров'я" -
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2801-12та ст.12 ЗУ "Про захист населення від інфекційних хвороб" -
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1645-14Якщо особа та (або) її законні представники відмовляються від обов'язкових профілактичних щеплень, лікар має право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у присутності свідків.
Тобто, як я розумію, заява-відмова це є "відповідне письмове підтвердження" і пишеться вона на ім'я свого дільничного лікаря.
P.S. Це все звичайно ІМХО і кожному в своїй конкретній ситуації, мабуть видніше, якими аргументами керуватись, як діяти і які заяви писати.