Мы, по-моему ходим по кругу.
Я приводила уже неоднократно и разоблачения "клинических" испытаний и отзывы медиков о вреде вакцинации.
Это - только малая толика того, о чём я и форумчане здесь писали.
Уилльям Карпентер, директор Мэрилэндского Психиатрического Исследовательского Института (на протяжении последних пяти лет работал на 13 фармацевтических компаний, включая такие как Pfizer, Eli Lilly, Wyeth, Merck, Astra Zeneca, и Bristol-Myers Squibb.
http://www.cspinet.org/integrity/watch/200805051.html#4 или
http://www.usatoday.com/news/health/2006-04-19-manuals-drugmakers_x.htmИнтервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин
http://www.whale.to/v/rapp.htmlComed Файлы доказывают, что Тимеросал содержащие прививки от гриппа приводят к выкидышу
http://vactruth.com/2010/03/19/comed-files-evidence-of-miscarriage-after-thimerosal-containing-flu-shots/В своем стремлении запретить любое использование ртути в медицине, если не будет доказана безопасность и проведены соответствующие исследования токсичности, сегодня Comed, Inc некоммерческая корпорация, подала в Окружной суд США по округу Колумбия (дело: 1:2009 CV-00015) заявления от беременных женщин, пострадавших от Тимеросал содержащих вакцин от гриппа. В этих заявлениях сообщается о том, что медицинские работники, казалось, не осведомлены о продолжающемся присутствии ртути в вакцинах, и что эти поставщики часто не точно раскрывают известные факторы риска для пациентов из этих Тимеросал-содержащих вакцин, которые специально рекомендованы для беременных женщин и детей.
Polly Tommey of Autism File Magazine on "Discredited Defamation of Dr. Andrew Wakefield"
http://www.ageofautism.com/2010/01/polly-tommey-of-autism-file-magazine-on-discredited-defamation-of-dr-andrew-wakefield.htmlМедики о вреде вакцин
Dr. Robert Mendelsohn - Д-р Роберт Мендельсон - http://www.whale.to/v/mendelsohn.html
Mayer Eisenstein, MD, JD, MPH - Д-р Майер Эйзенштайн -
http://www.homefirst.comSherri Tenpenny, DO - Д-р Шерри Тенпенни -
http://drtenpenny.com/default.aspxRussell Blaylock, MD - Д-р Рассел Блейлок -
http://www.russellblaylockmd.comLawrence B. Palevsky MD, FAAP - Д-р Лоренс Палевски -
http://www.drpalevsky.comDr. David Ayoub - Д-р Дэвид Аюб -
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0503/S00089.htmМинистерство здравоохранения Канады разрешило продажу Arepanrix вакцины H1N1 ™ при том, что нет убедительных клинических испытаний.
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1419%3Aalert-canadians-toxic-ingredients-in-the-arepanrix-h1n1-vaccine-harm-your-health&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=enТам же о сомнительной пользе Тамифлю. Кстати, не проводилось никаких рандомизированных испытаний, чтобы определить эффективность (а скорее выявить его неэффективность) этого препарата. Почему-то никаких официальный CDC говорит, что это будет неэтично...
Одно из самых наглядных разоблачений "клинических исследований".
Большая Фарма признает подделку десятков научных исследований для Pfizer, Merck,
сообщает Майк Адамс
Это время называют временем крупнейших научных мошенничеств в истории медицины. Доктор Скотт Рувим, бывший член бюро ораторов Pfizer, согласился признать себя виновным в подделке десятков научных исследований, которые были опубликованы в медицинских журналах.
Д-р Рубен получил $ 75000 гранта Pfizer Celebrex для изучения в 2005 году. Его исследование, которое было опубликовано в медицинском журнале, и с тех пор цитируются сотнями других врачей и исследователей, как "доказательство", что Celebrex помогла уменьшить боль во время послеоперационного восстановления.
Там только одна проблема - это то, что ни один пациент не принял когда-либо участие в этом исследовании!
Доктор Скотт Рувим, оказывается, подделал все исследования и затем опубликовал их. Это было не первое исследование, подделанное доктором Рувим: Он также фальшивые данные исследования по Bextra Vioxx и наркотикам, сообщает The Wall Street Journal. В результате такой фальсификации исследований доктора Рувим, рецензируемый медицинский журнал Анестезия & анальгезии был вынужден отказаться от 10 его "научных" работ. В Лондоне сообщили, что 21 статья, написанная доктором Рувим, которые появились в медицинских журналах, по-видимому были сфабрикованы, и тоже должны быть отозваны.
После того как доктор Рувим был пойман на фабрикации исследований, Big Pharma подписала соглашение о признании вины, и теперь ему придется вернуть $ 420000, которые он получил от фармацевтических компаний. Ему также грозит до 10 лет тюремного заключения и 250.000 долларов штрафа.
Он также был уволен со своей должности в Baystate медицинском центре в городе Спрингфилд, штат Массачусетс после внутреннего аудита, который и нашел, что доктор Рувим сфабриковал данные исследований за 13 лет.
Бизнес как обычно в Большом Pharma
Но примечательным в этой истории является не то, что исследователь подделывал медицинские клинические испытания для фармацевтической промышленности. Примечательно не то, что так называемые "научные" медицинские журналы опубликовали эти сфабрикованные исследования. И даже примечательно не то, что фармацевтические компании выплатили этому шарлатану приблизительно половину миллиона долларов.
А примечательным является то, что это обычное дело в фармацевтической промышленности.
Действия Доктор Рувима действительно не такие уж экстраординарные. Для фармацевтических компаний дать взятку исследователям и врачам - в обычном порядке. Медицинские журналы регулярно публикуют ложные, мошеннические исследования. Члены FDA группы в принятии своих решений регулярно полагались на сфальсифицированные исследования, одобряли лекарственные препараты, а также регулярно запускали в средства массовой информации и отчётность котировки фальсифицированных исследований.
Иными словами, мошеннические исследования широко распространены в современной медицине. На самом деле, фармацевтическая промышленность не может работать без них. Эти фальсифицированные исследования дают лучший маркетинг для своей. Такие шарлатаны, как д-р Скотт Рувим, являются важной составной частью фармацевтической машины, потому что без фальсифицирования научных исследований, взяточничества и коррупции будет слишком мало прибыли в отрасли.
Обратите особое внимание на тот факт, что Анестезия и Обезболивание & Medical Journal с удовольствием публиковала фальшивые исследования Доктора Reuben, хотя этот журнал утверждает, что "научные" статьи в Medical Journal публиковались на основе экспертной оценки. Забавно, не так ли, как такие научные медицинские журналы охотно публикует мошеннические исследования с данными, которые просто были выдуманы автором. Возможно, эти медицинские журналы должны быть перенесены из неигровых секций университетских библиотек и помещены в секции с научной фантастикой.
Помните также, что все сторонники лекарственных препаратов, вакцин и маммографий, утверждают, что их традиционная медицина полностью основана на "хорошей науке". Они утверждают, что это всё научно и надёжно, обвиняя альтернативную медицину. Может быть, они должны бросить быстрый взгляд в зеркало и осознать, что это их собственная система медицины является шарлатанством и основана главным образом на мошеннических исследованиях, взяточничестве и коррупции.
Вам остается только смеяться, на самом деле, когда вы слышите фармацевтов и вакцинаторов, которые отстаивают свою "научную" медицину, а натуральная медицина якобы является "недоказанной." У многих фармацевтических исследователей карьера лучше бы состоялась в области написания романов, а не научных статей.
Для всех тех людей, которые утверждают, что современная фармацевтическая наука базируется на основе "научных доказательств" нужно произнести только три слова: Доктор Скотт Рувим.
Фармацевтические компании поддержали мошеннические исследования
Не забывайте, что фармацевтические компании открыто поддерживали исследования доктора Скотт Reuben's. Они платили ему, в самом деле, чтобы держать на лживые исследований.
Фармацевтические компании утверждают, что они невинны во всем этом, но за кулисами они должны были знать, что происходит. Исследования доктора Рувима были слишком благоприятны для последовательного интересы фармацевтических компаний, чтобы быть научно законными. Если фармацевтическая компания хотела, чтобы "доказали", что их препарат хорош, то всё, что нужно было им сделать, так это попросить Доктора Рувима придумать очередное исследование (Wink Wink). "Вот еще пятьдесят тысяч долларов на исследование - так ли наш препарат хорош для послеоперационных болей (Wink)".
И вскоре, доктор Рубен волшебно материализует новое исследование, которое только что "доказало" именно то, что авторы фармацевтической компании и хотели доказать. Сторонники западной медицины утверждают, что они не верят в магию, но когда дело доходит до клинических испытаний, то все результаты, которые они хотели бы видеть появляются как по волшебству из воздуха, так же, как машет палочкой маг и скандирует: "Abra Cadabra ... пусть будут научные данные"!
Shazam! Данные исследований материализует именно так. Далее, все написанное попадает в "научный" документ, который также по волшебству публикуется в медицинских журналах, которые не задаются ни одним вопросом, чтобы проверить написанное на предмет мошенничества. Я думаю, что в конце концов эти люди верят в магию, не так ли? Где науки не хватает, "Research Magic" удобно заполняет пустоту.
Вся система представляет собой насмешку над реальной наукой. Это система, управляемая преступниками, которые сфабрикуют любые "научные доказательства", им необходима для того, чтобы получить опубликованы в медицинских журналах и завоевать одобрение FDA на наркотики, которые в полной мере реализовывают убийство людей…
… Как мы должны доверять этой системе, которая утверждает, что обладает монополией на научную истину, но в действительности является прикрытием для прямого научного мошенничества?...
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2780%3Abig-pharma-researcher-admits-to-faking-dozens-of-research-studies-for-pfizer-merck-reports-mike-adams&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=en
