Педиатр отказывается давать справку/допуск в школу.

[fenix]

Т.е., теоретически, уже может существовать новая инструкция (которая может повторят старую дословно). Но на сегодняшний день я её не нашел. Так что либо я плохо искал, либо одно из двух Но, в любом случае, №302 идёт лесом. Хотя еще раз поискать надо обязательно!

Думаю такої інструкції таки нема, я також не знайшов.

Ирина, а вы можете наехать на педиатра чуть ли не со скандалом: она при предоставлении вам инф-ии по прививкам предоставила вам заведомо ложную. В то время как закон обязывает предоставлять правдивую и полную. Статьи: 365 (Перевищення влади або службових повноважень), 366 (Службове підроблення) и 367 (Службова недбалість) УК. Это ж какой простор для творческого подхода к разговору!

Абсолютно згідний - треба наїжджати саме на педіатра (чекати відповідь від МОЗ це довга історія буде).
- педіатр мав керуватись наказом МОЗ №434, чого не зробив;
- педіатр зіслався на наказ №302, який не встановлює порядку видачі карти 026/о;
- педіатр зіслався на формулювання "Медична карта дитини...” (форма № 026/о) заповнюється на кожну дитину, яка перебуває в навчально-виховному закладі..." яке затверджене скасованим Наказом МОЗ №258
Думаю якщо детально роз'язснити педіатру його неправоту (використовуючи наведені статті Кримінального кодексу) ситуація має зрушитись з місця.

[Ирина Черкассы]

Сегодня была в нашем департаменте образования, там все на ушах, вакцин нет и тем, кто прививается по календарю, поликлиники так же не выдают справок, вернее дают, но департамент хочет, что бы там врачи писали "детский сад можно посещать с такого-то числа", а врачи писать такое не хотят. По вопросу отказчиков, слышать ничего не хотя, у них главный закон, с любимой 15 статьей, остальное законодательство, в том числе и Конституция, для них не аргументы. Так же мне поведали, что сегодня у департамента образования, был семинар, на котором была местная прокурор, последняя им приказала строго настрого гнать не привитых. Такие вот дела в нашем колхозе.
Возникла идея, написать запрос на нашу прокуратуру, что бы в письменной форме дали разъяснение, взять все факты, которые использовали в заявлении главврачу и попросить прокурора разъяснить. В запросе сослаться на закон о информации.     

[Ирина Черкассы]

Ау, очень интересует Ваше мнение.

[Mike]

Тут не совсем понятно, что разъяснять: новый календарь так и не опубликован, местные граждане упёрлись со своей 15-й статьёй (как обычно). Ничего ж нового

[Ирина Черкассы]

Ну, что бы дали разьяснение, почему не учитывается правовая колизия между конституцией и законом и почему игнорируются международные договора.

[Mike]

Я сыграю в Нострадамуса: «вакцинация регламентируется ЗУ... проведена проверка... в действиях не обнаружено...»
Бессмысленность таких запросов в том, что Вы впоследствии не сможете оспорить ответ: это будет просто мнение прокуратуры, а вы по суду не заставите иметь не её мнение, а Ваше (ибо нет действий, которые Вы оспариваете).

Другое дело, если Вы потребуете, допустим, наказать к.-л. за нарушение прав, подав заявление о преступлении по ст. 97 уголовно-процессуального кодекса. Тогда Вы и отказ в возбуждении уголовного дела сможете в суде оспаривать. Но тогда нужно формулировать так, чтобы проступок был уголовно наказуемым, например, халатность, превышение служебных полномочий и т.п.

[Ирина Черкассы]

Ясно, без суда ничего не получится. Но я так понимаю, что иск нужно будет подавать на садик, так как педиатр готов выдать справку с записью "здоров", а садик хочет, что бы еще написали, "разрешено посещать с такого-то числа", педиатр отказывается писать такую фразу.

[Mike]

Нужно:
1. Потребовать от садика письменно обосновать такие закидоны.
2. Разъяснить садику смысл ст. 183 УК.
Педиатр может, но обязан. Давить на него - бесполезно. Хотя будет нелишним получить бумажку «справка оформлена полностью».

[Ирина Черкассы]

Спасибо.

[такая]

Доброго времени суток.
Тоже ведем борьбу... уже вижу. что она будет бесполезна(((((
Но может кто знает, подсскажет мне.. Каких врачей по ЗаКОНУ мне(точнее моему ребенку) необходимо пройти, чтобы получить допуск в ДС.
Только плиз если можно с сылкой на закон.

[Mike]

Бесполезной борьбы не бывает...

Приказ №434 от 29.11.2002:
«Про підготовку дітей на педіатричній дільниці до відвідування дошкільного та шкільного загальноосвітнього навчального закладу.
...
Про підготовку дітей на педіатричній дільниці до відвідування дошкільного навчального закладу
....
Обов'язковий медичний профілактичний огляд за участю лікаря-педіатра, стоматолога, логопеда (інші спеціалісти за показаннями) та диспансеризацію дитини, лабораторні дослідження (загальний аналіз крові, сечі, дослідження на гельмінтоз)
...
Про підготовку дітей на педіатричній дільниці до загальноосвітнього шкільного навчального закладу
...
Обов'язковий медичний профілактичний огляд дитини за участю педіатра, невролога, отоларинголога, офтальмолога, ортопеда, хірурга, стоматолога, психіатра, логопеда (інших спеціалістів за показаннями) з визначенням готовності дитини до навчання в школі, проведенням антропометрії, плантографії, вимірюванням артеріального тиску та здійсненням лабораторних досліджень (загальний аналіз крові, сечі, дослідження на гельмінтоз та інші за показаннями)»

P.S. Давайте дубликаты не плодить

[такая]

Бесполезной борьбы не бывает...

Приказ №434 от 29.11.2002:
«Про підготовку дітей на педіатричній дільниці до відвідування дошкільного та шкільного загальноосвітнього навчального закладу.
...
Про підготовку дітей на педіатричній дільниці до відвідування дошкільного навчального закладу
....
Обов'язковий медичний профілактичний огляд за участю лікаря-педіатра, стоматолога, логопеда (інші спеціалісти за показаннями) та диспансеризацію дитини, лабораторні дослідження (загальний аналіз крові, сечі, дослідження на гельмінтоз)
...
Про підготовку дітей на педіатричній дільниці до загальноосвітнього шкільного навчального закладу
...
Обов'язковий медичний профілактичний огляд дитини за участю педіатра, невролога, отоларинголога, офтальмолога, ортопеда, хірурга, стоматолога, психіатра, логопеда (інших спеціалістів за показаннями) з визначенням готовності дитини до навчання в школі, проведенням антропометрії, плантографії, вимірюванням артеріального тиску та здійсненням лабораторних досліджень (загальний аналіз крові, сечі, дослідження на гельмінтоз та інші за показаннями)»

P.S. Давайте дубликаты не плодить

Спасибо за ответ.
Вот этих ИНШИХ нам и записали на осмотр.. иммунолог не подписывает нам допуск к ДС, так как нет ККП, и последней АКДС...

[Mike]

От него требуется дать заключение в справку. А не допуск. ИМХО.

[такая]

От него требуется дать заключение в справку. А не допуск. ИМХО.

Это по закону?
 у нас его в Одессе посадили во всех дет поликлинниках.
Без его подписи заведующие не берут детей в сад.
Вчера был просто скандал. мы ходили втроем, моя мама, сын и я. Все были доведены до нервного срыва..
Её слова были такими .. Идите покупайте, колитесь и тогда пишу допуск в сад..

[Mike]

Да, по закону. Вы в садик идёте со справкой 026. Оформленной, свидетельством чего будет подпись заведующей и печать п-ки. А не с разрешением разных граждан, не относящихся к МОН, милостиво разрешающим вам реализовывать ваши права.

Но тут нужно отделить мух от котлет: иммунолога вы должны проходить перед школой по показаниям (см. №434). Если ваш педиатр заявит, что он/она показания видит, то проходить вы его должны. Он должен осмотреть ребёнка и написать «здоров»/«не здоров» в карточке ф. 026. Если он такое сделал - это всё, что он обязан. Когда все врачи пройдены, то, по идее, должна стоять подпись заведующей и печать. Всё. Никаких «допусков» и прочей самодеятельности в справке быть не должно.

Выдача ф. 026 не привязана к наличию/отсутствию прививок и настроению иммунолога. Если он вообще не хочет пускать на порог, то это уже отказ в мед.помощи. На такое надо реагировать заявлением заведующей (врач отказывается делать осмотр, невзирая на направление педиатра. Направление тогда лучше бы иметь письменное, хотя бы в виде отметок педиатра на 026) и звонком на горячую линию МОЗ с той же жалобой, в прокуратуру там и т.п....

По МОЗовским док-там в справке максимум что должно быть - это «здоров»/«не здоров». Никаких запрещающих посещение садиков/школ надписей вам там не надо. Но и требуемую МОН формулировку «разрешено посещать» вам вряд ли выбить - опять же, медики не обязаны. Поэтому я и говорю, что нужно получить ф. 026 с выводом «здоров» (соглашаясь на такое, чтобы побыстрее выдали - ответственности на п-ке не будет, чего они боятся), а дальше взять ручку самим.