...Тогда же Уэйкфилд признал свою вину в ряде нарушений и отказался от поста исполнительного директора созданного им центра по лечению аутизма в США.
Вынося вердикт об исключении исследователя из врачебного регистра Великобритании, глава GMC Сурендра Кумар (Surendra Kumar) заявил, что его деятельность повредила репутации всей медицинской профессии, и примененные санкции являются “единственными подобающими” и “пропорциональными”.
Да, г-н Доктор, отстаете от хода жизни! Уже давно появились и ответы, и даже переведены на русский! Вот Вам подарок от злобных антипрививочников -
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/policy/wakefield.htm и
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/policy/tommey.htmСтатья являлась скорее описанием различных случаев, чем аналитическим исследованием, что было четко указано в нем. Это обычный и широко признанный метод представления случаев с похожими проявлениями. Это исследование-гипотеза, являющееся предшественником аналитического отчета.
Д-р Вейкфилд и его коллеги утверждали, что им удалось установить возможную связь между вакциной MMR и аутизмом.
Мы четко указали в отчете, что результаты не подтвердили связь, не говоря уже о причинной связи, между вакциной MMR и описанным синдромом.
Д-р Вейкфилд написал, что родители восьми из двенадцати детей считали, что вакцина MMR явилась причиной аутизма.
Мы всего лишь точно и аккуратно зафиксировали рассказы родителей о появлении признаков отставания в развитии после прививки MMR у восьми из двенадцати детей. Никому бы не пришло в голову подвергать цензуре, скажем, рассказы родителей о том, что отставание в развитии ребенка началось после естественного заболевания ветряной оспой.
Он утверждал, что признаки аутизма появились спустя несколько дней после прививки.
Мы не утверждали этого. Мы представили рассказы родителей о "появлении первых поведенческих симптомов", которые в большинстве случаев возникли через несколько дней после прививки MMR.
и т.д.