Читала статью и думала об этой теме "Об автоматическом (безоговорочном) признании ПВО"
http://epidemiolog.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=9224Депутаты прокомментировали статью в газете о смерти ребенка после поставленной прививки АКДС
В публикации газеты «Постскриптум» шла речь о том, что после поставленной прививки АКДС умерла девочка из села Дмитриевка Турочакского района. Главный врач этого района Валерий Пальчиков, в частности, сказал, что Министерством здравоохранения и социального развития РФ утверждён единый перечень обязательных прививок, также разработаны методики, рекомендации для врачей-специалистов. Есть определённые обязательные прививки. (?!)
«Если бы не было таких прививок, - утверждает врач-депутат, - мы бы не смогли остановить такие опасные, страшные болезни, как сибирская язва, оспа, корь». Что касается трагического случая смерти девочки в Турочакском районе, якобы погибшей от АКДС, Пальчиков заявил,
что от прививки, смертельных исходов не может быть. «И то, что патологоанатом сделал такое заключение, как пишется в статье, то
сказать так он не имел никакого морального права.
Этого не позволяет сделать элементарная врачебная этика», - цитирует депутата пресс-служба Госсобрания – Эл Курултай.
«Есть особая категория детей, которые, по природе аллергичны. Поэтому любая прививка, даже укус пчелы, может вызвать аллергическую реакцию вплоть до летального исхода. Вопрос в том, когда наступит эта реакция. Это может произойти незамедлительно, а может и через определённое время. Поэтому
прививка сама по себе уже несёт определённый риск. А, по сути, при любом медицинском вмешательстве всегда есть риск, поэтому при лечении даже простейшего заболевания доктор не может давать абсолютных гарантий по выздоровлению. Именно поэтому очень часто врачи произносят такую фразу: «Надеюсь, что всё будет хорошо, но я не господь Бог».
Чтобы избежать подобных нежелательных трагических ситуаций, как это случилось у нас в районе, родители должны думать о подобных последствиях ещё до появления малышей на свет. Необходимо заранее проходить проверки на аллергичность, при беременности избегать употребления продуктов, вызывающих чаще других аллергию, - апельсины, мандарины и т.д. В данном же случае, явных аллергических симптомов у ребёнка замечено не было, и медперсонал не смог правильно сориентироваться в постановке диагноза, а потом что-то делать оказалось поздно. Конечно, потеря любимого малыша - невосполнимое горе для молодых родителей. И я понимаю, как тяжело им сейчас. От всего сердца соболезную им. В то же время считаю,
что как бы тяжело им сейчас не было, не надо зацикливаться на трагедии и искать виноватых. Опять же повторюсь: врачи не Боги, они могут ошибаться, что-то не предвидеть. Хотя
данный случай может послужить большим уроком для медиков. И очень надеюсь, что подобной ситуации у нас в районе впредь не повторится», - сказал Валерий Пальчиков.
В свою очередь депутат республики, врач-анестезиолог, реаниматолог Усть-Коксинской ЦРБ Константин Шлак сказал: «К смерти невозможно привыкнуть, а уж смириться с утратой маленького малыша, которому ещё жить да жить бы, труднее вдвойне. Я, как врач и как человек, искренне соболезную родителям этой девочки. Но даже такой трагический случай не позволяет мне, прежде всего как медику, наложить табу на прививки. Прививки, однозначно, нужно ставить. Не будь их, детская смертность у нас в стране просто бы зашкаливала. И как бы это прискорбно не звучало, но подобные трагические случаи, эти исключения из правил, возможны. Вспомните, на Дальнем Востоке совсем недавно произошло нечто подобное. Общественность поднялась, врачи своё слово сказали.
Этот несчастный случай должен был насторожить и наших медиков. Они должны были проанализировать эту ситуацию и извлечь уроки. Но как это часто бывает, мы на себя данный случай не примерили. И даже когда произошла трагедия, не прибегли к действиям методом исключения. Прежде всего, нужно было бы изъять всю партию вакцины и отправить в лабораторию на исследование, в данном случае в Барнаул. А вдруг дело в её недоброкачественности.
Хотя организм человека - сложная система, на любые чужеродные белки он может проявить только ему свойственную реакцию. Но чтобы подобных трагедий не повторилось, я бы посоветовал молодым родителям перед прививкой посетить аллерголога и проконсультироваться, насколько опасно ставить такую прививку их ребёнку или что делать, если вдруг начнётся обострение. Ну а докторам после такого случая надо более тщательно осматривать перед прививкой ребёнка, с родителями беседовать на тему аллергичности. Только работая сообща, можно избежать подобных ситуаций.
И ещё. Есть прививки, которые имеют обязательный характер (?!), а есть, которые нужно ставить только при острой необходимости. Вот, я считаю, что против гриппа, которые могут защищать только в отношении 10 штаммов, хотя их разновидности может 10 тысяч, не нужно ставить прививки. А что касается АКДС, то их необходимость обязательна.
Вы понимаете, существует определённая врачебная этика. Поэтому я не совсем понимаю заключение патологоанатома, как было написано в статье: «Это был синдром внезапной смерти. Но дальше он
честно дописал: Фактором риска в развитии смертельного исхода явилась прививка АКДС».
Нельзя говорить такие вещи, тем более в присутствии родителей. Это обсуждается в узком круге, среди коллег. А что касается данного случая, то, конечно же, при первых же симптомах, ребёнка нужно было сразу госпитализировать. Особенно это важно, когда вызов поступит в вечернее или ночное время. Дети в больницах пусть остаются под присмотром дежурных врачей. А на утро, там специалисты разберутся».
Источник: Министерство здравоохранения Республики Алтай
/www.minzdravra.ru/
