Как на самом деле побеждались эпидемии

[Алла]

Адмирал Ф. Ф. Ушаков так описывает борьбу с чумой в августе 1783 году в г.Херсон:

"Во время свирепствующей здесь заразительной болезни к пресечению оной употребил следующие способы...
Служители из покоев были выведены в степь со своим экипажем, где для вверенной мне команды я сделал из камыша особые палатки.
Перед палаткой курился беспрестанно огонь для очистки, и служители над оным каждое утро окуривали все свое платье...постели каждое утро из палаток выношены на ветер...
исполняя с точностью все сии предосторожности, я не только не допустил усилить опасной болезни, а в самом скорости пресек оную..."
( Из рапорта Ф. Ушакова вице-адмиралу Я. Ф. Сухотину).

То есть чистая гигиена. А прививки были и есть весьма сомнительной манипуляцией...  

[Funt]

Кстати, Феодор Ушаков канонизирован РПЦ в 2000г.: http://www.pravoslavie.ru/put/061015142146.htm

[Наталья Первомайск]

Ой! Как мне нравится эта тема))) Только вчера скачала книги по гомеопатии (надо восполнить этот пробел насколько возможно).  Одна из них - Д-ра Руддока "Спутник гомеопата". Вот его описание болезней  -

Грипп
Определение.—Эпидемическая болезнь, производящая преимущественно воспаление слизистой оболочки носа и верхней части груди, продолжающаяся от четырех до восьми дней; она может быть несколько раз в жизни. Хотя вообще она поражает слизистыя оболочки дыхательных путей, но иногда захватывает и другия ткани. Предполагают, что грипп странствует с востока на запад, распространяется быстро и на большия пространства и редко остается в одной местности более четырех—шести недель. Он серьезйее в низких, нездоровых местностях и при начале своего появления. У особ пожилых и страдавших болезнями легких он тянется долго и иногда имеет роковой исход. В эпидемию 1847 года, в ' Лондоне, от него было 250.000 заболеваний; в Париже болело от одной четверти до половины населения, а в Генуе не менее одной трети. Болезнь эта не ограничивается только человеком, но замечалась на лошадях, собаках и др. животных.

Коклюш (Pertussis).
Определение.—Судорожный кашель эпидемическаго и заразительнаго свойства, состоящий из ряда коротких, судорожных, насильственных выдыханий, за которыми следует глубокое, продолжительное вдыхание с особенным резким 'звуком, называемое „затяжкой", и пароксизм кончается отхаркиванием мокроты или рвотой.
Коклюш—болезнь младенчества и детства и бывает очень тяжелой у слабых и золотушных детей. Большею частью он
поражает только раз в жизни.

[Черная Речка]

Противохолерные прививки по способу Kolle русскими врачами впервые были произведены во время горзной холерной эпидемии 1904 года в Персии, в северной ее части, граничащей с закавказьем и по преимуществу в городе Тавризе.
Смертность доходила до 80 %. В разных местах правинции было привито 1482 человека, с повторными прививок было сделано 2379, дважды привито было 731, трижды (3-и раз живой разводкой) - 97 и третий раз убитой разводкой - 143. В тех же кварталах жило около 20 000 непривитых.
Из 20 000 непривитых заболело 9,7 %, умерло 6,9 %, из забол. 72 %.
Из 1 482 привитых заболело 1,9 %, умерло 0,28 %, из забол. 15 %.

А.Wolf-Eisner. Руководство по серотерапии и эксперементальной терапии. С-Петербург, "Практическая Медицина", 1912.

[Вика]

О-о-о!....
У нас продвинутый новичок!
Откуда познания о гретых вакцинах - вы не медик часом?

[Алла]

В молодости я как-то счетчиком в переписи участвовала. Две недели нас ежедневно учили, а потом..то цыгане дверь не откроют, то еще что-то.  Потому представляю, как считали "20 тыс. населения" и какие-то проценты в те годы! С погрешностью раз в десять в любую сторону.
Студентам для зачета заучивать - факты, для нас - нет.
К счастью, сохранились воспоминания свидетелей эпидемий. Великий, умный, честный Гете :"Привитые и непривитые болели одинаково." Ему-верю. а вашим процентам - нет.
Только что в Бердянске убедились, как нам врут. Тем более ложь, ложь и ложь о том, как было в той провинции,

[Черная Речка]

Один из "русских" врачей,  работавших "на чуме" и "на холере" по всему миру,
от Китая до Аравийского полуострова,
усыновил шестирых детей, осиротевших во время эпидемий.
Свою научную деятельность он начал с того,
что испытал на себе противохолерную вакцину собственнного приготовления.
Это был Даниил Кириллович Заболтный,
уроженец села Чеботарка под Винницей.

[Вика]

Вы так и не ответили, медик ли вы или нет?
Я задаю вопрос не из праздного любопытства.

И второе. Так как, по вашему мнению, на самом деле побеждались эпидемии?

[Черная Речка]

Вика,
Отчего такой интерес к моей персоне?
Ваша фраза "не из праздного любопытства"  меня несколько заинтриговала.
Какие виды Вы на меня имеете?
Изложите Ваше мнение на этот счет, и я подумаю, отвечать ли на Ваш первый вопрос, или нет.

Касательно второго вопроса.
Вы слишком широко обобщаете.
Отвечать на такой вопрос - все равно, что отвечать - как вылечили болезни.
О каждом конкретном случае надо говорить отдельно.
Эпидемии гриппа, например, до сих пор не "победили".

[Черная Речка]

Алла,
точка зрения типа
"тут верю, тут не верю" – это совершенно нормально.
Многим людям свойственно отвергать ту информацию,
которая не укладывается в их понятия.

Личный опыт в данном случае - плохой советчик.
Один человек считает некий свой поступок самым позорным в своей жизни,
другой совершает подобное по десять раз на дню – и ничего.

Переубеждать Вас в че бы то ни было я не намерен.

Касательно бердянской истории: с нетерпением жду продолжения.
Обидно будет, если дело не будет доведено до конца.

[Черная Речка]

А теперь вернемся к началу разговора.
Тем более, что для меня больший интерес представляет именно это.

Разработчиком системы мер по борьбе с чумой во времена Матушки Екатерины
был, кстати, тоже уроженец Украины,
Данило Самойлович Самойлович (Д.С.Сущинский).
Какие у него были отношения с Ф.И.Ушаковым – мне не известно.
Мне неизвестно также, были ли знакомы эти два великих человека –
Сын украинского священника и потомок мордовского крестьянина.
Но в их характерах много схожего.

Д.С.Самойловичем было написано «наставление об окуривании»,
То есть, о том мероприятии, о котором упоминает великий Адмирал.
Насколько это мероприятие было эффективным само по себе – сказать трудно,
Так или иначе, весь комплекс противочумных мероприятий,
разработанный Д.С.Самойловичем, оказался весьма действенным.

По мнению Д.С.Самойловича, наиболее эффективным мероприятием против чумы
должны были стать предохранительные прививки.
Он активно изыскивал способы проведения таких прививок
и даже ставил опыты на себе.

Любопытно, что он  изначально не предполагал
что прививки «обеспечат 100 %-ю пожизненную защиту»
а также не предполагал «100 %-го обязательного охвата прививками».
Им были определены группы лиц, которых следует прививать против чумы.
Правда, до «массового применения»  прививок дело не дошло.
«Прививки»  Д.С.Самойловича сочли «опасными» и применение было запрещено.

Из-за своих «прививок» Д.С.Самойлович
оказался втянутым в два очень серьезных скандала,
которые вполне могли бы стоить ему репутации.
Причиной первого стали падкие до сенсаций газетчики,
которые растрезвонили о прививках раньше времени да еще присочинили при этом с три короба.
Второй устроили коллеги-врачи (представители немецкой национальности),
которые попытались приписать идею противочумных прививок себе.

[Вика]

Вика,
Отчего такой интерес к моей персоне?
Ваша фраза "не из праздного любопытства"  меня несколько заинтриговала.
Какие виды Вы на меня имеете?
Изложите Ваше мнение на этот счет, и я подумаю, отвечать ли на Ваш первый вопрос, или нет.

Ну, во-первых, вы не жених, чтобы "иметь на вас виды" да и я - не невеста .

Во-вторых, возникло ощущение, что вы хотите создать эдакий ореол загадочности вокруг своей персоны.
Я думаю, что в этом нет смысла. Если вы пришли сюда, на этот форум, даже если вы - медик, какой смысл скрывать это?
Вы ведь пришли за общением? Вы хотите своими постами что-то до нас  донести? Если нет, то ту информацию, что вы изложили, можно почерпнуть (если в этом есть надобность) в энциклопедии, или в другом месте.

Касательно второго вопроса.
Вы слишком широко обобщаете.
Отвечать на такой вопрос - все равно, что отвечать - как вылечили болезни.
О каждом конкретном случае надо говорить отдельно.
Эпидемии гриппа, например, до сих пор не "победили".

А что победили? И каким образом?
Выскажите своё мнение по-отдельности.

А потом, вирусы, бактерии, люди - существовали рядом и вместе друг с другом ооочень давно... По крайней мере, имеет ли смысл по вашему мнению с ними (с вирусами и бактериями) бороться посредством вакцинации? Мне эта борьба напоминает больше борьбу с людьми - выживут, не выживут, скорее второе...

[Алла]

Усыновить детей, испытывать разные способы лечения болезней-хорошо. МАссово принудительно навязывать прививки - плохо.
Историки спорят по поводу количества детей у Петра 1 и Екатерины: 5? 6? 9? 12? Не последние люди в истории, А НИЧЕГО ДОСТОВЕРНОГО.
Вот по поводу тысяч обычных крестьянских детей историки СЭС знают точно: привито, заболело, умерло...
Все достоверно, не придумано, не подправлено в угоду ЗЛЫМ, ТЕМНЫМ СИЛАМ, КОТОРЫЕ ПРАВЯТ БАЛ В ВАКЦИНАЦИИ.
Вот и вы, скорее всего, из оплаченных вакцинаторами апологетов. Нет? Ошиблась? По зову души, бескорыстно, как мы? Так кто вас послал и за сколько? 

   

[Черная Речка]

Алла,
Надеюсь, все Ваши остальные суждения на этом форуме
имеют столь же "веские" основания?

[Черная Речка]

Вика,
На вопросы личного характера отвечать не намерен.
И это мое право. Хочу - отвечаю, хочу - нет.
Полагаю, тут свободный форум, а не полицейский участок.
Устраивать человеку допросы - невежливо.
Если человек захочет - сам расскажет.

На Ваш второй вопрос я уже начал понемногу отвечать,
но Вы, похоже, этого не заметили.
Вы хотите получить все и сразу, при этом ничего не давая взамен.
Кто хочет все и сразу, обычно не получает ничего, кроме разочарования.
Кроме того, Вы сами полка еще не разместили в этой теме ни одной заметки.

Если хотите, чтобы я и дальше тут писал –
вместо того, чтобы требовать информацию от новичков,
напишите что-нибудь интересное сами.

Или наберитесь терпения.