mamarobo
Новичок
Рейтинг: -1
Сообщений: 9
|
 |
« Ответ #15 : Чт, 08 Апр 2010, 17:48 » |
|
Не все вакцины содержат ртуть. Более того, в Америке уже не используют ртутные вакцины. А многие гомеопатические препараты содержат ртуть и тяжелые металлы  . Почитайте об этом в моем ЖЖ, не хочу здесь разводить диспуты. И потом, если НЕЧТО опасно для насекомых, то совсем не обязательно, что это НЕЧТО будет опасно для человека. И наоборот, крысы жрали талидомид и жили припеваючи, а беременные женщины после снотворного на талидомиде рожали уродцев. Вот, например, тля боится табака, а некоторые курильщики живут себе на радость  . Просто я задумываюсь над дилеммой: что хуже, ГМО-растения или НЕ-ГМО, отравленное пестицидами и удобрениями. Ну хотя бы теоретически.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вика
|
|
« Ответ #16 : Чт, 08 Апр 2010, 18:00 » |
|
Это звучит как - хотите ли вы выпить концентрированную серную кислоту или предпочитаете ли вы пожевать мышьячку?
Зачем впадать в крайности?
Итак понятно, чтобы нам хотелось...
|
|
|
|
|
Записан
|
The only safe vaccine is a vaccine that is never used
|
|
|
Миха
Новичок
Рейтинг: 0
Сообщений: 11
|
|
« Ответ #17 : Чт, 08 Апр 2010, 18:09 » |
|
Не все вакцины содержат ртуть. Более того, в Америке уже не используют ртутные вакцины. Если бы только в одной ртути было дело. И потом, если НЕЧТО опасно для насекомых, то совсем не обязательно, что это НЕЧТО будет опасно для человека. И наоборот, крысы жрали талидомид и жили припеваючи, а беременные женщины после снотворного на талидомиде рожали уродцев. Вот, например, тля боится табака, а некоторые курильщики живут себе на радость . Не убедительно. Никто не проводил серьезного исследования этой темы. Не беременные женщины тоже употребляли талидомид без последствий. А о беременных крысах информации не было. Да и не факт, что корректно сравнивать крыс с человеком. Крысы живучее. Да и о вреде табака известно давно. Просто я задумываюсь над дилеммой: что хуже, ГМО-растения или НЕ-ГМО, отравленное пестицидами и удобрениями. Ну хотя бы теоретически. Ни то ни другое. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вика
|
|
« Ответ #18 : Пт, 15 Окт 2010, 12:50 » |
|
Кабмин утвердил процедуру регистрации ГМО
Порядок государственной регистрации генетически модифицированных организмов источников кормов, кормовых добавок и ветеринарных препаратов, содержащих такие организмы или полученных с их использованием утвержден 12 октября 2010 года постановлением № 919 Кабинета Министров Украины.
Регистрация ГМО проводится Госкомветмедицины. Каждый модифицированный организм регистрируется отдельно. Решение о регистрации или об отказе в ней принимается в течение 10 рабочих дней после подачи заявления и необходимых документов. Содержание заявления и перечень документов указаны в Порядке.
Документом предусмотрена бесплатная регистрация ГМО сроком на 5 лет путем внесения его в Государственный реестр генетически модифицированных организмов источников кормов, кормовых добавок и ветеринарных препаратов, содержащих такие организмы или полученных с их использованием. Информация, содержащаяся в Госреестре, размещается на веб-сайте Госкомветмедицины, публикуется в СМИ и бесплатно предоставляется на запросы заявителей.
Согласно ст. 15 Закона "О государственной системе биобезопасности при создании, испытании, транспортировке и использовании генетически модифицированных организмов" до государственной регистрации ГМО запрещается их промышленное производство, обращение, а также производство и обращение продукции, изготовленной с их применением.
А другая продукция?
|
|
|
|
|
Записан
|
The only safe vaccine is a vaccine that is never used
|
|
|
|
Вика
|
|
« Ответ #19 : Пн, 18 Окт 2010, 09:50 » |
|
Исследование. Украинцев все равно пичкают продуктами, содержащими ГМОhttp://job.ukr.net/news/issledovanie-ukraincev-vse-ravno-pichkajut-produktami-soderzhawimi-gmo/За год работы первого в Харьковской области отделения молекулярно-генетических испытаний пищевой продукции и продовольственного сырья в ряде продукции были выявлены генетически модифицированные организмы (ГМО). Так, проводя испытания как готовой пищевой продукции (кондитерские изделия, мясная продукция, пищевкусовые добавки и пекарские смеси, молочная, жировая, плодоовощная продукция, сухие завтраки и концентраты, крупы), так и продовольственного сырья (пшеница, подсолнечник, соя, кукуруза, сахарная свекла, мука), на протяжение года специалисты отделения выявили генетически модифицированную ДНК в 3,5% от общего количества проверенных образцов. При этом 0,6% образцов содержало свыше 0,9% генетически модифицированной ДНК – именно эта продукция, поясняют специалисты, согласно действующему законодательству, подлежит обязательному маркированию на наличие ГМО. В частности, свыше 0,9% ГМО содержали колбасы, пищевые добавки, соя и кукуруза. Содержание ГМО меньше 0,9% выявлено в мясных изделиях (в основном колбасах), мясных полуфабрикатах, пищевкусовых добавках, сухих завтраках, крупах, муке, пшенице. Напомним, согласно постановлению Кабмина N468 от 13 мая 2009 г. об этикетировании продукции, которая содержит или произведена с использованием генетически модифицированных организмов, а также Закону Украины N1778 от 17 декабря 2009 г. «О внесении изменений в Закон Украины «О безопасности и качестве пищевых продуктов» относительно информирования граждан о наличии в пищевых продуктах генетически модифицированных организмов (ГМО)» вся пищевая продукция подлежит в Украине обязательному маркированию о наличии или отсутствии ГМО.
|
|
|
|
|
Записан
|
The only safe vaccine is a vaccine that is never used
|
|
|
|
Вика
|
|
« Ответ #20 : Вт, 19 Окт 2010, 19:18 » |
|
Проверка на ГМО: Производители больше не смогут вратьhttp://ubr.ua/laws-and-business/expert-advice/proverka-na-gmo-proizvoditeli-bolshe-ne-smogut-vrat-63939На прошлой неделе правительство утвердило порядок обязательной регистрации ГМО в кормах, кормовых добавках и ветеринарных препаратах. Внедрение этой нормы лишит животноводов и переработчиков возможности обманывать потребителей, заявляя, что они "не знали", есть ли в их продукции генно-модифицированные организмы. Украина сделала еще один шаг на пути информирования потребителей о том, какая продукция попадает к ним на стол. Напомним: в минувшем году Кабмин обязал производителей продуктов питания указывать на этикетках наличие в их товаре генно-модифицированных организмов. Тогда представители фабрик жаловались, что не могут этого сделать, так как в состоянии поручиться лишь за свою рецептуру и зачастую не знают, есть ли ГМО в используемом ими сырье. Чиновники решили устранить это несоответствие. На прошлой неделе Кабинет Министров утвердил порядок регистрации ГМО в кормах, кормовых добавках и ветеринарных препаратах. Процедуру будет проводить Государственный комитет ветеринарной медицины. Для того чтобы зарегистрировать такую продукцию, поставщику необходимо предоставить полную информацию как о своей компании, так и о самом товаре, включая выводы о безопасности ветеринарно-санитарной и экологических экспертиз и информацию о влиянии вещества на здоровье животного, а впоследствии на человека и окружающую среду. Регистрация проводится бесплатно раз в пять лет. На базе полученных данных планируется создать реестр, который будет общедоступным (чиновники обещают вывесить его на сайте Госкомветмедицины и предоставлять по запросу всем желающим). Предусмотрены и запретительные меры: если проситель не сумеет документально доказать, что его продукция безопасна, в регистрации будет отказано. По словам директора "Про Агро" Николая Верницкого, теоретически в украинских кормах ГМО быть не должно, так как в нашей стране официально запрещено культивировать генно-модифицированные растения, которые впоследствии могли бы стать сырьем для обеспечения рациона животных. Но на практике такие культуры у нас все же выращиваются, так как для аграриев это крайне выгодно (ГМО-растения более устойчивы к болезням и плохому климату и при этом отличаются высокой урожайностью). Кроме того, особого контроля посевов не проводится, что позволяет приверженцам генетических экспериментов оставаться безнаказанными. Но, как говорит Николай Верницкий, экспертиза, которая проводится в портах с экспортными культурами, показывает, что ГМО есть во многих партиях сои, рапса, кукурузы и картофеля. Сравнительно безопасными остаются разве что пшеница и ячмень, так как здесь используется преимущественно отечественный посевной материал, в котором ГМО до последнего времени не выявлялось. В производстве кормов и кормовых добавок используются в основном фуражная кукуруза и соевый шрот, так что наверняка как минимум треть их генно-модифицированы. Кроме того, ежегодно Украина импортирует до 100 тыс. т соевого шрота, к которому также есть много претензий. Научно доказано, что ГМО, содержащееся в кормах, имеет свойство накапливаться и в мясе животных. Пока продовольственный кризис не набрал оборотов, в ЕС была запрещена переработка животных, выращенных на генно-модифицированных кормах. Но поскольку к дефициту качественных продуктов питания добавились трения с США, возмутившимися ограничением экспорта "ножек Буша" в Европу, ограничения были сняты. Обязательная проверка на ГМО вряд ли придется по вкусу и нашим производителям кормов. Тем более что бесплатной, по сути, является лишь сама процедура, тогда как за справки из лабораторий и экспертизы придется платить по 500–800 грн. за образец. Но еще дороже заводам обойдется ярлык торгующих генно-модифицированными продуктами. Ведь в этом случае их покупатели — животноводы, а впоследствии и мясокомбинаты, по умолчанию должны будут указывать, что и их продукт содержит ГМО, а учитывая негативное отношение общественности к таким продуктам, продать их можно будет, лишь существенно снизив цену.
|
|
|
|
|
Записан
|
The only safe vaccine is a vaccine that is never used
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nastya Vasilenko
Новичок
Kiev
Рейтинг: 1
Сообщений: 8
|
|
« Ответ #24 : Пт, 04 Мар 2011, 13:48 » |
|
забыла добавить, что на новом канале была передача про гречку, когда весь этот ажиотаж с подорожанием начался - так там сказали, что в России была похожая ситуация и завезли кучу гречки из Китая. А потом, когда нашли там какую-то плесень или грибок (что в принципе одно и то же) и стали обратно в Китай отправлять. Когда посмотрела передачу, сразу вспомнила о купленной мной недавно гречке (фирменная от магазина как бы - не хочу конкретно называть). Купила упаковку из пяти пачек: первые пару пачек вроде бы нормальные но пыльные очень, а остальные три как бы припорошенные пыльцой желтой и запах не очень (такое наверно со временем произошло) и пыль столбом стоит когда из пачки в коробку пересыпаешь. Так, наверно эта гречка к нам давно уже приехала, только не все знают.
Извините, может не совсем по теме, но очень захотелось поделиться.
п.с. оставшуюся гречку отдала в село курам - страшно стало её кушать.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
allisa31
Гость
|
|
« Ответ #25 : Пн, 13 Авг 2012, 13:54 » |
|
Сегодня на форуме моего города прочитала рассказ одного человека о его разговоре с другом-фермером. Фермер рассказывал, что в этом году они (фермеры) очень активно сбрызгивают поля с подсолнечником Раундапом. Вот часть сообщения: Сегодня разговаривал с фермером знакомым хожу под впечатлением. Думаю все в курсе проблем фермеров в связи с погодными условиями этого года. ну или можно себе представить что выросло на сухих полях. зацепил я его о подсолнухах, говорю хоть семечка в этом году плохая но она есть, а он говорит, да семечка многих может спасти но ее нужно вовремя убрать потому что цена как в прошлом году упадет после сборки урожая.а для того чтобы ее сейчас сдать по нормальной цене многие фермеры ее начали брызгать спрашиваю, чем? говорит, Раундапом
Раундап это, как известно, такой-себе гербицид, который убивает всё кроме ГМ-растений. Интересно, а они будут маркировать, что это ГМО? Или как всегда марочку "без гмо" поставят, а люди и поверят? Да у нас по этим маркам вообще не страна, а сплошная зона свободная от ГМО! Вот только в какой, скажите, зоне выращивается это неГМ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
n3li
Новичок
Рейтинг: 0
Сообщений: 1
|
|
« Ответ #26 : Пн, 31 Мая 2021, 14:57 » |
|
job.ukr теперь не работает. на городработ посмотрите - https://gorodrabot.com.ua/ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
