Mike
Создание ВОО
Киев
Рейтинг: 143
Сообщений: 1943
|
|
« Ответ #90 : Вт, 20 Дек 2011, 10:23 » |
|
Написано що згідно пункту е ст.42 закону " Про заб. сан та епідем. благ. нас." відсторонити від відвідування до пров щеплення. Що є такий наказ дізналися 19.12. виданий 05.12. Так як нам зробили відтермінування до 20.12 то сказали, що якщо буде нове подання, тоді напишуть новий наказ і все запустять спочатку. Да, есть такой пункт, но как-то удивительно, что, издав приказ, администрация его не исполняет Отстраняют на некий срок (при контакте с больными) либо до выполнения условия (в Вашем случае) Лист Міністерства Освіти України від 25.05.2011 p пояснює проедуру прийому невакцинованих у садок, чи є щось аналогічне по школі? У мене друга дитина до школи готується.... Как по-мне, там всё аналогично. Я консультируюсь с адвокатом (пока пауза), пытаюсь выяснить, приостанавливается ли действие решение должностного лица (зав.садиком, директора школы) в случае подачи иска в суд на предмет признания решения незаконным до конца судебных разбирательств. Он говорит, что приостанавливается (т.е., получив приказ директора об отстранении, можно подать в суд и ходить в школу), но пока точной ссылки на закон мы не нашли.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
rvgrigoruk
Постоялец
Рейтинг: 9
Сообщений: 119
|
|
« Ответ #91 : Вт, 20 Дек 2011, 12:55 » |
|
У випадку відсторонення з врученням письмового наказу, написав би заяву директору з вимогою відмінити свій наказ, на протязі 1-2 днів. В заяві зробити попередження про порушення конституційних прав дитини на освіту, а також посилання на право на відмову від щеплень, далі у тексті заяви попередьте що у випадку ігнорування заяви, ви подаєте заяву в прокуратуру на порушення директором школи відповідних прав. Також вкажіть причини відмови від щеплень. Заяву віднесіть секретарю школи з вимогою зареєструвати її, взнайте вхідний номер, який вона дасть, ви маєте право його знати. Якщо діло дійде таки до відмови директором, пишіть заяву в прокуратуру, в якій вкажіть також що ви писали заяву директору з попередженням про порушення прав і вкажіть вхідний номер тієї заяви, саму заяву директору прикріпіть до даної заяви, як додаток. Зазвичай якщо місцева прокуратура формально відкаже від данного клопотання, то пишуть в областну, з вказівкою що місцева не відреагувала на порушення і були такі випадки що областна реагувала на користь батьків. Ну, а якщо і вона відмовиться, то тоді СУД. Ось ці всі заяви, особливо директору, вам можуть дуже пригодитися там.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
oksanagry
Новичок
Рейтинг: 2
Сообщений: 19
|
|
« Ответ #92 : Вт, 20 Дек 2011, 13:19 » |
|
Нам знову дали направлення на вакцинацію...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
rvgrigoruk
Постоялец
Рейтинг: 9
Сообщений: 119
|
|
« Ответ #93 : Вт, 20 Дек 2011, 14:03 » |
|
Як раз маєте можливість написати нормальну відмову, скористуйтесь нею. http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0270-951.2.5. Особами, які відмовляються або ухиляються від профілактичних щеплень, визнаються громадяни та неповнолітні діти, а також окремі категорії працівників у зв'язку з особливостями виробництва або виконуваної ними роботи, які необґрунтовано відмовились від профілактичного щеплення, передбаченого Календарем профілактичних щеплень в Україні Виділене, це і є Ваша перевага, скористайтесь ним. Обгрунтуйте письмово відмову від проф. щеплень.
|
|
« Последнее редактирование: Вт, 20 Дек 2011, 14:08 от rvgrigoruk »
|
Записан
|
|
|
|
|
Mike
Создание ВОО
Киев
Рейтинг: 143
Сообщений: 1943
|
|
« Ответ #95 : Ср, 21 Дек 2011, 10:37 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
oksanagry
Новичок
Рейтинг: 2
Сообщений: 19
|
|
« Ответ #96 : Чт, 22 Дек 2011, 13:42 » |
|
Видали новий наказ, нас ознайомили, з 23 в школу не ходити, при цьому вимагають усі пропущенні щеплення- дописали ще поліомієліт.......
|
|
|
Записан
|
|
|
|
rvgrigoruk
Постоялец
Рейтинг: 9
Сообщений: 119
|
|
« Ответ #97 : Чт, 22 Дек 2011, 13:46 » |
|
А що ви плануєте робити? Щоб щось радити треба знати Ваш настрій по цій справі. Чи готові йти до кінця, може буде не легко, але якщо будете твердо стояти на захисті своєї дитини, справу доведете до перемоги. Заяву писали? Наказ Вам видали, чи просто устно сказали?
|
|
« Последнее редактирование: Чт, 22 Дек 2011, 13:54 от rvgrigoruk »
|
Записан
|
|
|
|
oksanagry
Новичок
Рейтинг: 2
Сообщений: 19
|
|
« Ответ #98 : Чт, 22 Дек 2011, 16:42 » |
|
наказ видали, одну заяву зареєстрували в управлінні освіти, з другою чоловік в деректора, потрібен зразок заяви в прокуратуру і розколошення даної ситуації. Наказ ввечері викладу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mike
Создание ВОО
Киев
Рейтинг: 143
Сообщений: 1943
|
|
« Ответ #99 : Чт, 22 Дек 2011, 17:21 » |
|
Попробуйте на основе положительного ответа прокуратуры:
|
|
|
Записан
|
|
|
|
rvgrigoruk
Постоялец
Рейтинг: 9
Сообщений: 119
|
|
« Ответ #100 : Чт, 22 Дек 2011, 17:21 » |
|
Візьміть такі зразки http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?p=307346#p307346 і http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?p=309288#p309288. Поєднайте краще з двох в одне, наприклад з другого посилання я би взяв просьбу та може ще щось. Прошу Вас: 1. отменить представление Главного государственного санитарного врача города Стаханова В. М. Ляшенко на имя директора средней общеобразовательной школы №18 Л. А. Новохатка об отстранении от занятий в школе ученика 1-В класса СОШ №18 Очеретного Андрея. 2. обязать директора средней общеобразовательной школы №18 Л. А. Новохатка допустить к занятиям занятий в школе ученика 1-В класса СОШ №18 Очеретного Андрея. Хоча заяви різного призначення, але посилання на закони і аргументація та ж. Як складете, виставляйте тут, форумчани обовязково підкажуть що виправити. Також загляньте на цю сторіночку контактів http://www.privivok.net.ua/node/105
|
|
|
Записан
|
|
|
|
oksanagry
Новичок
Рейтинг: 2
Сообщений: 19
|
|
« Ответ #101 : Чт, 22 Дек 2011, 19:27 » |
|
Прошу допомогти у вирішенні нашої проблеми. З 23.12.2011р. доньку в школу не пускають. Наказ я передрукувала. А подання санепідемстанції ще містить вимогу провакцинуватись від поліомієліту і кору . Нас скоро заставлять ввести всі пропущені вакцини. 0677568495- тел. Бориса.
НВК «Нововолинська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №1 колегім Нововолинської міської ради Волинської області» Наказ №137 22.12.2011 Про відсторонення від відвідування організованого колективу На підставі подання Нововолинської державної санітарно-епідеміологічної служби України від 22 грудня 2011 року №37 Наказую: 1. Відсторонити від відвідування організованого колективу з 23 грудня 2011 року на підставі п. «е» статті 42 Закону України « Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» ученицю 2-Б класу ---------, яка відвідує навчальний заклад без Обов’язкових профілактичних щеплень проти кору.
2. Класоводу 2-Б класу ----------С.В. попередити батьків учениці --------- про відсторонення її від відвідування організованого колективу до проведення щеплення.
3. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.
Директор НВК С.В. Мороз.
|
|
« Последнее редактирование: Пн, 06 Фев 2012, 16:01 от oksanagry »
|
Записан
|
|
|
|
Алла
Ветеран
Мариуполь
Рейтинг: 76
Сообщений: 2390
|
|
« Ответ #102 : Чт, 22 Дек 2011, 20:59 » |
|
Приказ директор может отменить. Напишите заявление на ее имя о незаконности отстранения ребенка. Одновременно в гороно и прокуратуру о нарушении Вашего Конституционного права на образование. Устно можно спросить директора, действительно ли она хочет с Вами судиться?
|
|
|
Записан
|
Эпоха прививок стремительно уходит в прошлое. Сейчас вакцинаторов поддерживает только наш страх и тупость. Не надо бояться защищать своих детей. Кроме нас, их защитить некому. 23 декабря 2008 года мы выиграли суд против главного санитарного врача.
|
|
|
oksanagry
Новичок
Рейтинг: 2
Сообщений: 19
|
|
« Ответ #103 : Чт, 22 Дек 2011, 21:58 » |
|
Директор наказ не відмінить, заяву ми писали, на нього тисне санстанція. Думаю управління освіти навряд чи допоможе, заяву ми написали.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mike
Создание ВОО
Киев
Рейтинг: 143
Сообщений: 1943
|
|
« Ответ #104 : Пт, 23 Дек 2011, 00:05 » |
|
Можно его нагрузить текстом, что-то вроде: «На підставі п. «е» статті 42 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення»» от занятий могут быть отстранены исключительно только лица, перечисленные «у абзаці шостому частини першої статті 7 цього Закону». Этот 6-й абзац статьи 7 позволяет отстранять лиц, «які ухиляються від обов'язкового... щеплення проти інфекцій». Определение, кто имеено является этими лицами, дано в п.1.2.5 «Інструкції про порядок внесення подання про відсторонення осіб від роботи або іншої діяльності» (приказ МОЗ №66 от 14.04.95 г): «Особами, які відмовляються або ухиляються від профілактичних щеплень, визнаються громадяни та неповнолітні діти,... які необґрунтовано відмовились від профілактичного щеплення, передбаченого Календарем...» Поскольку ученица 2-Б класса не является ни «громадянкою» (совершеннолетней) или «неповнолітньою дитиною» (см. ст. 6 Семейного кодекса), не уклоняется или отказывается от прививок (это делают за неё её родители согласно ст.43 ЗУ «Основи законодавтства про охорону здоров'я» и ст.12 ЗУ «Про захист населення від інф. хвороб»), отказываются «обґрунтовано» (см. отказ - если такое есть), то она не подпадает под определение п.1.2.5, соответственно, под определение ст.7, поэтому её отстранение не предусматривается ни ст.42, ни каким-либо иным нормативно-правовым актом. Соответственно, приказ об отстранении является таким, который не основан на законе, т.е. его создание содержит в себе признаки состава преступления, предусмотренного ст. 365 УК. Так сказать, напугаем ежа хоть чем-нибудь
|
|
« Последнее редактирование: Пт, 23 Дек 2011, 00:07 от Mike »
|
Записан
|
|
|
|
|