Страшно.
В плане вакцинации у меня три белых пятна - где нет четкого логичного понимания:
1. Если укусит бешенная собака, делать ли прививку после укуса? В травмпункте сразу же делают
Посилаючись на А.Котока, скажу, що потрібно, але
якщо лабораторно доказано що собака така хвора сказом В травмпункті ви можете спокійно відмовитись. Просто не треба бути німими піддослідним кроликом.
2. а вдруг прививки работают, хоть некоторые? И проверить это на себе?
Теоретично працюють, а практично? Бачу одні ускладнення. Моєму однокласнику БЦЖ ніяким боком не допомогла. Ще одній моїй знайомій те не допомогла. Ще й затерта форма була, з 3го разу діагностували.
На фоні істерики з кором, була одна смерть. От тільки одна неув'язка. Помер повністю правильно щеплений. Деякі адепти Братства Святої Вакцинації скажуть що у нас вакцини неякісні. Прекрасно. У США якісні. Постійно спалахи кашлюка. Аутизм і діабет уже в масштабах епідемії(!!!). І так дальше. Читайте Котока і Мендольсона. Кращих авторів не знаю.
Есть нормальные исследования, помогает прививка от тропической лихорадки или нет?
Їх бути не може по визначенню.
3. Помогают ли прививки животным? В частности, от энтеробиоза и чумки?
Не допомагають.
Да, я бы не полетела в страну, где требуют прививки, но у меня мамочки есть разные, некоторые - летают. Я не могу сказать им не прививаться от тропической лихорадки!
Все правильно. Тільки розкажіть їм які наслідки вакцинацій бувають. Думаю, що якщо мама почує що після вакцинації вона все одно має шанси захворіти, або в гіршому випадку получити ускладнення стати інвалідом, або і навіть померти, то більшість мам задумаються. При тому нагадайте що ускладнення після вакцинацій не прийнято фіксувати. По інструкціям ВОЗ зразу заява що вакцина ні при чому, а потім вже розслідують.
Знайшов думку Котока на цю тему:
http://smtp.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=33309&view=next#p352417То, что один ребенок был не привит и все ок - то это один частный случай, и его нельзя выдавать за общий
Тільки таких випадків дуже багато. І дуже багато протилежних випадків. Тільки про перший випадок всі пропедерастичні новинні сайти гудять, у про другий випадок мовчать як страуси.
Повторюсь, я против прививок, но вот эти вопросы - я не нашла фактов никаких
Нескладне запитання. А які Ви хочете факти знайти?
П.С. слушаю Комаровского о прививках...уши "вянут"...
1. Доктор такой же эксперт в прививках, как мясник в вопросах вегетарианства" (с) Б Шоу. По моєму так.
2. Комаровський це чисто проплачений проект. Ви ще слухали який він иКсперт у гомеопатії.
3. Телевізійні дохтури, котрі працюють по ліцензії МОЗ іншої думки не можу мати по визначенню.
4. Ходять слухи, що насправді Комаровський проти щеплень (див. п.3,4, тоді п.1. не має змісту).
5. Комаровський явно мітить на міністра охорони здоров'я. Деякі його публікації про це говорять явно. Особливо це було ясно коли уряд двічі не судимого проФФесора розпався.
