Чи потрібно йти на ЛКК

[Natik]

Стаття 9. Обмеження прав громадян, пов'язані із станом
               їх здоров'я

     На підставах і  в  порядку,  передбачених  законами  України,
громадяни можуть бути визнані тимчасово або постійно не придатними
за станом здоров'я до професійної або іншої діяльності, пов'язаної
з підвищеною небезпекою для оточуючих, а також з виконанням певних
державних функцій.

Мається на увазі професійна та інша дільність, пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих. Навчання дитини не носить характер професійної і тим більше іншої, небезпечної для оточуючих діяльності. Чи я помиляюсь?

[Mike]

По сути - так, но наличие непривитого в коллективе считается опасностью для остальных, поэтому данную статью натянуть всё-таки можно. А если без неё, то, получается, что у медиков вообще нет оснований подобное писать. (Но, наверное, это не оч. хорошо, т.к. свою точку зрения всё-таки лучше на чём-то основывать)

[fenix]

По сути - так, но наличие непривитого в коллективе считается опасностью для остальных..

Воно то рахується так лікарями, але це тільки теоретично.. Насправді небезпечним для колективу є хворий, будь він щеплений чи ні. Такий же стан здоров'я як - "здоровий" не може бути небезпечним впринципі.. хіба що "носій", яким може бути і щеплений.
Крім того здається в жодних юридичних документах не фігурує фраза чи поняття, що "нещеплений - небезпечний для колективу".

[Mike]

Иначе мы не притянем статью

[fenix]

Иначе мы не притянем статью

Я маю на увазі, що статтю якраз можна притягувати і не боятись, що хтось скаже - "Вас обмежили в правах, бо ви "здорові"))

[Natik]

Ось, критикуйте 
Чекаю на зауваження

[Mike]

Помарки:

• отримання медичної карти ф.026/о з інформацією про стан здоров’я для відвідування
• Дана відмова є обміркованим та зваженим рішенням..., і цілком відповідає нормам діючого законодавства, у тому числі зроблена на підставі...
• Також право на відмову
• Оскільки медична форма карта ф. 026/о про стан здоров'я – це довідка містить інформацію про те, чи хвора дитина на даний момент чи здорова. Цілком очевидно, що відсутність щеплень само по собі не означає хвороби дитини.
• Тобто, медична карта була свідомо зіпсована відповідачем, оскільки у даній формі даному документі можливість подібного запису не передбачено даного роду записи згідно того ж таки Наказу МОЗ №434 302 від 27.12.99 р., яким затверджено ф.026/о.
• в діях відповідача наявні ознаки «службового підроблення» відповідачем у офіційний документ були внесені завідомо неправдиві відомості.
• залишається невірно заповненою
• що це унеможливлює реалізацію особистого немайного права...
• Конституція – це не загальне законодавство... ...та інших обставин <прибрати другу половину абзацу>
• через неправильне оформлення їй довідки мед.карти ф. 026/о є незаконним
• я запропонував відкрити мені лікарняного листа по догляду за дитиною <підтвердження є?>
• Прошу: 1. Визнати дії відповідача незаконними, такими, що порушують право моєї дитини на здобуття освіти у держ.та ком. навч.закладах; 2....

Если в деле засветился гл.врач, то ответчиком я бы сделал его или же всю поликлинику (как учреждение) - что одно и то же. Не что педиатр не то вписал, а что п-ка не оформила док-т.
Если с больничным общение было устным, то можно попробовать еще раз обратится к главврачу (письменно!), потребовать больничный и приложить моё решение по иску от апел.админсуда, где аналогичные действия уже признаны незаконными - и устно рассказать, что ответчик идёт по уголовной статье халатность. Може, удастся припугнуть.