Радиоактивный иод из Фукусимы в Европе

[0льга]

http://www.euractiv.com/en/health/radiation-risks-fukushima-longer-negligible-news-503947
не пейте, дети, молоко
Французская организация по изучению радиоактивности CRIIRAD выпустила рекомендации в связи с заражением территории Европы радиоактивным йодом с Фукусимы. Они говорят, что уровень радиации в Европе (судя по симуляции - касается как минимум европейской части России тоже) уже не является незначительным (но и не настолько высок, чтобы запираться дома и принимать йод).

Детям, беременным и кормящим не советуют пить дождевую воду, пить молоко, есть мягкие (свежие) сыры, и есть зелень с большими листьями, выращенную на открытом воздухе (салат, шпинат, капусту итд). Овечье и козье молоко и продукты из него могут быть заражено больше, чем коровье.

[Doctor]

Дополню 2 фактами из физики:

• радиоактивный йод очень летучий, при аварии на Фукусиме выброс Йод-131 произошел в первые дни
• период полураспада Йод-131 - 8,04 суток

Поэтому, все радиоактивные истерии аналогичны истории со свиным грипом и т.д.

Только не говорите, что мне заплатили японские ядерщики 

[Вика]

А.В.ЯБЛОКОВ: МИФ О БЕЗОПАСНОСТИ МАЛЫХ ДОЗ РАДИАЦИИ

"НЕДОСТАТОЧНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ЗНАНИЙ О ВЛИЯНИИ МАЛЫХ ДОЗ РАДИАЦИИ  

Насколько мы еще далеки от познания многих существенных особенностей действия радиации, свидетельствует, например, тот факт, что лишь сравнительно недавно стало ясно, что доза радиации, поглощенная организмом в течение длительного периода времени, может привести к существенно более сильному поражению, чем такая же доза, полученная сразу или за более короткий период (так называемый эффект Петко). В то же время в отношении ряда раковых заболеваний установлено, что отмеченная выше закономерность не всегда действует: фракционное, растянутое во времени, облучение иногда дает меньший канцерогенный эффект, чем разовое (Goldman, 1996). Это связано, по-видимому, с репарационными (восстановительными) свойствами живого организма, в котором при размножении клеток всегда существует некий механизм исправления (репарации) возможных генетических ошибок, могущих нарушить последующее развитие организма. Восстановительные процессы имеют предел, но какие то мелкие повреждения они могут "залечивать".
В то же время известно, что при уменьшении дозы облучения риск заболеть раком не просто уменьшается в той же пропорции - просто латентный период перед проявлением заболевания становится большим (Goldman, 1996).
Несомненно, в области выяснения влияния малых доз нас ждут новые открытия. Одно из направлений таких открытий становится ясным сейчас: эффекты взаимодействия радиации с другими факторами риска, порознь не так опасными. Оказалось, например, что малые количества пестицидов могут усиливать действие радиации. То же самое происходит при действии радиации в присутствии небольших количеств ртути (Mercury..., 1994). Недостаток селена в организме усиливает тяжесть радиационного поражения. Известно, что у курильщиков, подвергающихся облучению в 15 мЗв/год, риск заболеть раком легких возрастает более чем в 16 раз по сравнению с некурящими (Anderson, 1991). Известно также, что на фоне небольшого по величине хронического облучения разовое кратковременное дополнительное облучение дает эффект, много более значимый, чем при простом суммировании этих доз (Москалев, Стрельцова, 1987).
Другое быстро развивающееся направление изучения влияния малых доз облучения - работы школы профессора Е.Б.Бурлаковой, убедительно доказавшие на многих объектах резкое нарушение монотонной зависимости "доза - эффект": в зоне сверхмалых доз облучения происходит до конца непонятное по механизмам, но устойчиво повторяющееся резкое возрастание чувствительности организмов облучению (рис.3.4) . Оказывается, при облучении до 0.1 Зв (10 бэр) число смертельных лейкозов оказывается столь же значительным, как при облучении многократно большем (Бурлакова, 1995).
Оказалось также, что повреждения хромосом и злокачественная трансформация клеток при малых дозах примерно на порядок выше, чем можно было бы ожидать при экстраполяции влияния от высоких доз (Корогодин, 1990. С.51). Возможно, эффект такого взаимодействия радиации с другими факторами риска основан на сенсибилизации (повышении чувствительности) организма, испытавшего воздействие малых доз облучения к химическим мутагенам и канцерогенам (Корогодин, 1990).
Среди других поставленных современной наукой вопросов о негативном воздействии малых доз радиации на живой организм, которые, по всей вероятности, расширят в ближайшем будущем наши представления об опасности облучения человеческого организма , надо, по крайней мере, перечислить следующие (Корогодин, 1990; Шевченко, 1990):
☢ влияние так называемых малых мутаций, не учитываемых пока в должной мере при исследовании генетических эффектов радиации (таких мутаций может быть многократно больше, чем изучаемых в экспериментах на животных и учитываемых при ярко выраженных наследственных заболеваниях человека);
☢ влияние повышенной радиочувствительности некоторых этапов развития половых клеток и некоторых ранних этапов эмбрионального развития человека;
☢ влияние облучения в малых дозах на возникновение наследуемых раковых заболеваний;
☢ отдаленные последствия локального и внутреннего (например, в виде "горячих частиц", попавших внутрь организма) облучения. "

У специалиста тоже истерия???

[Вика]

Скажу, что и в физике вы не сильны. Не 8,04, а 8,02

Это все меняет 

Это подчёркивает то, что вы не точны, не досконально знаете тему в которой пытаетесь вести дискуссию. Вот такие "небольшие"  ошибочки, например, на операционном столе могут привести к тому, что внутри пациента очередное светило забывает зажимы, тампоны, да, ещё и к смерти может привести, но судя по всему для вас это так, мелочь... Ну это я утрирую, но мысль, по-моему ясна.