Main site Лига Защиты Гражданских Прав : Форум
Вт, 26 Ноя 2024, 01:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Возобновление акции по донесению информации о прививках до беременных - http://www.privivok.net.ua/smf/index.php/topic,699.135.html
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: вакцинация детей  (Прочитано 16130 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
незанятая
Новичок
*

Украина г.Днепропетровск

Рейтинг: 0
Сообщений: 1


Просмотр профиля
« : Пт, 11 Сен 2009, 14:10 »

Где вы родители, чьи дети заболели после прививания именно теми болезнями от которых были привиты? На сколько"легкой" была болезнь. Есть ли такие, которые заболели не прививаясь? На сколько это было страшно? хочу слышать именно ваше мнение.

Записан
Маня
Создание ВОО
****

Рейтинг: 5
Сообщений: 97


Просмотр профиля
« Ответ #1 : Пт, 11 Сен 2009, 17:52 »

Ну, на родителей таких детей я не гожусь, но моя мама в детстве от прививки против дифтерии заболела дифтерией. Болела ОЧЕНЬ тяжело, едва жива осталась.

Записан
Маня
Создание ВОО
****

Рейтинг: 5
Сообщений: 97


Просмотр профиля
« Ответ #2 : Пт, 11 Сен 2009, 17:56 »

Забыла добавить о себе. Привита от кори не была. Болела. Болезнь как болезнь, ничего страшного. В подростковом возрасте болела коклюшем (была одна АКДС, остальные - АДС, это привитая или нет?). Так мне очень даже понравилось - месяц в школу не ходить, лечение - гулять возле озера и есть варенье (не помню уже какое). Короче, не болезнь, а мечта.

Записан
Калина
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 8


Просмотр профиля
« Ответ #3 : Сб, 12 Сен 2009, 15:07 »

Я в детстве болела коклюшем, привитая. Помню приступ затяжной удушья. Дочь прошла вакцинацию, а спустя 4 года подхватила коклюш. На мой вгляд, болела тяжело: приступы кашля сопровождались рвотой, у ребенка от  кашля живот болел (мышцы), горло, в глазах двоилось,  отит.

Записан
umka
Новичок
*

Украина

Рейтинг: 0
Сообщений: 1


Просмотр профиля
« Ответ #4 : Сб, 12 Сен 2009, 21:54 »

я болела корью в возрасте 5 лет(привита). Потом в 18 заболела снова.

Записан
Эдельвейс
Новичок
*

Одесса

Рейтинг: 0
Сообщений: 5


Просмотр профиля WWW
« Ответ #5 : Ср, 23 Дек 2009, 12:45 »

У меня дочка была полностью привита и заболела в 4 года коклюшем, ужасно кашляла, рвала от кашля как только что-то съест и так продолжалось около месяца. Врачи конечно не писали, что это коклюш, она же привита, заболеть не может. А один врач сказала, после того, как дочка выздоровела, что это мог быть и коклюш, но хорошо, что она привита, иначе бы болезнь еще хуже протекала бы. По-моему хуже уже просто было некуда!
Вот вам и прививки! Стала после этого случая задумываться, материал в Интернете искать, читать. Пока детям своим прививки не делаю!   
Записан

Спектр услуг в сфере обращения с отходами - www.rav.com.ua/forum
Люсьен
Создание ВОО
****

Харьков

Рейтинг: 2
Сообщений: 31


Просмотр профиля
« Ответ #6 : Ср, 23 Дек 2009, 18:38 »

У меня мама в свое время только прививку от оспы получала, переболела в детстве корью вместе с братом,говорит как ОРЗ, скарлатина,высокая температура несколько дней и на свет больно смотреть. Говорит что тогда все дети повально болели корью и никаких смертей и паники не было. Это уже потом раздули чтобы оправдать прививки.
 Я с сыном болела коклюшем.Оба привиты, но к 32 годам у меня иммунитет не мог сохраниться даже по самым оптимистичным вакцинаторским прогнозам. Болели одинаково, легко, потом 3 месяца подкашливали по ночам, ничем не лечились.Смысл делаить прививки если сама болезнь часто не оставляет иммунитета? Появились уже статьи, что столбняк не оставляет иммунитета,а туберкулезом можно заболеть и второй и третий раз, так как прививки против них могут его оставлять? лохотрон сплошной.
Записан
Эдельвейс
Новичок
*

Одесса

Рейтинг: 0
Сообщений: 5


Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : Чт, 24 Дек 2009, 10:08 »

Я тоже в 29 лет заболела КРАСНУХОЙ, скажу не очень приятно в таком возрасте быть обсыпанной по всему телу красной сыпью, плюс к этому букету температура и боль в горле. Лучше бы это перенести в детстве. Так нет же понакалывали нам в детстве вакцин, что приходится болеть детскими болезнями во взрослом возрасте.
Записан

Спектр услуг в сфере обращения с отходами - www.rav.com.ua/forum
Acesulfam
тролль
Пользователь
**

Рейтинг: -7
Сообщений: 85


Просмотр профиля
« Ответ #8 : Сб, 16 Янв 2010, 04:38 »

Смысл делаить прививки если сама болезнь часто не оставляет иммунитета? Появились уже статьи, что столбняк не оставляет иммунитета,а туберкулезом можно заболеть и второй и третий раз, так как прививки против них могут его оставлять? лохотрон сплошной.
Столбняк действительно не оставляет после себя иммунитета, и этого стало известно не сейчас, а давным-давно. Прививка от него - оставляет(сам столбняк вызвается действием крайне опасного токсина, выделяемого клостридией; вакцина от столбняка содержит специально обработанный токсин, который лишён токсических свойств, и его можно вводит в количесивах, достаточных для того, чтобы вызвать иммунную реакцию).
БЦЖ делается не для того, чтобы защитить его от туберкулёза (хотя относительно эффективна), а для того, чтобы защитить его от генерализованных форм этого заболевания.
Записан
Funt
Глобальный модератор
*****

Горловка

Рейтинг: 28
Сообщений: 485


Просмотр профиля
« Ответ #9 : Сб, 16 Янв 2010, 12:05 »

вакцина от столбняка содержит специально обработанный токсин, который лишён токсических свойств, и его можно вводит в количествах, достаточных для того, чтобы вызвать иммунную реакцию).
Опять та же песня! Я ведь уже давал информацию (безответную, увы) в комментах к статье, что количество это неизвестно, в результате прививка - всего лишь явно опасная манипуляция с неизвестной (если вообще имеющейся) эффективностью. И если в случае травмы, явно опасной по столбняку (типа раны, присыпанной землёй и замотанной полиэтиленом), возможны варианты относительно сыворотки/иммуноглобулина, взвешивания за и против, - то о чём речь в случае профилактической прививки, без травмы? Уколитесь, правда это опасно и может быть совсем неэффективно, а в случае травмы всё равно придётся уколоть сыворотку... но всё равно уколитесь, так всем будет спокойнее. Правильно? Так может, лучше просто успокоительное принять, вреда будет меньше.
Цитировать
БЦЖ делается не для того, чтобы защитить его от туберкулёза (хотя относительно эффективна), а для того, чтобы защитить его от генерализованных форм этого заболевания.
Записан
Андрей_С
Постоялец
***

Рейтинг: 11
Сообщений: 156


Просмотр профиля
« Ответ #10 : Сб, 16 Янв 2010, 13:44 »

Уколитесь, правда это опасно и может быть совсем неэффективно, а в случае травмы всё равно придётся уколоть сыворотку... но всё равно уколитесь, так всем будет спокойнее. Правильно? Так может, лучше просто успокоительное принять, вреда будет меньше.

Успокоительное - это то, что надо! Помню, на Русмедсерве некая обеспокоенная мамаша спрашивала, что делать, если привитый ребенок упал на асфальт и ободрал слегка коленку. Ну, врачи в один голос: в медпункт! сыворотку! С учетом того, как часто дети определенного возраста падают и обдираются можно сказать, что от таких рекомендаций рано или поздно анафилактический шок будет, тогда как столбняк без выполнения сих реомендаций весьма маловероятен. Так что успокоительное для мамаши - самое полезное для ребенка!

Цитировать
БЦЖ делается не для того, чтобы защитить его от туберкулёза (хотя относительно эффективна), а для того, чтобы защитить его от генерализованных форм этого заболевания.
Да, песня поменялась прямо во время исполнения, за каких-то 20 лет, когда оказалось, что первоначальные обещания полной защиты явно не выполняются (индийское исследование помним?)...
Записан
Вика
Ветеран
*****

Рейтинг: 41
Сообщений: 1103



Просмотр профиля
« Ответ #11 : Вт, 23 Фев 2010, 22:40 »

Статью прочитала о печальноизвестном Эуваксе. (http://www.afanas.ru/privivki/euvax.htm    -  это ещё давняя информация).
Оказывается этой дрянью продолжают успешно пользоваться.

Ассоциация родителей детей-инвалидов из Боснии и Герцеговины возбудила уголовные обвинения 18 января 2010  в связи с неспособностью расследовать государственным прокурором принесённый ущерб детям от вакцинации. Вакцины финансировали ГАВИ. (Глобального альянса по вакцинам и иммунизации),
Обвинение утверждает, что государственный обвинитель Сеад Kreštalica помогал членам Федерального института здравоохранения в уклонении от расследования  роли ГАВИ в  программе вакцинации против гепатита B ЮНИСЕФ, которая, как считается, несёт ответственность за увеличение числа детей-инвалидов в Боснии и Герцеговине с 2002 года.
ГАВИ офис, расположенный внутри ВОЗ, начал кампанию по вакцинации против гепатита В и  которая была профинансирована за счет 1,5 млн. долл. США из Фонда Билла & Мелинды Гейтс в более чем 20 правительствах.
В 2002 году служба эпидемиологии боснийского Федерального института общественного здравоохранения запланировала провести вакцинацию всех новорожденных здоровых детей против гепатита В в первые 24 часов жизни в рамках кампании по вакцинации ГАВИ.
В 2002 году только девять стран в мире вакцинацию всех новорожденных здоровых детей против гепатита В проводили в первые 24 часа жизни: Болгария, Эстония, Латвия, Litthuania, Польша, Португалия, Rumunia, Турции и Испании.
ГАВИ вакцина, как представляется, связана с огромным увеличением детей-инвалидов в Боснии и Герцеговине с 2002 года.
У детей-инвалидов, которые прошли лабораторный анализ, было установлено необычно большое количество ртути в волосах, ногтях и моче.
Кроме того, в первые 24 часа, кроме вакцины против гепатита B, был добавлен и БЦЖ , т.е. дети получили вакцины с двумя дозами ртути в качестве консерванта (тиомерсала). Увеличение ртути сказалось на способности детей  выделять из своего тела ртуть и создало основу для кумулятивного эффекта ртути в организме.
Маленькие дети не имеют возможности производить желчь, которая является основным способом выделения ртути из организма. Кроме того, маленькие дети имеют ограниченные возможности для получения глутатиона (важность глутатиона в клетке определяется его антиоксидантными свойствами, защищает мозг от токсичных агентов). Произошёл так называемый кумулятивный эффект ртути.
Дети в Боснии и Герцеговине прошли серьезные неврологические повреждения. Некоторые дети потеряли способность ходить, сидеть, есть ложкой,  говорить: они имеют моторную и интеллектуальную отсталость и некоторые из них получили энцефалопатию, эпилепсию, аутизм. Ассоциацией зарегистрировано 117 случаев, однако, согласно другим организациям, которые занимаются детьми с особыми потребностями, то  более 1100 детей пострадали от вакцины ГАВИ.
А вакцина применялась Эувакс, до 2002 года эта вакцина была лицензирована в 30 странах: Бангладеш-1994, Filipini, 1995-Аргентина, Гватемала, Корея, Мьянма ,1996-Эквадор ,1997-Urugvay ,1998-Таиланд, Армения, Azerbejdžan, Грузия, Ирак, 1999 - Коста-Рикко, Ямайки, Тринидада и Тобаго, Киргизстана, Узбекистана, 2000 - Чили, Dominikan Республике, Перу, Пакистана, Турции, Мавритании, Того, 2001-Аруба (Antili), Paragvay, Молдавии, Иордании и Габон.
С 07. 08. 2001, Босния и Герцеговина стала первой  страной в Европе по лицензии этой вакцины.
Родители в Боснии не  получил никакой информации о клинических исследований на детях, и никакой информации, в какой стране, когда и по каким вопросам, клинические испытания были проведены.
Тем не менее, ВОЗ в ноябре 2000 года объявила эту вакцину accepetable для учреждений ООН. Производителем Эувакс является LG из Южной Кореи, более известная как производитель теле-и другого электронного оборудования. Распространителем Эувакса является "Санофи Авентис".

Потом в этой статье рассказывается о 4-х смертельных случаях с этой же вакциной в 2007 году во Вьетнаме. Эта серия была временно приостановлена, но позднее запрет был снят, что впрочем неудивительно, и ВОЗ опять её рекомендует впаривать. Естественно смерти были "случайны"...

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2809%3Arise-in-disabled-children-in-bosnia-following-use-of-bill-gates-funded-vaccines-reports-jagoda-savic&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=en

У нас в Украине тоже применяется - http://www.gabr.org/privivka/kalendarua.htm
Но в приказе МОЗ  самих названий вакцин нет.
По моему, другие европейские страны Эувакс не применяют - только для избранных...
« Последнее редактирование: Вт, 23 Фев 2010, 22:55 от Вика » Записан

The only safe vaccine is a vaccine that is never used
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!