Звонила.Сказали пишите-ответим.

Добрый вечер. Получили мы ответ из гор.отдел образ.-тупо отписались. Куда теперь писать в МОН, Павленко по делам детей, в ВР? Посоветуйте,я уже на грани отчаяния.

Доброго времени суток. Кто может дать образец жалобы в МОН , а если еще и  в МОЗ вообще замечательно?Буду очень благодарна. Пока никаких сдвигов.

А вот это уже интересно! Спасибо Лиля, есть над чем подумать.

И еще, если написать в МОЗ примерно вот такое письмо, как думаете, ответ прогнозируем? Жду критики.

Согласно Примірне положення про підготовку дітей на педіатричній дільниці до відвідування дошкільного та шкільного загальноосвітнього навчального закладу
п. 6. Питання про відвідування дошкільного навчального закладу дітьми, батьки яких відмовляються від щеплень вирішується лікарсько-консультативною комісі-єю.
Учитывая, что  комиссия ВКК определяет наличие физической возможности заниматься определенной деятельностью, а не правовым разрешением на занятие ею, так как  правовое разрешение, т.е. вопрос приема детей в ДДУЗ решает руководитель ДДУЗ при условии подачи заявления с необходимыми документами, прошу:
1. Указать, какую именно фразу должна написать комиссия ВКК в заключении?
а) Ребенок здоров и может посещать ДДУЗ
б) Ребенок по состоянию здоровья ДДУЗ посещать не может
в) Укажите свою формулировку, ссылаясь на нормативные документы
2. Какие нормативные документы регламентируют создание, организацию и полномочия  комиссии ВКК?
3. Какие медучреждения имеют право создавать ВКК?  Могут ли они создавать и утверждать свое положение о ВКК, если да, то кем они должны утверждаться? Укажите ссылки на нормативные документы?

Повторюсь.
Добрый вечер. Вопрос к Mike  согласно цитаты   
Re: Наш поход в сад
« Ответ #307 : Срд, 08 Авг 2012, 18:57 »ЛКК не полномочна решать вопрос о допуске в садики и у нет инструкций о том, как это делать. Поэтому любые их бумаги, кроме «это не наша компетенция», будут превышением полномочий.

А вот у меня на руках Положение про ВКК нашей детской поликлиники, в котором написано:1.Загальні положення
1.1 Цим положенням установл.ється порядок організації та проведення експертизи тимчасової непрацездатності, визнання дитини віком до 18 років інвалідом, відповідно до вимог Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непраціздатність громадян, затвердженої наказом Мін.охорони здоровя Укр. від 13.11.2001 № 455, наказу МОЗ від 04.12.2001.........
1.2 ЛКК є постійно-діючим органом
1.3 ЛКК створюється за наказом головного лікаря, в якому призначається персональний і кількісний склад і розпорядок роботи комісіїї.
2.Завдання ЛКК.
......................
п.2.4 Згідно порядку прийома дітей до дошкільного навчального закладу, вирішує питання про відвідування дошкільного навчального закладу дітьми, батьки яких відмовляються від щеплень.
Само положение утверждено гл.врачом пол-ки и подписано председателем ВКК.
Вопросы.
1.Кто отвечает за это положение и откуда они могли его взять (я не нашла нигде даже примерно)Х или У Положение утверждено гл.врачом(Х), а в конце подписан: голова комиссии (У) (она же и зава поликлиникой)
2.Можно ли на это давить и как? Согласно п.2.4 Они не указывают согласно какого порядка они это решают
Если честно складывается впечатление, что основу они взяли согласно нормативных документов, а п.2.4 приписали сами? Такое возможно?

Добрый вечер. Вопрос к Mike     
Re: Наш поход в сад
« Ответ #307 : Срд, 08 Авг 2012, 18:57 »ЛКК не полномочна решать вопрос о допуске в садики и у нет инструкций о том, как это делать. Поэтому любые их бумаги, кроме «это не наша компетенция», будут превышением полномочий.

А вот у меня на руках Положение про ВКК нашей детской поликлиники, в котором написано:
1.Загальні положення
1.1 Цим положенням установл.ється порядок організації та проведення експертизи тимчасової непрацездатності, визнання дитини віком до 18 років інвалідом, відповідно до вимог Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непраціздатність громадян, затвердженої наказом Мін.охорони здоровя Укр. від 13.11.2001 № 455, наказу МОЗ від 04.12.2001.........
1.2 ЛКК є постійно-діючим органом
1.3 ЛКК створюється за наказом головного лікаря, в якому призначається персональний і кількісний склад і розпорядок роботи комісіїї.
2.Завдання ЛКК.
......................
п.2.4 Згідно порядку прийома дітей до дошкільного навчального закладу, вирішує питання про відвідування дошкільного навчального закладу дітьми, батьки яких відмовляються від щеплень.
Само положение утверждено гл.врачом пол-ки и подписано председателем ВКК.
Вопросы.
1.Кто отвечает за это положение и откуда они могли его взять (я не нашла нигде даже примерно)Х или У Положение утверждено гл.врачом(Х), а в конце подписан: голова комиссии (У) (она же и зава поликлиникой)
2.Можно ли на это давить и как? Согласно п.2.4 Они не указывают согласно какого порядка они это решают
Если честно складывается впечатление, что основу они взяли согласно нормативных документов, а п.2.4 приписали сами? Такое возможно?

Огромное спасибо.

Сильно печаль.
Это они не в вашей справке написали?

Жалуйтесь (письменно) в гороно и с их ответом - в МОН.
[/quote]
Слава Богу нет.Написали на моем заявлении в сад.
А вот что делать с ВКК?

Запись частника есть, посещать может, но заведующая садом отправила на ВКК согласно 434. Я написала жалобу в гор.отдел образования на заву, но они тоже ответили, что действия завы садом поддерживают.Поэтому мы и пошли на ВКК.

И снова я. Здравствуйте. Надежда умерла, осталась реальность. Получила сегодня заключение ВКК. Цитирую дословно: в соответствии с ЗУ о защите населения от инфекционных заболеваний (от 06.04.2000 г. № 1645-111) ст.15;посещение детского сада не разрешается. Все тупик. У меня уже депрессивное состояние.Жду еще от прокуратуры ответ, но надежды уже никакой нет.
Уважаемые подскажите, что дальше делать?

А если отписался и при повторном моем обращении к ВКК, которое тоже даст отрицательный ответ, куда дальше идти?
 Посоветуйте пожалуйста, если я напишу заявление след.плана,  будет ли оно верным?

Согласно п.6 Примерного положения о подготовке детей на педиатрическом участке к посещению дошкольного учебного заведения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Украины от 29.11.2002г. №434 вопрос о посещении дошкольного учебного заведения, детьми, родители которых отказываются от прививок, решается врачебно-консультативной комиссией (ВКК).
   Прошу повторно собрать комиссию ВКК для решения вопроса о посещении детского сада моим ребенком.
И принципиально ли важно на кого писать на глав врача или на зав.поликлиникой, которая к тому же яв-ся председателем этой комиссии?

Совершенно верно НАДЕЖДА. Я об этом тоже подумала, но она, как говорится, умирает последней. Попробую.

Подскажите пожалуйста. Я писала в горздрав письмо с просьбой о содействии и помощи в решении вопроса о посещении моего ребенка(непривитого) в детсад. В это письмо я вложила всю переписку с поликлиникой, которая в итоге  выдала мне справку  ВКК  без заключения посещать может. Сегодня получила письмо из горздрава, который  предлагает повторно обратиться к ВКК с целью решения вопроса о посещении детсада моим ребенком. Встречное письмо я написала в прокуратуру города, которая направила мое письмо в районную прокуратуру.(теперь еще месяц буду ждать от них ответ) Вопрос: Горздрав просто отписался, или это так и надо?