Спасибо всем неравнодушным за помощь и поддержку! Мой ребенок благополучно вернулся в сад - все разрешилось еще проще, чем я думала. Даже не пришлось идти в платную клинику - справку нам дали в больнице, где мы находились на обследовании. Видимо, горздравотдел застращал только нашу участковую, остальные не в курсе.
Но у нас теперь следующий этап - в детском саду: требуют справку о том, что я работаю. Я поняла из предыдущей переписки, что здесь много юридически грамотных людей. Подскажите, пожалуйста, действительно ли есть такое положение, что в сад могут ходить только дети неработающих родителей? И вообще, законно ли требование такой справки? У моей знакомой просто была похожая ситуация в этом саду: ребенок редко посещал детсад, и у нее сначала попросили такую справку, она принесла (липовую), так они ее все равно выжили из сада другими методами...

Лилия, про выписку из больницы все понятно. Но Mike говорит о выписке из амбулаторной карты, поэтому я и спрашиваю.

А кто может сделать такую выписку?
Спасибо огромное за поддержку!

Я писала в предыдущем посте, что в начале болезни (6.07) амилаза была повышена, а в повторном анализе от 23.07 уже в норме, но симптомы от этого у ребенка не прекратились. По нашему УЗИ поражений поджелудочной не выявлено.
Да, уже знаю, но не от врачей в поликлинике, а от своей знакомой - педиатра (к сожалению, сейчас не практикующего). Она мне сказала, что бороться с ним бесполезно, все, что необходимо, - это повышать иммунитет ребенка.
изначально на первом приеме педиатр мне сказала: "Это вы фруктов переели - исключите из рациона все сырые фрукты и овощи". Я, понимая, что это бред, сама пошла к гастроэнтерологу (без ее направления), та уже назначила некоторые анализы, а потом уже и педиатр подключилась, увидев на следующем приеме, что я ее объяснениями не удовлетворилась, добавила нам еще направлений на анализы.

По поводу справки я считала, что для садика обязательно нужны даты болезни для подтверждения причины долгого отсутствия - не зря же их участковый педиатр обычно указывает? В данном случае меня лишь волнует вопрос: не будет ли оснований у персонала детсада (медсестры, например) для претензий по поводу нашего долгого беспричинного отсутствия? Имеем ли мы такое право? Ведь, насколько мне известно, в случае отпуска родителей или оздоровительного отпуска для ребенка необходимо заранее написать заявление на имя заведующей.

Да, все оказалось гораздо проще... Сходила в платную клинику к педиатру, он сказал, что даст справку для сада, когда ребенок поправится, о том, что ребенок здоров, без указания дат болезни, т.к. не имеет право это делать по той причине, что не наблюдал ребенка во время болезни. Но он мне объяснил, что эти даты имеют значение только для оплаты питания в саду - если их нет, то нам просто придется оплатить эти дни. А если будут претензии в саду - просто написать объяснительную, что ребенок все это время болел. Это действительно так? А то я до конца еще не могу поверить, что все так легко решается. Я уж было приготовилась к серьезной борьбе.
Ребенку сначала поставили диагноз "реактивный панкреатит", но теперь все анализы нормальные, а симптомы боли в животе и тошноты продолжаются. Ждем еще результатов анализа на лямблии и на дисбактериоз... Я тоже педиатру говорила, что ребенок должен быть как минимум месяц здоров, чтобы можно было вести речь о прививке, на что она ответила, что сдадите через неделю повторный анализ мочи на амилазу, если будет нормальный, - можно делать прививку. Анализ-то оказался нормальным, но состояние ребенка не улучшилось...
Как это, кстати, правильно сделать - просто обратиться к педиатру с другого участка или писать официальное заявление о смене специалиста?

Т.е. они обязаны предоставить аннотацию к вакцине? Я при написании первого отказа от прививки спрашивала медсестру в детсаду об аннотации, она сказала, что аннотацию СЭС ей не выдает, но она может попросить копию (как будто это нужно делать по моему требованию)...
А если сейчас подписать согласие на прививку, а сразу же по возвращении в сад принести новый отказ, это же будет законно? Я просто боюсь, что без моего присутствия могут сделать, если будет согласие у них на руках.

А что там такое невозможное по закону?

Я не сомневаюсь, что в платной клинике могут дать справку, что ребенок здоров. Но вот насчет того, что ребенок с 2 июля болел, сомневаюсь, что могут подтвердить: они же моего ребенка не наблюдали все это время, а проходили мы амбулаторное лечение в поликлинике, а теперь еще и на обследовании в больнице... Имеют ли они право с мед. карты ребенка сделать эту запись, да и вообще выдают ли такие же справки, как в поликлинике?

Лилия, спасибо за ценные замечания. Я как раз взяла за основу иск от Mike, но в моей ситуации есть индивидуальные моменты, которые и хотелось бы отразить. Мы как раз и боремся за справку о состоянии здоровья (см. мои посты выше) - в данный момент ребенок еще на лечении (уже больше месяца), но горздравотдел нам ясно дал понять, что после выздоровления справки для возвращения в сад нам не видать, пока не сделаем прививку, от которой я писала официальный отказ. В данный момент в поликлинике вакцины нет, поэтому педиатр предложила подписать согласие на прививку, а когда появится, то в саду эту прививку сделают. Я отказалась...

Тогда помогите, пожалуйста, красиво сформулировать! Не хотелось бы оставлять эти нападки без комментариев...

Я включила в исковое заявление следующие абзацы:

"Что касается нарушения «прав детей детского сада», о котором ведет речь /Ф.И.О. зам. нач-ка/ в своем письме от 27.07.12 г., считаю данную формулировку надуманной и противоречивой, т.к. в соответствии с упоминаемой ею ст. 15 ЗУ «О защите населения от инфекционных заболеваний», детский сад посещают привитые дети, т.е. даже в том случае, если моя дочь будет являться источником инфекционного заболевания, она не может представлять угрозу здоровью других детей, посещающих данное учреждение, по причине их вакцинирования, призванного защитить их от подобных заболеваний. Если же /Ф.И.О. зам. нач-ка/ признает, что моя дочь в случае наличия у нее инфекционного заболевания может стать причиной заражения этим заболеванием привитых детей в детском саду, то тем самым она признает и тот факт, что в действительности вакцинация не защищает от инфекционных заболеваний. Сам собой напрашивается вывод, что /Ф.И.О. зам. нач-ка/ движет не забота о «детях детского сада», а какой-то другой интерес.
Обвинения меня ответчиком в нарушении ст. 53 Конституции Украины, а также в невыполнении родительских обязанностей и несоздании условий для получения моей дочерью возможности посещать детский сад считаю необоснованными, так как по смыслу ст. 53 именно ответчиком и нарушается конституционное право моего ребенка на образование, а я в этом случае вижу выполнение своего родительского долга в отстаивании конституционных прав моей дочери посредством данного иска, дабы и создать те самые условия для беспрепятственного посещения моим ребенком дошкольного учреждения".

Последнее предложение первого абзаца мне не очень нравится. Буду признательна за ценные замечания и конструктивную критику вышеприведенного текста.

Спасибо за совет, но как-то крутовато с лишением свободы. Думаю, что наши доблестные судьи сделают все возможное, чтобы этого не допустить.
Я взяла за образец исковое заявление Mika (оно, на мой взгляд, больше всего подходит в данном случае) и адаптировала его под свою ситуацию. Мне не нужно ничьей "крови", только признать действия должностного лица противоправными и обязать его не чинить препятствий в выдаче справки о выздоровлении ребенка.

Mike, я описывала свою ситуацию в первом посте (от 01.08). Именно это должностное лицо препятствует возвращению ребенка в сад - она дала распоряжение участковому педиатру не выдавать нам справку после выздоровления. Без справки мы не можем попасть в сад, т.к. отсутствуем там уже больше месяца. Ребенок, правда, еще не совсем здоров и нас направили в дет. больницу на обследование, которое мы сейчас и проходим. Но время-то тянуть незачем, поэтому уже сейчас вступила в борьбу за справедливость.

Посоветуйте, как лучше в исковом заявлении отреагировать на следующий абзац из адресованного мне официального письма от должностного лица горздравотдела, которое препятствует в возвращении ребенка в детсад: "Отказ от проведения прививок нарушает права вашей дочери на защиту от инфеционных заболеваний, права детей детского сада, т.к. ваша дочь может являться потенциальным источником заболевания. Вы также нарушаете Конституцию Украины ст. 53, т.к. не выполняете родительские обязанности и не создаете условий для получения (Ф.И.О. ребенка) возможности посещать детский сад".

Mike, спасибо за столь оперативные ответы - очень выручаете! А какая нынче госпошлина прилагается к исковому заявлению?