http://www.houseofnumbers.org/What_Interviewees_Say.html
Robert Gallo's Statement on House of Numbers

ГАЛЛО В СВОЕМ РЕПЕРТУАРЕ...

Our finding was based on:-----наши открития ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ СЛЕДУЮЩИМИ ФАКТАМИ .....

(1) 48 detections and/or isolates of the new virus from AIDS patients and a few people without AIDS from known risk groups.
(1) Нам удалось обнаружить или изолировать новый вирус у 48 человек больних СПИДОМ ( заметьте у 48, у остальных они ничего не нашли.....это говорит сам Галло) и у нескольких людей не болеющих СПИДОМ но из группы риска. (опять же не уточняется у скольких..1,2,3,)
Если 1000 человек заболеют гриппом и у 48 из них обнаружат вирус гепатита С, а у остальных его не обнаружат, то можно сказать, что вирус гепатита С вызывает грипп :gy: :gy: :gy: :gy:
Далее....
(3) We could continuously culture the virus in cell lines making an antibody blood test possible, and the blood test we developed was widely applied with coded samples that linked HIV to AIDS patients and to some people in high risk groups (May 1984 Science 88% AIDS seropositive; June 1984 Lancet 100%), and only rarely in healthy heterosexuals. ----Нам удалось культивировать вирус и создать тесты обнаруживающие антитела, и по показаниям этих тестов 88% СПИДО БОЛЬНЫЕ были серопозитивны, а здоровые гетеросексуллы только в редких случаях были серопозитивны+. )( Этот дурак признает все же, что по его чудо-тестам по меньшей мере 12% спидо больных ВИЧ --- МИНУС, а вот здоровые гетеросексуалы ВИЧ +----КАК ВАМ ЭТО %) )

(4) Though we knew from our earlier work with retroviruses, and from the logic of how retroviruses establish themselves, that antibodies would almost always mean infection, it is not well known that we proved this point in a collaboration with the National Institute of Heart and Lung Disease at NIH by isolating HIV from coded samples of blood and demonstrating a correlation with HIV specific antibodies and virus isolation (a finding not published in those May 1984 papers).

(4) Хотя мы знали из нашей предыдущей работы с ретровирусами, как они себя ведут и что наличие антител почти всегда означает инфекцию, не всем известно, что мы доказали этот момент в сотрудничестве с Национальным Институтом сердечно - легочных заболеваний, нам удалось выделять / изолировать вирус из образцов крови ВИЧ+ , (заметьте, что он не уточняет в скольких образцах, 1, 2+. %) ) этим мы доказали взаимосвязь ВИЧ-специфических антител и изоляции вируса %) (Результаты исследований не были однако опубликованы в 1984 ----это его слова..представляйте, такое важное исследование проводили а вот опубликовать результаты забыли :gy: :gy: :gy: ).

Далее самое интересное....
Our publication record is there for those who actually wish to understand how we proved that AIDS is caused by the retrovirus HIV. In addition, a detailed history of the events and primary documents relevant to our virus isolates are now both available in the book "Dissecting a Discovery:

Тем, кто действительно хочет понять как мы доказали, что СПИД вызван ретровирусом ВИЧ подробную историю событий и первичные документы, имеющие отношение к выделению вируса ДОСТУПНЫ (ГДЕ ОНИ :gy: ??)можно прочесть в книге "Dissecting Discovery"----- книга является научным документом? :gy: :gy: :gy: Галло предлагает читать художественную литературу, научных документов у него НЕТ+..

Тогда спросите у Галло и он вам ответит, что у него нет и никогда не было ни единого доказательства тому, что снижение СД4 клеток как то связано с ВИЧ.....БОЛЕЕ ТОГО он проводил очень интересное иследование, и я о нем сейчас вам расскажу, жалко конечно, что он не все обнародовал, что увидел и зафиксировал....но оно и понятно.....спидошники любят заметать следы....только у Галло это как то плохо получается...

Это не вся статья, она очень большая и интересная, целиком можно прочесть здесь
http://www.theperthgroup.com/HON/PGHONFakeQuestionsDec042009.html

Я переводила только ту часть, что касается СД4 клеток и.т.п.

Evidence-based scientific responses to Jeanne Bergman re House of Numbers

Eleni Papadopulos-Eleopulos
Valendar F. Turner
John M Papadimitriou
David Causer

December 2009

Most importantly, in none of the four Gallo papers is there any attempt to prove HIV kills the T4 cells, much less that a decrease in T4 cells (immune deficiency, AID) is the cause of the diseases from which AIDS patients die. Obviously, if one bases one's opinion on "evidence-based science" one has no choice but to conclude in 1984 Gallo did not prove HIV causes AIDS.

In January 1986 Montagnier wrote the "+cytopathic effect of LAV ["HIV"] can ONLY be observed in activated T4 cells" (emphasis added). In the same year Gallo and his associates reported experiments where they prepared T-cell cultures (which contained 34% T4 cells), from normal donors. Cultures were stimulated with PHA and then (i) "infected" with "HIV"; (ii) left uninfected. Control cultures remained both unstimulated and uninfected. After 2 days of culture the proportion of T4 cells in the stimulated-uninfected and stimulated-infected cultures was 28% and 30% respectively, while at 6 days the number was 10% and 3%; the controls not changing significantly. Thus, stimulation is sufficient to cause a decrease in T4 cells while "infection" with "HIV" makes no significant difference. Furthermore, the quintessential part of this experiment went unreported. That is, data from the "infected" but unstimulated cell cultures. However, they did write "the expression of HTLV-III ["HIV"] was always preceded by the initiation of interleukin-2 secretion, both of which occurred only when T-cells were immunologically [PHA] activated. Thus, the immunological stimulation that was required for IL-2 secretion also induced viral expression, which led to cell death".26

Hence by 1986 Montagnier and Gallo were in agreement that:

1. "HIV" by itself __-AID; no T4 destruction.

2. "HIV" plus stimulation__-AID; T4 cell destruction;

3. Stimulation by itself __-AID T4 cell destruction.

In other words, in the 1980s Montagnier and Gallo showed that "HIV" is not sufficient for a decrease in T4 cells. And Gallo's evidence shows that in the presence of antigenic stimulation (activation), which is typical and intense in AIDS patients, it is not even necessary. Yet, for more than 20 years all of Bergman's "legitimate scientists, doctors and advocates" led the world to believe that "HIV" is the cause of the immune deficiency and the clinical AIDS syndrome.

Научно-обаснованный ответ Жанну Бергману по поводу его высказываний о фильме "Дом чисел".
Eleni Papadopulos-Eleopulos
Valendar F. Turner
John M Papadimitriou
David Causer

December 2009


Самое главное, ни в одном из четырех документов Галло он не делал ни единой попытки доказать , что ВИЧ убивает T4 клетки, что уменьшение T4 клеток (иммунный дефицит, AID) является причиной заболеваний от которых умирают больные СПИДом . Очевидно, что с точки зрения "доказательной фундаментальной науки" можно заключить , что в 1984 Галло не удалось доказать, что ВИЧ вызывает СПИД.
В январе 1986 Монтанье пишет "... цитопатогенный эффект от LAV [" ВИЧ "] может наблюдаться только в стимулированных клетках T4" (выделено автором). В том же году Галло и его сотрудники сообщили о своем эксперименте с Т-клеточными культурами взятых от здоровых доноров (в которых содержался 34% клеток T4). Культуры, стимулированные ФГА пытались "заразить" "ВИЧ"; (II) эксперимент провалился. Ни стимулировать эти клетки и тем более заразить "ВИЧ", им не удалось . На второй день эксперимента доля Т4 клеток в стимулированной -неинфицированной культуре и в стимулированной-"инфицированной" культуре составляло 28% и 30% соответственно, а на 6 день по количеству на 10% и 3%, далее значительных изменений не происходило. Таким образом, стимуляция достаточно, чтобы вызвать снижение T4 клеток в то время как "инфицированность" особого значения не имело. Кроме того, наиболее существенные моменты этого эксперимента так и остались не оглашенными. К примеру, что происходило с "зараженными" но не стимулированными клетками. Однако, там было примечание, " экспрессия HTLV-III [" ВИЧ "] всегда предшествовало секреция интерлейкина-2 , и все это происходила только тогда, когда Т-клетки были иммунологически [PHA] стимулированы.Отсюда вывод, иммунологические стимуляции приводят к Ил-2 секреции, а также к индуцированной экспрессии вирусов, что приводит к гибели клеток ".
Поэтому в 1986 году Монтанье и Галло пришли к единому мнению, что:
1. "ВИЧ" само по себе не ---= СПИД; T4 уничтожения.
2. "ВИЧ" плюс стимуляция --= СПИД T4 разрушения клеток;
3. Стимуляция само по себе --= СПИД; T4 разрушения клеток.
Иными словами, в 1980-х Монтанье и Галло показали, что "ВИЧ" не является достаточным для снижения T4 клеток. По утверждению Gallo при наличии антигенной стимуляции (активации), которая является типичной и интенсивной у больных СПИДом, присуствие вируса не нужно. Тем не менее, на протяжении более 20 лет все Бергманские "Признанные ученые, врачи и адвокаты" сделали все, чтобы мир поверил, что "ВИЧ", является причиной иммунодефицита, и клиническийм синдромом  СПИДа.
А посмотрев фильм Дом чисел вы вообще будете в шоке  http://www.youtube.com/watch?v=-C5IcbZpTl4
Монтанье пошёл дальше в своих бреднях он ищет  лекарство в гомеопатических препаратах!Сами ортодоксы считают его не нормальным! http://hiv-dissidents.taba.ru/blog/26359_Lyuk_Montane_gomeopat.html После он вообще превзошёл самого себя  Люк Монтанье утверждает что телепортация возможна   http://news.siteua.org/%D0%9C%D0%B8%D1%80/229714/%D0%9B%D1%8E%D0%BA_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%B5_%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE
%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0
   
Тата Иванова
Дедушка Монтанье поведал нам столько всего нового, что просто диву
даешься. Смотрите необрезанное интервью с Монтанье взятое Брентом Льёнг
тут:
Мало того что нормальный иммунитет избавляется от "вируса" в течении
нескольких недель. В необерзанном интервью он также поведал нам что
"вирусы вич" имеют разные размеры и характеристики, что существуют
"мини-вичи" размером 30-50 нм, что не все вичи инфекционные - на каждые
1000 частиц, только 1 является инфекционной. Брент задает вопрос: а как
отличить инфекционную частицу от неинфекционной? Монтанье: а никак.

Еще интересное откровение - "вирус" очищается в якобы особом для
ретровирусов градиенте плотности. Но в том же градиенте плотности
скапливаются еще и везикулы, экзосомы, сказал Монтанье. Сразу
вспоминается письмо Мэтью Гонда о том, что он не увидел ни одного вируса
в образцах Галло, только один везикул.

Вообщем спасибо дедушке Монтанье за замечательное интервью к Дому Чисел
(там кстати никакой обрезки и монтажа нет, все целиком).http://www.youtube.com/watch?v=rZXmMaMt43c

Названные вами ученные достаточно умны и прикрасно выражают свои мысли
"Human immunodeficiency virus (HIV) is not the cause of AIDS because it fails to meet the postulates of Koch and Henle, as well as six cardinal rules of virology. ..... and so on"
Кому интересно пусть, читают тут

[a url=http://www.duesberg.com/papers/ch2.html]http://www.duesberg.com/papers/ch2.html[/a]

Спидошники орут, воот, мы нашли ретровирус, Дюсберг и отвечает им, "дорогие мои нашли ретровирус , это хорошо, их миллион, так докажите, что этот ваш ретровирус вызывает ИМУНОДИФИЦИТ И СПИД", А ТЕ В ОТВЕТ, "ВООТ ВИДИТЕ Дюсберг не отрицает существование ВИЧ"

Я спросила у вас, "Почему вы решили, что, то что вы нашли в вашей крови, называется ВИЧ, ТО ЕСТЬ, вирус который вызывает иммунодефицит, ???Повторяю, процесс выделения ретровирусов очень конечно интересен, однако, где доказательство тому что этот ретровирус вызывает иммунодефицит сам по себе, без AZT (ваарт если вам так больше нравится)
Ответ Питера Дюсберга вичортодоксам!
   
 
Ответ Дюсберга на то чтоб заразить его "вич"вирусом!
Вопрос:
The best way I know to prove the HIV hypothesis wrong is to infect otherwise perfectly healthy people with HIV, don't give them any treatment, and see what happens. I know this type of research has been done with animals. Since you can't experiment on other people, why don't you infect yourself? Maybe you can recruit some followers and have a "population" for a real experiment.

Насколько мне известно - лучший способ доказать что вич-гипотеза не верна -это заразить кого-то кто совершенно здоров, не лечить их никак, и посмотреть что будет. Я знаю что такие опыты проводились с животными. Вы не можете проводить эксперименты с людьми, а почему бы Вам не заразить самого себя? А может кто то из Ваших последователей согласится поучаствовать в таком эксперименте?

Ответ Дюсберга:
I have considered, even offered, this directly. Here are the problems:

Я думал над этим, и даже предлагал это напряму. и вот какие были с этим проблемы:

1) In the US, it is not possible to work with HIV without the approval of the National Institutes of Health and the university. Thus I would need an NIH peer-approved grant to do this. Without such a contract I would risk my lab and job.

В США, невозможно проводить какие либо работы с ВИЧ без разрешения NIH. Мне нужен разрешительный грант от NIH чтобы провести такую работу. Без такого контракта моя лаборатория и моя работа будет рисковать.

2) In addition, if 10 years after injecting myself I would still be without symptoms, the HIV-AIDS orthodoxy would call me a bluff unless I had had a grant that allowed for appropriate controls. I have submitted 9 grant applications to study AIDS, including doing the study you mention, but none was approved.

И потом, если через 10 лет после заражения, у меня все еще не будет никаких симптомов, СПИД ортодоксы скажут что я сблефовал, если у меня не будет гранта с разрешением на должный контроль. Я подавал 9 заявлений на гранты для изучения СПИДа, включая и то о чем вы говорите, ни один из них не был одобрен.

3) In the US there are 1 million HIV-positive persons without any symptoms, and in the world there are an estimated 34 million. Monitoring a few hundred of these for AIDS and non-viral AIDS risks would be a statistically much more relevant experiment than if one person injected himself. But surprisingly such studies are not done. Why not? Guess!

В США 1 миллион вич-положительных без симптомов, а во всем мире около 34 миллионов. Наблюдение за несколькими сотнями из них касательно СПИДа и невирусных рисков СПИДа было бы лучшей статистикой, чем если бы я провел эксперимент по заражению самого себя. Но такие изучения не проводились. А почему нет? подумайте сами.    http://duesberg.com/      http://mcb.berkeley.edu/index.php?option=com_mcbfaculty&name=duesbergp

А это касательно судебных разбирательств о "заражении"...   OMSJ Prompts Nat'l HIV Policy Change in Nine Months
OMSJ потребовал изменений в политике в отношении ВИЧ за девять месяцев After almost two decades of misguided policies based entirely upon pharmaceutical propaganda, the NIH and CDC have convinced the Obama Administration to ask state officials to drop the criminal prosecution of allegedly HIV+ Americans. This decision comes only nine months after OMSJ began to force prosecutors to prove that HIV tests detect HIV.
NIH И OMSJ убедили администрацию Обамы обратиться к чиновникам с просьбой отказаться от уголовного преследования предположительно ВИЧ-положительных американцев после почти двух десятилетий ошибочных стратегий, основанных исключительно на пропаганде фармацевтической индустрии.
Troubling signs
In 2008, the Semmelweis Report identified serious inconsistencies and red flags among HIV researchers, legislators and activists who receive funding from an industry that has paid $8 billion to settle dozens of criminal and civil complaints since 2004.
Тревожные знаки
В 2008 году в так называемом докладе Semmelweis прозвучали серьезные обвинения в адрес носителей красных флажков, исследователей ВИЧ, законодателей и ВИЧ активистов, которые получают финансирование от фарм компаний, те заплатили $ 8 млрд, чтобы урегулировать десятки уголовных и гражданских жалоб с 2004 года. Part of the problem stems from industry regulators who help companies like GlaxoSmithKline and Astra Zeneca arrange million dollar fines for illegally marketing deadly drugs like Avandia and Seroquel that generate billions of dollars annually. Although these drugs kill or injure thousands of Americans each year, company executives avoid prison by paying small fines that are generally covered by higher drug prices.
Отчасти проблема связана с теми регулировщиками фрам индустрии, которые способствуют тому, чтобы такие компании , как GlaxoSmithKline и Astra Zeneca оплатили миллионов долларов штрафа за незаконное производство и распространение смертельных препаратов как Avandia and Seroquel, от продажи которых компании получают миллиарды долларов в год. Хотя эти препараты убивают и калечат тысячи американцев каждый год, руководства компаний удается избежать тюрьмы, заплатив небольшой штраф, Как правило, после этого следует рост цен на лекарства.
The fact that HIV drugs cause many of the same diseases they ostensibly prevent is another flag. Unfortunately, as the drugs kill, their mortality is then used to generate media reports that prompts people to seek meaningless tests and debilitating treatments that eventually destroy their lives.
Тот факт, что ВИЧ-препараты вызывают многие из тех же заболеваний от которых они якобы лечат другая сторона медали. К сожалению, лекарства действительно убивают, об этом сообщают средства массовой информации, что вынуждает людей искать альтернативы, парой не очень оправданной,, что в конечном счете разрушает их жизнь.


Nothing sells HIV testing and treatment better than news reports about HIV arrests. When someone is publicly accused of spreading HIV to dozens of partners, the resulting hysteria can generate hundreds of unnecessary tests and millions of dollars of taxpayer-funded medication and treatment. But when prosecutors are unable to prove the charges, newspapers never report that charges were dropped.
Ничто так не стимулирует людей на тестирование на ВИЧ и к лечению , как новости/ известия об арестах за заражения ВИЧ. Когда кого-то публично обвиняют в распространении ВИЧ-инфекции десятки партнеров, то это пораждает такую истерию, что сотни тысячи людей бегут сдавать тесты и миллионы долларов, средства налогоплательщиков идет на лекарства и на лечение. В случае проигрыша, если прокурору/ истцу не удается доказать вину обвиняемих, в газетах никогда не пишут о провале, о том, что человека оправдали





Proof of Concept
Although no sensible person trusts the word of serial felons, regulators, academics, universities and legislators who receive pharmaceutical funding turn a blind eye to the corruption.
Доказательство концепции,
конечно же, ни один здравомыслящий человек не доверяет словам серийных преступников, законодателей, ученых из университетов, которые получают гранты от фарм. компаний и закрывают глаза на коррупцию.




Despite withering attacks from what investigative reporter Shannon Brownlee calls "drug whores," OMSJ began to force prosecutors of criminal HIV cases to prove HIV tests actually detect HIV in 2009.
в 2009 году невзирая на мощное давление со стороны фарм компаний, фармацевтических шлюх, как их называет в своем расследовании журналист Шэннон Браунли , OMSJ начал требовать, чтобы прокуроры поддерживающие обвинения по уголовным делам с ВИЧ, доказали , что тесты на ВИЧ это на самом деле выявления ВИЧ-инфекции :clap: :drinks:
The simplicity of the test was apparently too much for prosecution experts. Despite the billions of dollars spent producing millions of pages of HIV research for three decades, experts who helped prosecutors put people like Willie Campbell and Philippe Padieu away for the rest of their lives were suddenly unavailable to testify under oath in OMSJ's presence. In most cases, defense attorneys required little more than an affidavit to convince prosecutors to dismiss all HIV-related charges.
Примитивность тестов на ВИЧ очевидно смутило даже судебных экспертов . Несмотря на миллиарды долларов, потраченные на миллионы страниц исследований ВИЧ в течение трех десятилетий, эксперты, которые помогали прокурорам отправить в тюрьму таких людей, как Вилли Кэмпбелл и Филипп Padieu на пожизненный срок, вдруг оказались недоступными для дачи показаний под присягой в присутствии OMSJ в. В большинстве случаев, адвокаты вынуждены сделать невозможное, чтобы убедить прокуратуру отказаться от обвинения по инфицированию ВИЧ .


After prosecutors dropped or lost six cases in nine months, the Obama Administration has asked state officials to end HIV prosecutions altogether. Obama's report cites "Human Rights" as a pretext, how long the Justice Department will take to free wrongfully-convicted victims of pharmaceutical propaganda is less certain.
После того как прокуратура проиграла дело в шести случаях за 9 месяцев, администрация Обамы попросила чиновников прекратить преследования ВИЧ вообще. Свой доклад Обама начал с цитирования кодекса "Права человека". Когда все невинные жертвы фарм компаний окажутся оправданы, пока не ясно.
For more information, visit the HIV Innocence Project. :hi:


http://www.semmelweis.org/2010/07/20/omsj-prompts-nat%e2%80%99l-hiv-policy-change-in-nine-months/#more-697

Вот скан из журналистского расследования по поводу открытия "вич" Science fictions.
Показан анализ образцов крови 10 спид пациентов, которые Поповик смешивал,
и из этой ядерной смеси он якобы потом открыл "вич". Когда высокая коммисия по расследованию мошенничества Галло выявила, что у него
не было никакого вируса (только та хрень что Монтанье прислал), они проверили каждый образец на ЛАВ и вышло что все образцы были отрицательные!
а на "вич" было 6 положительных...так вот и выходит что даже если и был первоначальный вирус ЛАВ, в тестах на ВИЧ его нет,
иначе бы образцы тестируемые на ВИЧ, показали бы положительно. А они все показали отрицательно на LAV|HTLV3, а на вич показали положительно.
И при этом и на обратную транскриптазу отрицательно...я фигею просто - у них "вич" без обратной транскриптазы!
first & second pool - 3 пациента
third pool - 7 пациентов

RT (обратная транскриптаза) практически у всех отрицательно
EM (электронная микрография) - отрицательно во всех образцах!
при этом 6 их них положительны на "вич" (на тест который Галло запатентовал и которым нам диагнозы выставляют)
и все отрицательны на HTLV3|LAV (источниковый якобы вирус)
из истории спидологии.

Пытаясь защитить Галло, его адвокат Онек показывал письмо Монтанье к Галло за март 1985, в котором Монтанье утверждае, что ЛАВ не вызывает СПИД у каждого инфицированного им пациента. По словам Онека, это письмо доказывает, что "в марте 1985 года доктор Монтанье имел очень небольшое понимание связи вируса ВИЧ и СПИДа."

Однако ни Галло, ни Онек не вспомнили о том, что в 1985 году, сама Маргарет Хеклер и правительство Соединенных Штатов придерживались такого же мнения. В феврале 1985 Хеклер публично заявила что "только малое число тех, у кого тест положителен, заболеют СПИДом."

В марте 1985 сотрудник ФДА Френк Янг предупреждал, что "общественность не должна думать, что если у кого-то тест на антитела положительный, это значит, что у него СПИД или будет СПИД. Это просто не правда."

Это было время первого ВИЧ тестирования в масштабах всей страны (США), когда при тестировании донорских банков крови, стали выявляться огромные количества "ложно-положительной" крови. По отчетам компании Эботт присланным в ФДА, около 60% образцов крови, которые прореагировали положительно, не содержали никакого вируса СПИДа на самом деле. Из одного центра Красного Креста сообщали "нам скоро не у кого будет принимать донорскую кровь вообще!", потому что даже люди у кого только раз было "ложно-положительно" больше не имели право быть донорами. Когда добропорядочные фермеры из деревенских глубинок, которые в жизни не видели наркотики и никогда не изменяли своим женам, приходили сдавать кровь и получали положительный тест на ВИЧ, в правительстве поняли, что это проблема.

Хеклер заявила обеспокоенным американцам, что "инфицирование вирусом СПИДА не значит, что большинство этих людей заболеют СПИДом". Только "малое число тех, у кого положительный тест, " сказала Хеклер, "будет иметь само заболевание".

За 3 дня до этого специальная комисия по СПИДу Общественной Службы Здравоохранения опубликовала статистику, показывающую, что только от 5 до 20% тех, кто заражен вирусом СПИДА, заболевает СПИДом.