Возникают вопросы. "Заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини" - это детская поликлиника, или женская консультация, или все вместе? И как будет выглядеть такой "огляд" - по каким критериям мать считается родившей ЭТОГО ребенка? И существует ли утвержденная форма документа, где будут фиксировать этот "огляд" (поскольку в существующей форме N 103-1/о никаких подписей или печатей ЖК не предусмотрено)?

И в завтрашних "Урядовому кур`єрі" и "Голосі України" Указа нет . 

И в завтрашних "Урядовому кур`єрі" и "Голосі України" Указа нет ... 

В завтрашних "Урядовому кур`єрі" и "Голосі України" Указа нет  (завтрашние газеты печатают сегодня вечером)

Ну, на данный момент вопрос не решен...
В "Урядовому кур`єрі" и "Голосі України" за сегодняшнее число "Наказ Міністерства юстиції України "Про внесення змін до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні" (N 814/5 від 17.03.2010 р.)" НЕ ОПУБЛИКОВАН, потому ЗАГС не может сегодня зарегистрировать ребенка только по справке из поликлиники - подтверждено в разговоре с ЗАГСом.. После обеда буду общаться с судом.
И СПАСИБО за добрые пожелания!

То есть при наличии "довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу"  ЗАГС обязан зарегистрировать ребенка?

В прошедшую пятницу говорили с заведующей нашего ЗАГСа, резюме - перезвонить к ней во вторник и, предположительно, нас смогут зарегистрировать без двух свидетелей только с "довідкою про перебування дитини під наглядом лікувального закладу форми 103-1/о".
Сегодня были на заседании суда. После вступления "Почему же вы не вызвали скорую помощь?!" оказалось, что без представителя ЗАГСа решение принять невозможно: "Перезвоните завтра после 4-х часов, я поговорю с ЗАГСом, решение будет принято и без вашего присутствия". По-моему, суды тоже ждут, какой приказ спустит Мин.юст. ЗАГСам, и будут принимать решения после согласования позиций.
Наверно, я просто в первой половине дня позвоню в ЗАГС, узнаю обстановку и поеду регистрировать.

Еще к вопросу о свидетелях (в плане "сознательно рожаем дома"). Не хочу "лебезить" перед судом и изображать, что специально для подтверждения факта родов приглашались свидетели со стороны. Для того и домашние роды, чтобы ребеночек родился в кругу семьи. Поэтому - все свидетели являются родственниками, то есть бабушки, дедушки, тети, дяди, совершеннолетние старшие братья и сестры. Они могут быть свидетелями в суде в такой ситуации?

В Киеве, по моим наблюдениям, пик домашних родов был 5-7 лет назад. Когда в 1992-ом году родился старший, это было в диковинку всем врачам - и акушерам, и педиатрам: все удивлены, но в целом благожелательны. После 2000-го реакция в нашей ЖК была похуже, были у людей случаи крайне неудачные (вплоть до летальных), потому давили на меня сильно, но справки подписывали сразу. В нашей детской поликлинике мои 5-ая и 6-ая дочки - единственные, похоже, домашние за последние три года, потому о форме требуемой документации мы осведомлены лучше врачей. Но зная нас, все бумаги тоже подписывают без проблем. Киев, однако, не провинция (не в обиду кому-либо сказано).
Выскажу свое мнение по вопросу уведомления общественности. Возможно, стоит проблему регистрации рассматривать в привязке не столько к домашним родам, сколько к ущемлению прав всех, кто в силу РАЗНЫХ причин оказался не в роддоме, который не является ЕДИНСТВЕННО возможным местом рождения ребенка? Может, кто-то из "недомашних" с такой проблемой тоже столкнулся? Лично мне бы крайне не хотелось, объясняя свой выбор домашних родов и суть проблемы с регистрацией, невольно за домашние роды агитировать. Очень незначительное число пар и женщин, в первую очередь, готово к такому шагу. А то получится как лет пять назад - пошла мода на домашние роды, и начались сообщения о том, какие бывают нехорошие ситуации, как безответственны акушерки и т.д. Возможно, именно такие случаи с потянувшимися за модой и стали причиной изменения закона, от которого теперь страдают вполне сознательные и ответственные родители.

Итак, дочке уже больше месяца (родили 17 января), заявление в суд отнесли 26 января. Слушание назначено на 21 марта. Никаких комментариев по сути рассматриваемого вопроса я в суде добиться не смогла: "Приходите, когда назначено, тогда все выяснится". Это информация.
Теперь лирика. Я В ШОКЕ! Огромное "спасибо" тому умнику, который решил, что только родившая мама должна бегать по судам  и доказывать очевидные вещи. Гигантские очереди в отделе приема исков, в канцелярии, куда надо выстоять не менее трех часов, чтобы: в первый раз узнать, какой номер дела и к какому судье направлен, во второй раз узнать дату и время слушания. И это при условии общей нервозности и озабоченности посетителей суда - атмосфера как раз для новорожденного младенца, без которого никуда же не пойдешь! Спасибо, хоть в очередях стоят добрые и неравнодушные люди, пропустившие меня вперед.
Беспокоит, однако, полная неизвестность - что судья еще захочет увидеть или услышать в качестве доказательства факта рождения? Через два месяца после рождения какие могут быть доказательства!?
Кстати, в ЗАГСе мне сказали, что, зарегистрировав после решения суда домашнего ребенка, они подадут в комиссию при райгосадминистрации уведомление о несвоевременности регистрации ребенка. Нас с мужем туда вызовут, и еще в одном месте надо будет доказать, что мы не верблюды. Если чиновники сочтут дату на постановлении суда достаточно весомым поводом для опоздания регистрации, то нас "простят", если нет - штраф от 17 до 51 грн. Но беседу на тему "А зачем вы рожали дома!" выслушать, скорее всего, придется.
Не сочтите меня излишне эмоциональной, но у меня есть довольно обширный опыт общения с госструктурами.Так там хоть как-то можно получить ответы по существу. Здесь же возникает ощущение, что над тобой сознательно издеваются, прикрываясь мифическими "общественными интересами" или не прикрываясь вообще ничем...

Спасибо, добрые люди, за тему! Уже неделю, как родилась очередная наша ляля, и теперь вместо пять раз пройденной в ЗАГСе простой процедуры со справкой и свидетелями ломаем голову над составлением иска в суд. Благодарю Оленку за работу и подробно составленное исковое заявление.
Есть уточнения и вопросы:
1. Можно не объяснять причину, по которой не поехала в роддом? Помнится, я имею право принимать медицинскую помощь в нужном МНЕ объеме и отказаться от любых медицинских процедур?
2. Я стояла на учете в женской консультации. Участковый обещал выдать справку о том, что я стояла на учете, когда и на каком сроке встала, какая планируемая дата родов. Правда, он такую справку назвал "филькиной грамотой", поскольку обычно такая информация идет в специальной бумажке, выдаваемой по запросу суда. Пригодится ли выданная просто так справка? Или суд попросит сам?
3. А нужен ли акт с двумя свидетелями? Я что - была беременна, неизвестно где ребенок делся, непонятно где подобрала другого и пытаюсь зарегистрировать? Достаточно ли формы N 103-1/о, где предусмотрена запись о консультации, в которой стояла на учете, дата постановки на учет и срок беременности на тот момент, предполагаемая дата родов?