Украинское образование - может называться так с большой натяжкой.
Есть https://resh.edu.ru/ Правда, несколько сыровато и не без ошибок.
Плюс все свои знания и умения можно применить, создав домашнее обучение.
Но при этом не стоит закукливаться, вариться в собственном соку. Лучше обмениваться наработками, опытом с другими, скооперировываться, в общем, совместно создать полноценное, насколько возможно, домашнее обучение.

Лаура, аналогичные выводы мной сделаны давно. Дополню этим https://yadi.sk/i/njQwz6QOqymhAg (скачивать через VPN)
Там есть про коронавирус, дата публикации, и даже как лечить. Если видео не фейк - 2003 года.

А ВОЗ, Трамп, как и другие персоны и структуры - одна шайка-лейка. ВОЗ изначально и была сделана для обслуживания фармкорпораций, плюс скрытое биологическое оружие для воздействия на нужные страны. ВОЗ ведь только и делает, что рекомендует то и это, вплоть до навязывания, на государственном уровне вмешиваясь. Это всё на поверхности, открыто.

Самый, с их кочки зрения, короткий и эффективный путь продвинуть прививки в мировом масштабе - это всевозможным мытьем и катаньем понижать уровень образования в мировом же масштабе. Известно ведь, кем легче управлять.

Поэтому один из самых эффективных противодействий этому - самостоятельно повышать своё и своих детей образованье.
Фактически идёт война. И стоит вопрос выживания.

Тема коронавируса - лишний способ продавить как можно больший охват вакцинированных.
В этом плане антипрививочников ожидают непростые времена.

Разумеется, это тоже имеет место быть. Но биологическая сторона вполне реальна и пожинает свою губительную жатву. И очень большой процент болеет бессимптомно. Возможно, я как раз был из таких, и из всех заражённых, которых называют в цифрах - таковых более половины от всех случаев. Хотя один симптом довольно типичен и протекает нередко непросто. Речь о затруднении дыхания, одышке, когда вообще периодически тяжело дышать, задыхаешься. А врачи совершенно не могут найти причин этому.
Знаю о чем говорю, ибо сам через это прошёл. Никогда в жизни таких ощущений не испытывал. И речь не только о проблеме с дыханием. Были вещи пожестче.
Так что конспирология конспирологией, но беспечности дань отдавать я бы не рекомендовал. Никому не пожелаю пережить то, что пережил я.
Слабый иммунитет, а также нездоровая психосоматика - это можно заработать сильными продолжительными стрессами. В итоге - открытые ворота в организме для всякой дряни.
Но и сильный иммунитет, как ни странно, тоже не панацея, т.к. по какой-то причине начинает атаковать и родные здоровые клетки организма.
Сопоставляя всю инфу по теме, порой сложно отделаться от мысли, что человечество к "созданию" коронавируса непричастно, и что нас вразумляют Высшие Силы. Достаточно перечислить, что изменилось с начала пандемии и карантина по всему миру. Флора, фауна, воздух, вода, войны на нет сходят и т.д.

У всех в арсенале: чумовой чеснок, серебряные шприцы, осиновые колья?
Что поделать, если сии бестии хотят, чтобы им наглядно показали, какие они нехорошие.
Развожу руками. Я тут не причём. Сижу, никого не трогаю, починяю примус.

Против борцов с прививками выступили вампиры

В целом, без особых комментариев. За исключением лишний раз фиксации уровня проникновения прививочных лоббистов в государственные структуры. Клепают такие вот поделки, на деньги налогоплательщиков в том числе.
"Наглость, сэр".
Не буду комментировать и уровень дебилизма сего "продукта". Но на неискушенную молодёжь таки действует, оставаясь в мозгах, влияя на их судьбы.

Экстернат будет актуален к следующей осени, для дошкольницы.
Обращаюсь к знающим. Какая сейчас обстановка и возможности оформить экстернат?

Кто что знает и чем может помочь!!!

С ребёнком все было отлично (со слов родных) до позавчера.
Ныне мальчик (возраст 2 года) в реанимации в 8-й, инфекционной в Харькове. Диагностировали менингит . Врачи как то смутно описывают ситуацию.
Ребёнку плохо, рвало.
Говорят, что гной возле мозга, возможна операция. Объяснения врачей очень туманны.
Что нужно знать? Что предпринимать?

Прививки мальчику делали. Весной этого года.

Кто что знает и чем может помочь - речь идёт, возможно, о жизни мальчика - поделитесь, пожалуйста!!!

В этой теме или в Контакте http://vk.com/id173402478 (сестра матери мальчика).

P.S. К Наталье Коломиец не отсылать: она в теме.

Надеюсь, пригодится. И на сайте этого нет. Если повторяется где-то - эту тему можно редактировать или вообще удалить.
Изменил заголовок на более точный по смыслу.
Дополнительно выделил и подчеркнул.




Сегодня вопрос вакцинации является очень актуальным. Идут серьезные дискуссии по поводу «Полезна или вредна вакцинация? Делать или не делать прививки ребенку?» Для молодых мам это вопрос имеет еще и другую сторону. В своей практике часто сталкиваюсь с тем, что в садах и школах у родителей возникают проблемы при отсутствии прививок у детей.

Так имеет ли право человек отказаться от вакцинации? Как быть с устройством в детский сад, школы и других учебных заведений в случае отсутствия прививки? Имеют право отказать в приеме в эти учреждения в таком случае? Если отказывают, то как действовать?

 Человек имеет право отказаться от вакцинации. Прививки, как и другие процедуры, являются видом медицинской помощи, от которой вы можете отказаться. При этом вы можете ссылаться на:
Гражданский кодекс Украины:
Ст.284. «3. Предоставление медицинской помощи физическому лицу, которое достигло четырнадцати лет, производится с его согласия.

 4. Совершеннолетнее дееспособное физическое лицо... имеет право отказаться от лечения»
 
Конвенция о защите прав и достоинства человека относительно применения биологии и медицины ( Конвенция о правах человека и биомедицине):

 Ст.5 «Любое вмешательство в сферу здоровья может осуществляться только после добровольного и сознательного согласия на него соответствующего лица. Соответствующее лицо в любое время может беспрепятственно отозвать свое согласие.

Ст.6 2. Если в соответствии с законодательством несовершеннолетний не способен дать свое согласие на вмешательство, такое вмешательство может осуществляться только с разрешения его представителя».

 
Согласно Закону Украины " Основы законодательства Украины о здравоохранении" - прививка является методом профилактики, поэтому:

ст.42 «Рискованные методы профилактики признаются допустимыми, если они применяются с согласия информированного об их возможных вредных последствиях пациента»

Ст.43 «Согласие информированного пациента необходимо для применения методов ... профилактики ... Относительно пациента, не достигшего возраста 15 лет, медицинское вмешательство осуществляется с согласия их законных представителей»

Возможность отказа также оговорена в Законе Украины "О защите населения от инфекционных болезней":

Ст.12 «Совершеннолетним дееспособным гражданам профилактические прививки проводятся при их согласии... Лицам, не достигшим пятнадцатилетнего возраста или признаные в установленном законом порядке недееспособными, профилактические прививки проводятся при согласии их объективно информированных родителей или других законных представителей. Лицам в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет профилактические прививки проводятся при их согласии и с согласия родителей...»

Сведения об отказе от обязательных профилактических прививок подлежат статистическому учету. Если лицо и (или) его законные представители отказываются от обязательных профилактических прививок, врач имеет право взять у них соответствующее письменное подтверждение.

Если вы хотите отказаться от прививки, вы должны сдать письменный отказ. В произвольной форме составляете отказ и отдаете непосредственно в поликлинику для регистрации или отправляете по почте с уведомлением о вручении.

Отказы в детсадах и школах...

Отказ в приеме ребенка в детский сад или школу без прививки не является законным. Несмотря на запрет на посещение такими детьми детских учреждений, которая содержится в ст.15 Закона Украины

«О защите населения от инфекционных болезней», существует прямая норма Конституции Украины (ст.53), а также положения других законов, устанавливающих безусловное право на образование каждого ребенка.


В законодательстве не указано, что наличие прививок является необходимым условием для устройства ребенка в детский сад или школу. При приеме в эти учреждения руководителем обязательно требуется медицинская справка о состоянии здоровья ребёнка на данный момент. А ребенок не обязательно болеть из-за отсутствия прививок. Если вы хотите решить этот вопрос без лишних конфликтов, вам следует требовать от поликлиники справки с такой формулировкой: "Ребенок по состоянию здоровья может посещать детский сад/школу". Если вам отказывают, то пишите жалобу в управление образования (и т.д.), в прокуратуру, городскую/областную государственную администрацию, где требуйте защитить конституционное право вашего ребенка на образование. При этом очень эффективна защита своего права в суде. И для подачи жалобы, и для подачи иска вам потребуется письменный отказ от устройства вашего ребенка в детский сад/школу с указанием причины.
 

Запрещается безосновательное отчисления ребенка из детского сада. Порядок приема, отчисления и сохранения за ребенком места в детском саду частной формы собственности определяется учредителем (владельцем).

Относительно устройства ребенка в детский сад без проведения прививки, то порядок приема в детские сады регулируется Положением о дошкольном учебном заведении, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины от 12 марта 2003 N 305. Согласно ему, прием детей в дошкольное учебное заведение осуществляется руководителем в течение календарного года на основании заявления родителей или лиц, их заменяющих, медицинской справки о состоянии здоровья ребенка, справки участкового врача об эпидемиологическом окружении, свидетельства о рождении. Отчисления ребенка с детского сада государственной и коммунальной формы собственности может осуществляться... на основании медицинского заключения о состоянии здоровья ребенка, что исключает возможность дальнейшего пребывания в детском саду данного типа;

...Администрация детского сада обязана письменно уведомить родителей или лиц, их заменяющих, об отчислении ребенка не менее чем за 10 календарных дней.

Используйте данную инструкцию и вероятность того, что руководство детсада или школы не будет идти с вами на искусственный конфликт - будет максимальной. В большинстве случаев руководители дошкольных и школьных учреждений сами не ориентируются в данном вопросе. Возможно вы будете первыми, кто покажет им правильный путь.

Делать или не делать ребенку прививки - сугубо ваш выбор!

Ну подумайте, что вы сказали, Мария
Вы берёте у нас информацию.
Подписываете нашими именами.
И не даёте гарантий, что будет опубликовано так, как мы скажем.
И если произойдёт искажение - ничего с вашим агентством сделать не удастся: отвечать оно не будет. Полные непрозрачность и бесправие. И полная свобода для манипуляций в чью-то пользу. В первый раз, что ли?!

Некорректно сравнивать с Януковичем, Азаровым и иже с ними. Это даже не аргумент Не буду пояснять, почему, сейчас не об этом речь.

С ВОЗ, Комаровским и иже с ними всё ясно: искажать их те, которые подчинены (не будем спорить, что это не так, о независимых западных СМИ не надо рассказывать, побережём время, которое нужно для более ценного) тому же самому ВОЗу - понятно, что не будут.
Тогда как противники вакцинации (точнее - сторонники здравого смысла, прозрачности, широких знаний) - окажутся в очередной раз использованными в интересах вакцинаторов.
То есть, если бы я лично согласился сформулировать свою позицию (может, и не только свою) и подписался своим именем - сформулированное с большой вероятностью может быть искажено, даже того не желая, автором статьи или наоборот, осознанно, редакцией агентства.
Это значит - ответственность будет и на мне, потому что от моего имени пойдёт эта искаженная информация. И вместо того, чтобы озвучить позицию сторонников здравого смысла - будет несколько противоположное.
Не надо пояснять дальнейшее, надеюсь?

Не говоря уже о том, что именно с Запада идёт навязывание вакцинирования.
После этого факта идти на условиях западных же СМИ - несколько странно, вы не находите?
Это за кого же нас принимать надо?

Это всё несерьёзно.

Не вижу причин, которые мешали бы высыланию материала для согласования перед публикацией.

Там, где есть сокрытие - там не стоит искать правды.
Правда всегда искрення, открыта (публична), откровенна и доверительна.


Это ведь только ваши слова, Мария. Ну какие основания у нас доверять вам, особенно на фоне массовых фактов противоположного в различных СМИ?
Не говоря уже о том, что информационная война продолжается: не в последнюю очередь против стран бывшего СССР.

И уверяю вас, я ведаю, какие, как вы выразились, права у Человека

Итог.
Кто хочет на условиях международного агентства новостей давать от своего имени информацию - обращайтесь в личку Марии.

Мне же предлагаемые условия неприемлемы.


Irina_k, Алла, Елена 31 - спасибо за факты, наблюдения и здравые мысли!

Или, на самом деле, для тех, кто и стоит за вакцинизацией человечества. Вы можете этого и не осознавать
Только информация эта им не поможет.
Разумным людям скрывать нечего и стоящих за навязыванием вакцинизации они не боятся

Лично я мог бы дать вам интервью, но, к сожалению, при соблюдении следующих условий:

1. Я не в Киеве и области. На расстоянии (соответственно без диктофона), задаёте вопросы, выслав интернетом любым удобным способом. Например, можно поговорить в скайпе или подобной программе. Или использовать e-mail.
Что может помешать использовать такие возможности для интервью?

2. Понятно, что за всех я не говорю. За себя лично. Это вы хотите интервью. Соответственно, в данном конкретном случае "залезли в чужой монастырь" А в "чужой монастырь", как известно, "со своим уставом не ходят" Следовательно, принимаете условия интервьюируемого.
Иначе ваше международное агентство с вашей редакторской политикой (дальше не грубость, а в самом деле благие пожелания ) пошлют в лес. Это полезно весьма, между прочим
Эта тема требует публичности и правды. И никакие редакторские политики здесь неприемлемы.
Извините, ничего личного, но - "СМИ, хватит лгать!"
Здесь вопрос человеческих жизней. Особенно жизней детей.
Посему, до публикации материал предоставляется для ознакомления тому, у кого брали это интервью. Предоставляются гарантии, что после этого материал не будет изменен редакцией. Не стоит бояться, что давший интервью использует материал вперёд, к примеру, опубликуя под своим именем (в том числе и этого ведь боится ваша редакторская политика? ). Это всё регулируемо.

Согласны на эти условия - согласуем, куда вышлете вопросы. Думаю, ко мне могут присоединиться ещё несколько человек. В интервью останутся лучшие ответы.
Нет - ищите других. Может, найдёте более сговорчивых.

Извините, если покажется резковато Всего лишь кратко по-существу.

P.S.   Вячеслав Костылев уже дал по телефону интервью. И, по его словам, "это уже вопрос их совести, что делать дальше", имея в виду редакцию агентства новостей.
Я с таким подходом не согласен. Но каждый из нас волен поступать как ему считается правильным.

Болтологию развели. Не стыдно?

Мария, доброго!

Какая цель репортажа?

Пока гораздо больше журналисты перевирают взятые интервью. И не несут за это никакой ответственности. Забывая или стараясь забыть, что совесть не обманешь.

Обсуждать тему вакцинации можно только при железных гарантиях неизменения согласованного материала.

Если есть какие-то оговорки, и изначально не намерены выкладывать согласованное полностью, "выкинув из песни слова" - то извините, вы ошиблись дверью.

Надеюсь, я доступно выразил общую мысль.

P.S.   Название темы вызывает закономерный вопрос: почему только с мамой?
Мама - это один из родителей, а не единственный
Логичное изменение темы: "Хочу взять интервью с родителями, которые не прививают своих детей".

AnnaP, насколько мне сейчас известно, и как я понял, во-первых, далеко не все дохтура знают о новых правилах регистрации детей, рождённых дома... во-вторых, это можно обойти без особых заморочек.
Подробнее попробую узнать. Или отец ребёнка сам сможет сюда написать, расскажет.
Но факт есть факт - зарегистрировали и теперь, когда "всё на самом деле сложнее".
В сёлах, видимо, гораздо проще, чем в городах и посёлках. Этим можно воспользоваться.

Март. Луганская область. Домашние роды в селе. Третий ребёнок в семье.

Копия текста от родителей.

"Если роды прошли благополучно, мама и ребёнок не нуждаются в медпомощи. На четвертые сутки после рождения (не раньше) вызывается на дом педиатр. После осмотра ребенка он обязан выписать справку, подтверждающую факт рождения ребенка, плюс печать, роспись главврача детской поликлиники. С этой справкой идёте либо в загс или в местный сельсовет, где вы проживаете. В загсе или в сельсовете вам дают свидетельство о рождении и справку для собеса, чтоб оформить выплату денег на ребёнка. Это вариант, если мама стояла на учёте в женской консультации. Так же вас могут посетить гинеколог и сотрудники соцслужбы. Может так оказаться, что педиатр даже не знает, что есть такая форма справки, не говоря уже о бланках. В инете есть образец бланка. В нашем случае педиатр сам попросил у нас образец бланка."

Ниже - приложение-"инструкция" "Регистрация ребёнка, рожденного дома", благодаря которой луганчане успешно и без проблем зарегистрировали своего ребёнка.