Main site Лига Защиты Гражданских Прав : Форум
Вт, 26 Ноя 2024, 00:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Возобновление акции по донесению информации о прививках до беременных - http://www.privivok.net.ua/smf/index.php/topic,699.135.html
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация  
  Просмотр сообщений
Страниц: [1]
1  Прививки / Актуальные темы / Re: Коклюш : Сб, 31 Окт 2009, 15:32
Вопрос уже риторический
2  Прививки / О прививках / Я в : Сб, 12 Сен 2009, 15:07

Я в детстве болела коклюшем, привитая. Помню приступ затяжной удушья. Дочь прошла вакцинацию, а спустя 4 года подхватила коклюш. На мой вгляд, болела тяжело: приступы кашля сопровождались рвотой, у ребенка от  кашля живот болел (мышцы), горло, в глазах двоилось,  отит.

3  Прививки / Общие вопросы / *** : Пт, 21 Авг 2009, 15:14
Цитата: Алла


Победа - когда большинство родители скажет "НЕТ". несмотря на все давление вакцинаторв..



***



Когда каждый говорит "нет" - то он один говорит  "нет" массе пунктов законов, которые против него обрушиваются. И нужны силы, время  и деньги (чего у многих нет), чтобы защитить себя, своего ребенка от нормативного пресса и насилия. И не факт, что это поможет соблюсти свой интерес. 



Хотя массовые демонстрации, только против обязательной вакцинации, перед учреждениями минздрава - это было бы внушительно..





4  Прививки / Общие вопросы / на мой взгляд : Пт, 21 Авг 2009, 14:50
Цитата: irinka


..Все стальные факты злоупотреблений и коррупции можно добавить, но нужно тут же сослаться на достоверный источник, иначе это голословные обвинения, за которые, кстати, нужно отвечать как за "наклеп", если нет доказательств.



 



 



Нет, -есть "передумови"(не знаю как на русском) для совершения коррупционных деяний, и это можно предусмотреть, предупредить профилактическими мероприятиями. И не надо фактов злоупотреблений и коррупции (хотя можно вставить если есть), достаточно того, что просматриваются  обстоятельства, которые способствуют коррупционным действиям (- статистика счетной палаты)



5  Прививки / Общие вопросы / по проекту обращения : Пт, 21 Авг 2009, 14:36


Цитата: donch
 



  



...Исходя из всего вышесказанного,  предвидя  усиление работы МОЗ Украины по сокращению численности  з д о р о в о г о населения страны, обращаемся к Вам прежде  ....- можно добавить один нюанс (выделила), так как статистика смертей от вакцинации, думаю, будет не убедительна и не в пользу этой фразы . А вообще текст очень лаконичен. Мне очень нравится, но я не юрист.



6  Прививки / О прививках / Алле : Пт, 31 Июл 2009, 16:58
Ну, мы можем только предполагать такую связь, ибо официально не доказано и не исследовано, все на уровне умозаключений. Это вообще. А в моем случае, нет -  ребенок заразился от другого ребенка. И что обидно, ну раз уж ребенок был вакцинирован, то где же эта обещанная стертая форма (которая правда плохо диагностируется). У ребенка все по полной программе и приступы удушья во время сна и спазматический кашель с последующей рвотой.


спасибо 


7  Прививки / О прививках / kass8881 : Пт, 31 Июл 2009, 16:33
Диагноз "коклюш" мне нужен был для

1) чтобы правильно определить лечение - 2 антибиотика, которые ребенок принимал, к коклюшу не имеют никакого отношения (время потеряно, деньги на ветер); потом, я не была уверена в том что у на коклюш - есть болезни с похожими симптомами;

 2) чтобы больные дети перестали ходить в садик и заражать других. Ребенок, от которого пошла группа болеть, в садик пришел со справкой и кашлем до удушья. Медсестра его не изолирует, потому что ей дали справку из больницы, разрешающую посещать садик.


Да, сейчас лечу ребенка гомеопатией. Насчет "изгоя" в плане диагноза - не понимаю какие могут быть последствия у моего ребенка и какие диагнозы можно в этой связи понавешивать. Это ведь не сифилис или еще что-нибудь в этом духе, что может намекать на мораль или как-то скомпромитировать в будущем.



Спасибо что отреагировали на мое сообщение


8  Прививки / О прививках / О врачах, санстанции и коклюше : Чт, 30 Июл 2009, 17:35

Что за рычаги воздействия на врачей, что им легче согласиться взять грех на душу, чем поставить диагноз "коклюш" и т.п. Или это не везде и я заблуждаюсь?


Я заподозрила у своего ребенка коклюш. Поделившись своими опасениями с врачем, никаких инициатив со стороны последнего не последовало.  Вместо того, чтобы направить на бак.обследование и т.о. подтвердить или опровергнуть мои подозрения, укорачивая срок распространения инфекции (если таковая обнаружится), проще было поставить диагноз ОРВИ, осл. бронхитом. В больнице встретила 2-х мам с детьми из группы моего ребенка. У них тоже кашель. Диагнозы те же. Было ощущение, что не хотят педиатры связываться с коклюшем.  Через день, глядя на мучения ребенка, убеждаясь, что я теряю время принимая лекарства не от той болезни, пошла взять направление на анализ. Мой участковый врач пошла к другому участковому, от которого я услышала - хотите - делайте анализы. ( я вообще-то не разрешение пришла просить).   Направили в местную СЭС, где оказывается такого анализа не делают и куда обращаться с этим вопросом лаборант не знает. А еще добавила что, мол, вот получите подтверждение что у вас коклюш, ну и что дальше, что изменится. Потом, позже, когда коклюш был подтвержден, в разговоре с заведующим СЭС, прозвучал упрек что, мол, надо было не разговаривать с каким-то лаборантом, а подняться к нему навверх и все решилось бы. Ну.. слов нет!! А почему бы  не организовать работу своего участка так, чтобы если они не делают таких анализов, то хотя бы  я получала информацию, где это делают, и причем на месте, куда прихожу с направлением, а не на втором этаже, где заведующего в тот момент может и не быть; чтобы сотрудники СЭС, которые работают с людьми, знали основные задачи этой службы и не несли такие глупости - "что дальше..., что изменится..." (вроде бы всем известно что инф. болезни имеют свойство распространяться, а речь идет о здоровье детей). Я поехала в частное медицинское учреждение и за деньги сделала то, что должна была сделать СЭС бесплатно. И по результатам анализов 29 июля в нашей местной СЭС наконец-то было официально зарегистрированы 2 случая  заболевания коклюшем.  Думается не мало детей, которым были поставлены не те диагнозы, принималось не то лечение. 


 Из всего что произошло я поняла, что педиатры не хотят связываться с инфекционными болезнями, и пытаются скрыть под другими, - как хламидиозная пневмония (нам и такое ставили, без анализов) и бронхиты с ларингитами. Вот она статистика по прививкам. Конечно, будут хорошие результаты по профилактическим мероприятиям (я имею в виду вакцинацию). Откуда же взяться коклюшу, если его просто не хотят диагностировать, а СЭС не делает бак.обследование (в моем случае).


Забыла уточнить - мой ребенок привит от коклюша. А переносит болезнь не легко. Где эта обещанная стертая форма? Вот так вот. А заведующий СЕС настойчиво утверждает, что если бы не было прививки - последствия были бы хуже. А куда еще хуже - закашливается, задыхается и рвет. Может он имел в виду неприятности для меня и детского садика? Сразу не недодумалась. Наверное, он об этом.
Страниц: [1]
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!