Просмотр сообщений
|
Страниц: [1]
|
1
|
Прививки / Общие вопросы / врачи-убийцы
|
: Ср, 22 Апр 2009, 21:54
|
Да, врачи - вредители, они замыслили зловещее преступление против народа Украины. На кол всех!!! Как они смеют выполнять свои *обязанности* Пусть лучше их выгонят с работы! Как они смеют вымогать деньги у людей? Пусть живут на то что народ Украины им честно платит в виде зарплаты, а это ни много ни мало от 650 до 1400 гривен, кто что заработал. Мало им, хапугам??? Пусть получше работают - нечего очереди собирать. На 2-3 участка дай бог чтоб один терапевт был, не попасть к нему. по 40-50 человек принимают вместо 15 рекомендованных ВООЗ. Где качество? А потом ошибаются - НЕ ИМЕЮТ ПРАВА!!! В СИЗО их за поствакцинальные осложнения. Врачи виноваты в том что в аптеке вакцина неправильно хранилась, кто-же ещё... Уж они-то от этого такие выгоды имеют!!! А может им Америка платит, чтоб вакцинами наш народ в могилу свести, как знать...
|
|
|
2
|
Прививки / Общие вопросы / всё то же
|
: Ср, 22 Апр 2009, 21:38
|
О, пардон, я не понял что нужно было Моисеенко цифры сравнить с этим товарищем. Тогда да, разница есть. Но лишь формальная. А вот что Россия пишет.
Благодаря осуществлению многолетней плановой иммунизации всего населения против дифтерии в настоящее время в России установился спорадический уровень заболеваемости. Вместе с тем, как и в период спорадической заболеваемости 60-70-х годов прошлого столетия, наблюдается уменьшение настороженности к дифтерии среди населения и медицинских работников, а так же утрата опыта ее клинического распознавания. Это должно компенсироваться обязательным осуществлением бактериологического контроля за клиническими формами дифтерии.
В последние годы снижение заболеваемости дифтерией в целом по России не сопровождается адекватным уменьшением смертности при этой инфекции. В ряде территорий отмечаются групповые заболевания, тяжелые формы, сопряженные с риском для жизни, и летальные исходы. Особую обеспокоенность вызывает регистрация почти исключительно тяжелых заболеваний и высокая летальность. Это свидетельствует о снижении уровня выявления больных и неудовлетворительном выполнении мероприятий по профилактике дифтерии, предусмотренных нормативными документами.
Клиническое подозрение на дифтерию на практике чаще возникает при токсических и распространенной формах. Вместе с тем при низком уровне заболеваемости даже тяжелые формы нередко диагностируются по результату бактериологического исследования, в поздние сроки. Наиболее трудна для клинического распознавания локализованная форма дифтерии ротоглотки, как у непривитых, так и особенно у привитых детей и взрослых. Поскольку удельный вес привитого населения в России по официальным сведениям в настоящее время составляет не менее 95%, доля регистрируемых заболеваний локализованной дифтерией у привитых детей и взрослых так же значительна - 62,8-75% от общего числа больных дифтерией. Это закономерно и не связано с неэффективной иммунизацией. Наблюдения многих авторов, проводившиеся от начала массовой вакцинации детей с конца 50-х годов прошлого столетия и по настоящее время, показывают, что заболевания дифтерией у лиц, привитых современными анатоксинами, отличаются, почти исключительной локализацией процесса на небных миндалинах, отсутствием тенденции к его распространению и утяжелению, самопроизвольным выздоровлением без осложнений. У привитых диагностируется локализованная дифтерия ротоглотки, реже - носоглотки. Из других форм очень редко могут наблюдаться субтоксическая и токсическая дифтерия I степени (2-3%), катарально-язвенная дифтерия носа, легкая дифтерия кожи, комбинация легких форм.
По данным многолетних клинико-экспертных наблюдений заболевания дифтерией, сопряженные с риском для жизни, у детей и взрослых, привитых в соответствии с календарем прививок (вакцинации + ревакцинации), отмечены у единичных из сотен больных. У этих заболевших выявлены в анамнезе существенные причины глубокой утраты прививочного иммунитета, например, лучевая терапия по поводу онкологического заболевания, менингоэнцефалиты с тяжелыми последствиями, иммунодефицитное состояние в сочетании с предшествующими острыми инфекцииями.
Локализованная дифтерия ротоглотки у непривитых детей и взрослых чаще наблюдается в пленчатой форме. Начало заболевания острое. Температура высокая, до 38-39 град. C, но кратковременная - от 2 часов до 2 суток, снижается до нормы до начала лечения сывороткой. Интоксикация умеренная. Боль в горле при глотании - с первых часов болезни, умеренная или средней интенсивности. В ротоглотке - неяркая гиперемия миндалин и краев небных дужек, увеличение миндалин до I, I-II степени за счет отека, однородные фибринозные налеты по ходу лакун и на выпуклой поверхности миндалин. Вначале налеты имеют вид паутинообразной сетки или студенистой полупрозрачной пленки. Нити фибрина утолщаются, полностью заплетая поверхность. В студенистом покрытии появляются очаги помутнения. Они увеличиваются и сливаются. Свежие налеты - беловатые, легко снимаются без кровоточивости. Зрелые налеты - плотные, гладкие, с перламутровым блеском, беловато-серого цвета, снимаются с трудом и кровоточивостью. На их поверхности нередко появляются гребешки и складки. На месте снятых налетов образуются новые. При островчатой форме на поверхности миндалин - фибринозные островки, единичные или множественные, размером от 1 до 4 мм. Тонзиллярные лимфоузлы увеличены до 1-1,5 см, безболезненны или чувствительны при пальпации. Самопроизвольное выздоровление характерно для локализованной дифтерии. При этом у непривитых возможно развитие нетяжелого миокардита на 3-4-й, пареза мягкого неба - на 5-6 неделях болезни. Более тяжелым последствием отсутствия специфического лечения является прогрессирование тяжести болезни. Оно может быть непрерывным или в виде рецидива. Рецидив возникает остро через 8-11 дней от начала первого заболевания, как правило, в более тяжелой форме.
Локализованную дифтерию у привитых трудно отличить от лакунарной ангины. Распознаются большей частью заболевания с выраженной клинической симптоматикой (первая группа). Этот вариант локализованной дифтерии ротоглотки у привитых начинается остро. Сохраняется характерная для дифтерии особенность - кратковременный подъем температуры до высоких цифр (1-2 дня), ее самопроизвольное снижение и продолжающееся формирование налетов при нормальной температуре. Проявления интоксикации кратковременные. Ведущим симптомом является пленчатый налет на миндалинах. Налеты поначалу видны по ходу лакун, затем появляются рядом, переходя на поверхность миндалин и образуя пленку - от плотной тонкой с гладкой поверхностью до рыхловатой, утолщенной и даже гноевидной в зависимости от стадии формирования. Следует обращать внимание на их однородность. У привитых налеты нередко имеют частично фибринозный характер, не всегда плотно спаяны с подлежащими тканями. Слабо выражено формирование фибринозных гребешков и складок, появление налетов на месте снятых. Сохраняется свойственное дифтерии соответствие выраженности отечности миндалин размерам налета. Максимальные размеры и плотный характер налеты приобретают на 2-3 день от начала болезни, когда снижается температура и уменьшается гиперемия.
Факторами, способствующими возникновению дифтерии у привитых, являются предшествующие и сопутствующие острые заболевания, преимущественно вирусные - грипп и ОРВИ, ветряная оспа, корь, краснуха и др. Нередко в детских коллективах групповые заболевания дифтерией у привитых наблюдались на фоне или после вспышек этих инфекций. Кроме того, провоцирующую роль могут играть обострения хронических заболеваний носа, ротоглотки и верхних дыхательных путей, переохлаждения, стрессы. В связи с этим у привитых чаще, чем у непривитых, наблюдается субфебрилитет после снижения первоначально высокой температуры, в большей степени выражены гиперемия, катаральные явления, болевые ощущения и лимфаденит. Обнаружение возбудителя дифтерии подтверждает диагноз.
Делаем вывод: не 11 детей в реальности заболело на Украине, а не менее 100, а значит всё с цифрой в порядке :-)
|
|
|
3
|
Прививки / Общие вопросы / ответ
|
: Ср, 22 Апр 2009, 21:26
|
Если в 2008 году (по данным оперативной статистики МОЗ) заболело дифтерией 11 детей и 2-е умерло, то тут какае-то неувязочка с подсчётами на счёт каждого четвёртого. Наверное для внушительности. А в первом квартале этого года и вовсе не было заболевших детей, если опираться на их же статистику.
Из выступления Князевича (в марте 2008) - "До речі, від дифтерії в період, коли ще вакцинація не проводилась, помирала кожна друга захворіла людина. На сьогодні за самих несприятливих умов помирає лише 1-2 % хворих, тобто в 25 - 50 разів менше". С математикой МОЗ явно не дружит.
Каждый второй - это 50%, 1-2% это в 25-50 раз меньше. В чём тут была фишка насчёт не дружащей с математикой ВОЗ? Методы лечения дифтерии стали лучше, люди мрут меньше, и вакцинация, как её не заплёвывай делает своё дело. В цифрах я ошибки не вижу...
|
|
|
5
|
Прививки / О прививках / я изучал этот вопрос
|
: Сб, 11 Апр 2009, 17:46
|
я изучал этот вопрос. есть пример Австрии, Швеции. А слово фанатизм больше применимо к тем кто против вакцин, потому что начитавшись СЕНСАЦИЙ можно огульно быть против всего что есть в вакцинах - и плохого и хорошего. Самый веский довод - опасность от вакцины больше чем от заболевания, а кто считал опасность от заболевания после 5-7 лет отсутствия в популяции коллективного иммунитета? я не сторонник ртутьсодержащих и возбудитель-содержащих вакцин. но уж в инфанриксе ничего опасного нет.
|
|
|
6
|
Прививки / О прививках / ответ
|
: Сб, 11 Апр 2009, 10:38
|
Denis, ну что можно сказать? Что прививка заставит ребёнка "в лёгкой форме" перенести 6 ("Гекса" - это шесть!) заболеваний одновременно. Вы пробовали когда-нибудь остро (не хронически) поболеть одновременно хотя бы двумя-тремя болячками? Например, ОРЗ+энтероколит+фурункул? предыдущее сообщение было ответом на это
|
|
|
7
|
Прививки / О прививках / инфанрикс
|
: Сб, 11 Апр 2009, 10:36
|
вакцина инфанрикс - это пока лучшее что есть в мире, она по всей планете используется, и пока менять её никто не собирается. а ваше мнение конечно ценное, для вас по крайней мере, но почитав сначала специальную литературу вы бы знали, что очищенные вакцины не вызывают заболевание в лёгкой форме - это удел старых вакцин, содержещих ослабленный возбудитель. новые вакцины содержат только антигены, и вызывают лишь синтез антител, без вовлечения других механизмов воспалительной реакции. а вот непривитый ребёнок имеет все шансы получить заболевание даже не в ослабленном, а в чистом виде.
|
|
|
8
|
Прививки / О прививках / ещё раз об интеллекте
|
: Сб, 11 Апр 2009, 10:30
|
Уважаемый, вы хоть знаете что такое анафилактический шок? внимательно читать инструкцию в вашем случае бесполезно. вы там разве что буквы знакомые найдёте. анафилактический шок может быть на всё, это не свойство определённого препарата. он может быть и на инфанрикс, но ни одного случая ещё не зарегестрировано, поэтому в инструкции ничего и не написано, но теоретически вероятность существует. если не разбираешься - лучше не писать ничего.
|
|
|
|