Лига Защиты Гражданских Прав : Форум

Вот кто, кто придумал эту чушь, что пить за рулем - это нехорошо?

Во-первых, пить за рулем - это трудно и неправильно. За рулем тесно и неудобно. Руль мешает, от движения отвлекает, водка расплескивается. Проще остановиться, выйти, принять на грудь еще граммов триста и спокойно поехать дальше. Нет, заладили: "Ай, караул! Пьянка за рулем! Остановить! Запретить! Отобрать права! Ату его!"

И как вы думаете, почему такой шум? Оказывается, они на полном серьезе думают, что пьянка за рулем вызывает ДТП!

Мне горько и обидно слышать эти голословные, бездоказательные, антинаучные крики, не имеющие ничего общего с логикой и здравым смыслом. Не, ну я понимаю, если бы все попавшие в аварии были пьяными - да, тогда был бы повод для беспокойства. Но ведь нет же такого! Трезвые очень часто разбиваются, есть много таких случаев, я даже знаю одну историю, когда трезвый не уступил дорогу пьяному и врезался в него - спрашивается, кто из них более опасен для общества?

И вообще, даже с точки зрения логики говорить о том, что пьянка за рулем опасна и приводит к аварии, нет никаких оснований (при условии, если не пить непосредственно во время движения - я уже говорил об этом). Да, согласен, бывает: выпил - сел за руль - разбился. Но же мы прекрасно знаем, что "после" не означает "вследствие", и с каждым случаем нужно разбираться отдельно. Водителям вообще свойственно иногда попадать в аварии. Беспристрастная статистика говорит, что ежедневно происходят десятки, сотни аварий, большинство которых происходит по вине абсолютно трезвых водителей. Поэтому расхожая фраза "пьяный разбился" - это самое что ни на есть совпадение во времени двух никак не связанных друг с другом событий - пития спиртного и ДТП.

Да, проводились какие-то исследования, которые доказали, что у пьяного водителя увеличивается время реакции. И что? Науке неизвестно ни одного случая, чтобы между выпитой бутылкой водки и последовавшей в совершенно другое время и в совершенно другом месте аварией была установлена прямая причинно-следственная связь. Во всех изученных случаях причины аварии никак не связаны с алкоголем: превышение скорости, нарушение правил обгона, непредоставление преимущества в движении, проезд на красный свет, столкновение со столбом и так далее. По всей видимости, у некоторых водителей изначально имеется склонность к подобному поведению на дороге, а алкоголь провоцирует неизбежное обострение. Очевидно: если такая предрасположенность есть, то рано или поздно она все равно проявится, и человек попадет в аварию, не здесь, так там, не в этот день, так позже. Водка тут ну совсем ни при чем.

И напоследок. Каждый день на дороги выезжают сотни и тысячи пьяных водителей, из которых в аварии после употребления водки определенной марки попадают единицы. У всех остальных сотен и тысяч прием такой же самой водки проходит вообще без каких-либо последствий. И как, после столь наглядных и очевидных утверждений, можно заявлять, что пьяный за рулем - преступник, что прививки вызывают аутизм, что вакцинация может стать причиной внезапной смерти ребенка, как?


Комментарий специалиста

Человечество изобрело алкогольные напитки еще в древности и много веков успешно применяет их во врачебной практике. Сам термин "медицинский спирт" не зря стал нарицательным. Благодаря алкоголю человечество научились, например, стерилизовать хирургические инструменты. Фрукты, помещенные в алкоголь, например, вишня в коньяке, не портятся. Влияние алкоголя на человеческий организм не менее позитивно. Так, благодаря сухому белому вину, которое пили все, от мала до велика, человечество избавилось от эпидемии холеры в 1971 году в Одессе. Даже само название "спирт", произошедшее от латинского spiritus, то есть "душа", говорит о большой духовной силе и значимости этого продукта питания.

В такой ситуации особенно горько констатировать, что в последние годы в стране развернулась хорошо спланированная и организованная антивакцинальная антиалкогольная кампания, цель которой - дискредитировать водку и коньяк и в конечном итоге снизить уровень их потребления. В ход идут беспочвенные домыслы, слухи, провокации. Если мы не будем активно им противостоять, если начнется массовый отказ от спиртного, мы неизбежно будем отброшены в те доисторические времена, когда из-за отсутствия качественного алкоголя люди были вынуждены употреблять в пищу самодельные суррогаты и даже галлюциногенные грибы. Средняя продолжительность жизни тогда составляла сорок лет. Вот какое будущее уготовили для нас антивакцинальщики антиалкогольщики.

И еще один немаловажный фактор. Спиртные напитки - это подакцизный товар, и продажи его напрямую влияют на доходную часть государственного бюджета. В ликеро-водочной отрасли трудятся десятки тысяч людей, которые в случае реализации этих планов окажутся без работы. Мы все помним, к каким экономическим и социальным катаклизмам привел массовый отказ от прививок алкоголя в 1985 году. Последовавший вскоре развал СССР стал логичным завершением тех страшных событий. В такой ситуации государство должно принять самые жесткие меры и дать решительный отпор направляемым из-за рубежа провокаторам, посягающим на самые основы государства, на фундамент душевного и материального благополучия нашего народа!

Источник: http://dibrov-s.livejournal.com/247247.html#cutid1

Это что, шутка такая? В общем смешно. Однажды очень давно прочитал в газете, что 100% людей, которые в жизни съели хотя-бы 1 огурец, рано или поздно умерли.
 Есть еще куча таких "серьезных" закидонов. Автор наверное посмотрел фильм "Курить здесь"

Думаю что шутка. Реально не может быть. Как может такое быть 1 огурец это смерть, ну больше смешно.