Лига Защиты Гражданских Прав : Форум

Украинская ювеналка начинает свою работу с избиения священника
http://sovest.dnepro.org/2010/1161.html
10.04.2010  
9 апреля в дом священника Димитрия ворвались трое неизвестных (один был в милицейской форме). Не показав удостоверений, пришли изымать младшего ребенка. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (батюшка не может поднять руку до сих пор), поварили на пол, надели наручники, навалились так что он не мог дышать, повредили грудную клетку.  Позже, при снятии побоев констатировали головную боль и тошноту, что скорее всего говорит о сотрясении мозга.  “Гости” вели себя по-зверски, переступали через связанного священника, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей.

В машине “скорой” на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка возрастом в один месяц забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще четверых детей. Ребенку поставили ложный диагноз  “при смерти”, хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке.

Вы думаете это произошло где-то опять в Норвегии? Нет это наша украинская реальность. с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область.

Чем провинилась эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел и появилась возможность решить проблему радикально.

Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно).

Кстати, перед отъездом из дома  ”позаботившиеся о детях” гости все-таки развязали священника, но закрыли дверь снаружи, что бы он не смог отобрать у них своего ребенка. СВЯЩЕННИКУ ПРИШЛОСЬ ВЫЛЕЗАТЬ В ФОРТОЧКУ, чтобы открыть дверь в свой дом и выйти наружу. Конечно, к тому времени как он вылез машина уехала, увезя ребенка с матерью.

Когда священник пришел подавать заявление в милицию, там кроме дежурного никого не было. Зато когда он пришел в больницу, как из-под земли появились два заинтересованных милиционера.

Итак, пробный камень кинут. Начинают со священников - естественно это не случайно, ювенальщики даже не скрывают что им больше всего мешают  православные устои. Теперь будут ждать реакции общественности - стерпит наш народ очередное издевательство или все-таки будет защищаться. От этого зависит мера их дальнейшего нахальства.

Всем, кто может оказать содействие просим откликаться.

P.S. Чиновники, заботясь о благе детей, быстренько приняли решение о необходимости лишения родительских прав. Вот копия документа:http://sovest.dnepro.org/wp-content/uploads/2010/04/reshenie.gif

вот еще по данной теме:
http://www.oodvrs.ru/videoarchiv/video.php?id_flv=34

А почему Служба у справах детей трактует, что существует угроза для ребёнка (причём именно для одного)? Если предположить, что семья уж очень плохая, то почему речь идёт о "спасении" только одного ребёнка? Почему такая угроза, что до этого со Службой или какими то инстанциями были ранее прецеденты?
Здесь слишком много непонятностей и вопросов!

Поддерживаю Вику! я только сегодня наткнулась на эту статью.В шоке!
и вообще, разве можно только на основании одного приказа Минюста забирать ребенка от родителей и обкалывать его потом прививками (мне знакомая рассказывала, так сделали с ее дочкой- разом целым букетом обкололи...)

вот еще информация, кто что думает об этом?

Внимание! Протестуем. Всем миром!
12.04.2010 

В связи с принятием приказа Минюста №198/7 от 16.03.10г. о введении ювенальной юстиции на Украине, будут проводится регулярные акции протеста возле Минюста в среду и пятницу с 10.00 до 13.00  по адресу: г.Киев, ул.Городецкого, 13.

Первые акции состоятся 14 и 16 апреля.

Сбор возле Верховной Рады в 9.00 утра
Инициативная группа:
093 538-34-41 Виталий Иванович
04868 4-61-33 Виктор Долхатович
0432 549549 Сергей Анатольевич
056 728-28-38 Марина Николаевна
044 258-39-96 Мария Степановна
0612 97-06-59 Тамара Андреевна
http://sovest.dnepro.org/2010/1178.html#more-1178

Мдя, серйозна компашка взялась за справу впровадження ювенальної юстиції...
ось сам Наказ - http://www.minjust.gov.ua/0/28985

Не понял, о каком приказе Минюста идет речь идет в этом случае отобрания ребенка? Не обнаружил в документах ссылки на какой-либо приказ.
Ну а если все, как описано, то надо родителям жаловаться в прокуратуру на работников милиции за превышение полномочий, злоупотребление властью, нарушение неприкосновенности жилища, самоуправство, похищение человека (?) и т.д., в обладминистрацию, рай- и облпрокуратуру и Администрацию Президента - на главу райадминистрации по таким возможным пунктам - в комиссии, составившей акт, заинтересованное лицо, рассмотрение вопроса произведено без приглашения другой стороны, исследования всех обстоятельств  (возможно, что и задним числом) и т.д.. Никакое распоряжение главы райгосадминистрации вместе с тем не может отменить конституционных гарантий, тут это неприкосновенность жилища и т.д. Ну и на действия врачей, если что - до вступления решения суда в силу. а уж тем более до рассмотрения судом по любому родители и есть законные представители ребенка.
Вообще-то пока мы видим рассказ одной стороны. Нет ничего от другой?

А по поводу приказа Минюста №198/7 от 16.03.10г. - надо составлять петиции в Минюст, ВР, АП, Президенту, собирать подписи и посылать.

Я, как человек связанный по работе с контролем в исполнении законодательства, всё-таки выражу свои сомнения по поводу  того, что здесь что-то не договорено. От балды, без каких-либо предварительных проверок, без наличия запротоколированных инцидентов, жалоб на плохое отношение к ребёнку (странно, ребёнку то месяц от роду, что ему есть не дают, он голодает, бред какой-то, какое  может быть плохое отношение и угроза жизни  ???) и такого прочего, поверьте ни одно  управление в справах детей  не отобрало бы ребёнка. На практике, из  неблагополучных семей не так просто отобрать ребёнка. Это очень непростой и не быстрый метод. Что-то здесь не так. Не, конечно, беспредел бывает, но беспредельщики в таких делах и на таком уровне обычно всё равно себя страхуют. Такому  СОБЫТИЮ обязательно должны были предшествовать письменные жалобы на плохое обращение к детям в семье, череда проверок - не одна и не две!
Не верю! Что-то здесь не так... И, опять же, почему один ребёнок?

Вика солидарен с Вами: у меня тоже есть сомнения, что все точно и объективно рассказано (см. постом выше).
Знаю, что в родном городе в совершенно явных и бесспорных случаях дело длилось не один месяц. И милиционеры в дом так просто вламываться не станут, они себя однозначно подстрахуют от возможных последствий и неприятностей. Ну, допустим, у нас все таки не самый маленький город, а то - село, там, может, не все еще научены жизнью стараться блюсти закон... Но таки возникает потребность иметь больше информации. А то так бывало, что пресса пишет одно, а потом оказывается на деле нечто другое...

знаете,это хорошо, что у нас с Вами есть сомнения. Но проблема в том, что пока мы сомневаемся, дытынку так обколят прививками, что потом все наши сомнения ничем уже ей не помогут. Это же не люди-звери в белых халатах ЗААНГАЖИРОВАНЫ И КОРРУМПИРОВАНЫ (я не про всех, конечно).
а ТО,ЧТО ЗДЕСЬ ЧТО-ТО НЕ ЧИСТО, вЫ ПРАВЫ, ТОЛЬКО РЕБЯТЕНКУ СТРЕСС КАКОЙ (поместили в больницу для обследования и так называемого леечения...)Мне знакомая рассказывала, какое это "лечение", никто там в той больнице за ребенка не думает, а только за свои отчеты в Минздрав, и выполнения плана по прививкам (у знакомой мало того,что ребенок с отклонениями (дцп), так еще и прививок наделали, я оболдеваю как таких людей-врачей земля носит, ну видят же на лицо, что ребенок больной, так давайте его всем миром и добъем, чтоб не мучился.Ну,что после этого можно сказать еще?). Пока ребенок в больнице будет пребывать, то здоровья ему точно не добавится.
Вот Вам и ювеналка, кого угодно могут СЛОМАТЬ ПЕРЕЖИВАТЬ И ВЫПЛЮНУТЬ,тока потом уже поздно будет...

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/04/12/ukrainskaya_yuvenalka_siloj_otobrala_rebenka_u_svyawennikastarovera/
Открыта тема и на 1796: http://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?p=290306#290306

Старая статья об актрисе Наталье Захаровой, которая попала в переплёт с ювенальной юстицией во Франции.
http://www.pravoslavie.ru/guest/4787.htm

И тут же нахожу свежую новость "Відомий правозахисник та екс-Міністр юстиції Франції Робер Бадінтер перебуватиме в Україні 13-15 квітня 2010 р з метою привернення уваги до питань розвитку ювенальної юстиції та захисту прав дітей в країні." http://likar.info/news/23613.html

У них во Франции - полный беспредел в этом плане, а они ещё сюда прутся...

а случайно, никто не помнит, шел фильм АМЕРИКОСОВСКИЙ о том, как ребенок решил отомстить родителям, за то, якобы они его меньше любят,чем остальных детей и наклепал на родителей в соответствующие органы ( я уже плохо помню сюжет,давно смотрела, я тогда даже понятия не имела о существовании ювеналки), и очень любящих своих детей РОДИТЕЛЕЙ, посадили на 10 лет в тюрьму, а когда они вышли, сын понял, что  он наделал...Я не запомнила, к сожалению название этого художественного фильма, но очень жесткий фильм о ювеналке.

Надо подготовиться и выходить к СМИ со всем этим

да, согласна с Вячеславом, благодаря этому и с прививками чуть полегче стало .

Проект Концепции ювенальной юстиции Украины направлен на экспертизу в Фонд ЮНИСЕФ http://www.ukrinform.ua/rus/order/?id=908611

КИЕВ, 14 апреля. (Алла Шершень - УКРИНФОРМ). Проект Концепции украинской ювенальной юстиции, разработанный Министерством юстиции при участии общественных организаций, украинских ученых и иностранных экспертов, направлен на экспертизу в Фонд ЮНИСЕФ. Как сообщает корреспондент УКРИНФОРМа, об этом сообщили заместитель министра юстиции Валерия Лутковская во время пресс-конференции в рамках визита в Украину известного правозащитника и экс-министра юстиции Франции Робера Бадинтера.

"Когда мы получим положительное заключение Фонда относительно этого Проекта Концепции, оно будет направлено Президенту для утверждения в форме Указа. Затем начнется большая и нелегкая работа, которая, надеемся, будет иметь успех", - сказала заместитель министра юстиции. В. Лутковская отметила, что приезд в наше государство Р. Бадинтера является чрезвычайно важным, учитывая его большой опыт в этой сфере.

В свою очередь известный правозащитник отметил, что отношение общества к несовершеннолетним правонарушителям будет влиять на его будущее. "Общество, которое отрицательно относится к несовершеннолетним правонарушителям, в будущем за эту ошибку заплатит большую цену", - убежден Р.Бадинтер.

Он подчеркнул, что несовершеннолетние, совершившие правонарушение, не являются взрослыми преступниками, и нужно учитывать тот факт, что они находятся в переходном возрасте. "Это значит, что к ним нужно применять специальные подходы в государственных учреждениях и судебной системе. Первой задачей этих служб должно быть возвращение молодых людей в общество. При вынесении приговора нужно быть более мягкими к ним и применять методы, которые позволят им в будущем исправиться", - отметил экс-министр Франции.

По его словам, отношение к несовершеннолетним правонарушителям свидетельствует об уровне демократичности государства.

Р.Бадинтер рассказал, что во Франции наказания к несовершеннолетним применяют в последнюю очередь, а вначале идет предупреждение и воспитание. Такие правила применяются к 13-16-летним правонарушителям. Начиная с 17 лет за правонарушение дают половину максимального наказания взрослого.

Справка. Ювенальная юстиция - система государственных и негосударственных институтов, направленных на защиту прав ребенка, правовое и социальное влияние на ребенка и его окружение: государственные структуры (правоохранительные органы, суды, адвокатура, службы по делам несовершеннолетних, социальные службы для детей и молодежи, органы пенитенциарной системы) и общественные организации и объединения. Ее центральным элементом является ювенальный суд.

сообщили, что ребенка О.Димитрий около двух часов дня забрал домой беспрепятственно.Врачи, которые принимали участие в принудительной госпитализации придумывают всевозможные отмазки, меняют диагнозы.
говорят, что о.Дмитрий-гражданин России-правда это не проверенная информация

Развитие истории: Правда о “спасении ребенка” - ювенальная юстиция глазами СМИ и в реальности (http://sovest.dnepro.org/2010/1196.html).

А я в новостях прочитала 8 статей , кажется об этом священнике, что забрали ребенка потому, что он был очень отощавший, родился с весом 3,5 кг, а теперь -2,5 кг. информация от соседей- ребенка месяц держали на посту, давали одну воду. и про прививки там ни одного слова.

Вот статья:
В Светловодске на Кировоградщине родители во время поста морили голодом месячного ребенка. Девочка, которая родилась с весом в 3,5 килограмма, за месяц похудела более чем на килограмм.

 

Врачи и представители власти вынуждены были силой забрать ребенка у родителей, чтобы спасти грудничка от смерти. Четыре дня ребенок провел в реанимации.

 

Как рассказал врач амбулатории, сначала родители ребенка убеждали, что с ней все обстоит благополучно, а ехать в больницу отказывались из-за религиозных убеждений. Когда же девочка вообще перестала двигаться, ее забрали силой.

 

По словам медиков, девочка имела такой вид, будто ее совсем не кормили и такого истощения они еще ни разу не видели. Тем не менее, долечить ее так и не успели. Родители самовольно забрали ребенка.

 

«Сейчас ребенок находится в таком состоянии, которое требует обследования, лечения и наблюдения», - рассказала районный педиатр Алла Яковенко. Впрочем, уже вторые сутки о состоянии здоровья грудного ребенка врачи не знают ничего. Ни медиков, ни представителей власти родители не пускают даже на порог.

 

Соседи супругов рассказали, что ребенка больше месяца поили водой, «так как они постились».

 

На данный момент комиссия по делам защиты прав детей решила обратиться в суд и забрать ребенка.

 

Что ждет на родителей - может решить прокуратура.

"По словам медиков..."
по словам медиков-все должны ходить строем и хронически болеть, иначе, Вы представляете какая АРМИЯ безработных будет,плюс их семьи...

Еще Гебельс говорил:
Говорите правду. Одну только правду. Ничего кроме правды. НО НЕ ВСЮ ПРАВДУ.

В итоге получается ложь. По этой схеме работают СМИ, большинство политиков, и особенно ювенальщики.

А политтехнологи знают, что важен не факт, а его интерпретация.

И этот результат мы видим воочию на канале ТСН.

"Соседи сказали..." - а всегда можно верить тому, что сказали соседи?
Только что в одном монастыре мне рассказали такую историю: Сосед сказал мужу, что спал с его женой, пока тот был в командировке. Муж жену сильно побил. Жена ушла из дому, на третий день сосед сказал, что пошутил. Пошли искать женщину, а она повесилась. "Шутнику" дали 8 лет. Детей в семье погибшей не было, потому муж сейчас все силы  отдает монастырю и раскаянию, что поверил "шутке" соседа...

У меня большой опыт  голоданий, потому достоверно знаю, что если грудного ребенка месяц поить водой, он бы давно умер. День на пятый, не больше. И никакой  родитель не выдержал бы его плача. То есть показания соседей- ОПРЕДЕЛЕННО ЛОЖЬ.
Откуда они взялись - да уж попросили "показать", путевочку в санаторий их ребенку пообещали или еще какую награду.
По моему мнению  травля священника именно из-за отказа рожать детей в роддоме и ставить прививки.
То есть чем этой семье можно помочь? 

В православии не требуют полного длительного голода в пост. То есть явно НИКТО В СЕМЬЕ НА ОДНОЙ ВОДЕ НЕ СИДЕЛ. Не требуется строгий пост для грудных детей. Вряд ли священник будет нарушать эти требования.
Для соседей отсутствие сала или мяса за столом - верная смерть. А ведь это не так.
Похудеть малышка могла от разных причин - дело это обычное, мелкое, житейское. С кем не бывает.
Следующее несоответствие: А почему остальные дети  не исхудали, не были при смерти "от поста". Не могло ведь быть, что эту малышку морили голодом, а остальных - нет?
То есть явный "наезд" на семью тза то, что осмеливаются отказывать от прививок. Чтобы другим неповадно было...

Отличная статья. И там же - отличное видео, просто показательное!

http://dibrov-s.livejournal.com/183044.html
Это - война.

Ровно два года назад я написал памфлет "Зачем нам эти кондооны", в которой рассказал о специфической деятельности Фонда населения ООН (UNFPA). Напомню: в мае 2008 года разрушительный ураган унес жизни десятков тысяч жителей Бирмы, сотни тысяч остались без крыши над головой. ООНовский фонд немедленно направил гуманитарную помощь, самое, по их мнению, необходимое: семьдесят две тысячи восемьсот презервативов.
Когда правительство Бирмы возмутилось и отказалось принимать это издевательство, ООНовские чиновники привлекли тяжелую артиллерию. После заявлений министра иностранных дел Франции и госсекретаря США о возможном применении силы, кондооны наконец поступил в руки несчастных обездоленны бирманцев.

Поставка противозачаточного в районы стихийных бедствий – не единственная специализация UNFPA. В феврале прошлого года официальный представитель фонда, Арье Хофман (Arie Hoekman) заявил, что высокий процент разводов и большое число детей, родившихся вне брака – это на самом деле не "проявления социального кризиса", а "торжество прав человека над патриархальностью" (triumph of “human rights” against “patriarchy”).

В таких заявлениях нет ничего удивительно: кто платит, тот и заказывает музыку. Фонд населения ООН (UNFPA), также, как и Детский фонд ООН (UNICEF) и Всемирная организация здравоохранения (WHO), финансируется из средств United Nations Foundation. Это финансовое учреждение часто (умышленно и неумышленно) называют "Фондом ООН". На самом деле это частный благотворительный фонд, основателем которого является владелец телекомпании CNN Тед Тернер. Тернер не скрывает, что поставил целью сократить население Земли – именно в этом он видит решение нынешних проблем человечества.

В оруэлловской антиутопии "1984" Министерство Правды занималось распространением изощренной лжи, а Министерство Любви – пытками. В нашей реальности Фонд населения ООН занимается сокращением населения земного шара. Возникает закономерный вопрос: а чем занимаются другие тернеровские выкормыши – Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ)?

Напомню, два года назад обе эти организации активно участвовали в авантюре, уже вошедшей в историю под названием "КаКа" - от названия комбинированной вакцины КК против кори и краснухи. Отличительной чертой "КаКи" было наглое и беспардонное игнорирование украинских норм и законов, а также очевидное несоответствие навязываемых мероприятий заявленным целям. Другими словами, нас, украинцев, откровенно держали за идиотов. Неудивительно, что против "КаКи" восстало практически все украинское здравоохранение, от академиков до участковых врачей. Исключением были разве что чиновники министерства, которые стали исполнительными подручными у экспертов ВОЗ и специалистов ЮНИСЕФ.

Сегодня ситуация повторяется. На этот раз объектом атаки стали наши семьи, а поводом – проблемы, связанные с детской и подростковой преступностью. Исполнителями снова выступают чиновники министерства, на сей раз – министерства юстиции, во главе с заместителем министра Валерией Лутковской.

В Украине намерены ввести так называемую "французскую", или "континентальную" модель ювенальной юстиции, которая уже реализована в России. Что это такое, можно прочитать, например, здесь. Как обычно, все начиналось с благих целей – перевоспитание малолетних правонарушителей. Были созданы специальные суды, "центры срочного размещения", "центры усиленного воспитания", "закрытые воспитательные центры". Наиболее "гуманный" способ – так называемые фостерные семьи, которые принимают детей на перевоспитание. Чтобы получить представление о том, что и себя представляе эта, с позволения сказать, "семья", приведу одну цитату из вполне нейтрального обзора: "Есть примеры, когда несовершеннолетний, уже став взрослым и самостоятельным, продолжает общаться с фостерной семьей, например, снимает рядом квартиру. Но, к сожалению, чаще подростки отказываются жить у "чужих" и предпочитают идти в тюрьму"…
Французским специалистам в области ювенальной юстиции приходится нелегко. Еще одна цитата: "Судья использует для воспитания "фактор неожиданности": представитель Центра забирает подростка прямо из зала суда (авиабилеты приобретены заранее) и мчится с ним на юг Франции, в цирк, не давая даже зайти домой. Если подросток зайдет домой за одеждой, пообщается с семьей, воспитателю будет сложнее влиять на него"…

Окончательное перерождение ювенальной юстиции из юридического в карательный инструмент произошло 23 декабря 1958 года. Изданный в этот день Декрет расширил понятие «несовершеннолетнего преступника» вообще на всех несовершеннолетних, и преступников, и не преступников, разрешив применять все вышеперечисленные механизмы в отношении любого ребенка.
Статистика показывает, что ювенальная юстиция успешно справляется с задачей сокращения населения: дети превращаются уже не в обузу, а в опасность для родителей. Фонд населения ООН уже прогнозирует: к 2025 году население Южной Европы должно сократиться на 8 млн. человек, а Восточной - на 17 млн. В Германии, где на одну женщину сегодня приходится 1,3 ребенка, также ждет неизбежное сокращение населения. Только Францию, где гайки были закручены особо сильно (из семей было изъято более 2 миллионов детей), ждет послабление, и ожидается некоторый рост. Следствием сокращения рождаемости станет старение население и увеличение доли пенсионеров, которых вряд ли будут содержать родители, воспитанные в "современных европейских семейных традициях", о которых мы успели забыть со времен Павлика Морозова.

Но это все в перспективе. А пока ювенальная юстиция внедряется в Украине, как всегда, в режиме строгой секретности. Идет обсуждение проекта Концепции, который не удосужились даже опубликовать. А что, не наше это собачье дело – знать, что собираются делать с нашими детьми Тед Тернер и его украинские подручные. В конце концов, для ювенальной юстиции мы, родители – понятие биологические, а дети – это государственное имущество.
Ходят слухи, что ювенальная юстиция будет введена у нас до конца мая. Сделано это будет, опять же, втихаря, указом Президента, минуя сложную и рискованную процедуру обсуждения законопроекта в Верховной Раде. Рискованную, потому что нас, приверженцев традиционных семейных ценностей, в этой стране пока еще больше. Пока еще.

Но если все пойдет по их планам, то уже в июне вас может посетить социальный работник, который обязан проверить, правильно ли вы воспитываете своих детей. В результате вы можете столкнуться с "фактором неожиданности", если соц. работник выявит:

– плохой уход за ребенком (ваш сын гуляет во дворе или сам возвращается из школы);
– следы избиений (ссадина или синяк на коленке);
– плохие жизненные условия (вы делаете ремонт или живете на съемной квартире);
– аморальное поведение родителей (вы были в трусах и в майке);
– антисанитарию (у вас в доме есть собака или кошка, или имелись разбросанные на полу игрушки);
– эксплуатация детского труда (мать приучает дочку мыть посуду);
– плохое питание (в холодильнике нет набора продуктов, который, по мнению соц. работника, должен быть).
Законным основанием для изъятия ребенка может стать анонимная жалоба на плохое обращение с ребенком. И не надейтесь, что безукоризненное исполнение родительских обязанностей вам поможет: «удушающая родительская любовь» тоже является достаточным основанием для конфискации вашего ребенка, ибо она может «подавлять развитие его личности».

Все это звучит настолько чудовищно, что сложно поверить в реальность происходящего. Но в Российской Федерации, где соответствующий закон еще обсуждается, но ювенальная юстиция фактически действует, новую заботу государства уже ощутили тысячи семей.

Приверженцы идей Теда Тернера считают, что целенаправленное сокращение численности населения является единственной альтернативой войне. Одна из извечных задач войны – убить как можно больше противников. Так, нацистские преступники планировали радикально сократить численность польского и чешского народов, чтобы "очистить жизненное пространство для арийской расы". Врачи, которые поводили в Бухенвальде и Освенциме эксперименты по массовой стерилизации, на Нюрнбергском процессе врачей приговаривались к повешению, расстрелу и длительным срокам тюремного заключения. Сегодня апологеты идеи сокращения населения Земли уже не считаются преступниками, наоборот – это достойные и уважаемые члены общества. И сегодня мы с вами стоим на их пути.
Это – война.

Поставил статью Сергея у нас на сайте:
http://www.privivok.net.ua/node/594

А мне кажется, что делаете из мухи слона. Кто может зайти к Вам в дом без разрешения? Даже милиция не может зайти просто так. Уж не говоря про социальных работников. Мы когда помощь на рождение ребенка оформляли, то должен был прийти соц. работник. Но ограничилось все телефонным разговором.

Тем более, что в первом чтении принят закон о свободной продаже травматического оружия в Украине. Я уже молчу, сколько на руках ружей и карабинов. Забрать ребенка получится, только убив его родителей.

Ага! А кроме дома нет что-ли мест для забирания ребёнка, например, прямо после уроков со школы...

Интересная статья о ЮЮ в России.  http://domrebenok.ru/2010/08/25/vse-idet-po-planu.html

"Что, коллеги, самые печальные прогнозы сбываются. Цитирую объявление о вакансии (источник, скриншот объявления):
«Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении...".

Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине.
http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html

“Мне не зачем больше жить: у меня отобрали детей”, повторяла Юлия Матяш у которой соц. служба отобрала двоих детей.

Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе.

У Юлии сначала забрали старшего 7-ми летнего Максима. Сразу же Юлия пошла за ним в соц.службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на на нее сразу набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка отдала дочь. Документов ей не дали. Вышла с соц.службы без детей.

Целый день она просидела дома одна. Без детей ей не было места в жизни. На звонки почти не отвечала, тем же кто прорывался говорила - “Берегите детей! Эта самое важное”, и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети неизвестно. Около одиннадцати она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям она увидела поезд и бросилась под локомотив. Собирать части ее тела вынуждены были помогать родственники и друзья.

Сейчас чтобы снять с себя вину чиновники клевещут что она была алкоголичкой. Но это не правда. “Это полнейшая ложь!” в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: она никогда не была пьющей. Обеспеченная семья, прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня - даже удивительно видеть такое благополучие в глубинке Украины.

Так же ложны те злобные обвинения в адрес Юлии в статье местной газеты, которая вышла сразу же после ее гибели. В статье вылито масса грязи на погибшую. Написано что в вечер гибели она сидела в баре (!) с друзьями, что она оставляла детей одних, избивала их, что она не посещала детей в больнице, хотя ей  было разрешено это делать и даже памперсы вынуждены были приносить учителя!  Все это бессовестная ложь, которую распускают чиновники. Ведь всего пол дня прошло с того момента как она лишилась детей и до того как она погибла! Как и когда она могла посещать детей?

lohvica-02В той же статье, начальник соц. службы Ивашина Н.Д., дает следующий комментарий: “Мне следователь сказал - вздыхает Нина Дмитриевна, что перед тем как кинуться под поезд она написала в телефоне что “мне надоело жить!”. На самом деле, следователь в течении 2 недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать что никакой подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того что довели мать до самоубийства, еще и опорочили память замечательного человека, прекрасной матери, которая  души не чаяла в своих детях.

Этот случай самоубийства матери не единственный в Лохвицком районе. До этого еще две матери добровольно ушли из жизни после того как соц. служба отобрала у них детей. Заметьте, матери не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила - “Не забирайте  у меня детей - я покончу жизнь самоубийством!”. После того как забрали - повесилась. За них некому было заступиться и дело так и замяли. Местные жители говорят что были еще случаи, но данных про них пока нет.

По словам очевидцев соц. служба в Лохвице орудует немилосердно. Детей забирают по малейшему, часто придуманному поводу. Причем детей алкоголиков почему-то не трогают, а вот у нормальных родителей со здоровыми детьми находят причину. Начальник службы по делам детей Ивашина Н.Д. заслужила со стороны местных славу безсердечной жестокости и самоуправного деспотизма.

Когда после гибели Юлии, ее сестра пришла за детьми, Ивашина заявила: ” Мене ображають - не віддам сьогодні дітей!” (Меня обижают - не отдам сегодня детей). И детей в тот день не отдала. Получается судьба детей зависит не от закона, а от настроения чиновника. Люди столкнувшихся с ее деятельностью, считают что начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После гибели Юлии Ивашина Н.Д. отказалась предоставлять ближайшим родственникам какие-либо документы вообще. (!) Причиной этому скорее всего было то что документов на тот момент попросту не было.

Медики с больницы рассказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей.  Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-то окажется способен остановить этот беспредел.  Изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению родительских прав у следующей жертвы - матери Яны. Ей повезло, испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей детей, даже говорили что она “прекрасная мать”, хотя еще неделю назад шансов у этой семьи почти не оставалось.

Со слов очевидцев были случаи, когда детей отбирали и просили за них серьезную сумму; когда мать приносила требуемую сумму - детей отдали, но пригрозили: “Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!”. Такова ситуация в Лохвицком районе прекрасного Полтавского края.

Глядя на фотографию красивой молодой женщины, невольно возникает вопрос: почему Юлия решилась на такой ужасный шаг? Ведь все утверждают что она была веселым жизнелюбивым человеком и всегда говорила, что она сильна духом. На этот вопрос отвечает местная жительница, также лишенная родительских прав Ивашиной Н.Д.:

    “Вы не представляете, какой это ужас когда у тебя отбирают детей! То что я пережила это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика просто не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству настолько нестерпимо терпеть эту боль - у тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у тебя - матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать и ты больше никогда его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой ситуации ломается самая сильная психика - ведь отнимают больше чем жизнь, отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая зарвавшаяся чиновница может просто так отнять у тебя то что тебе дороже жизни, твою кровинушку, твое дитя!

    Вы осуждаете Юлию что она покончила жизнь самоубийством? А у вас отнимали детей? И 10 минут этой пытки невозможно выдержать. Вы думаете просто так тысячи матерей во Франции, Израиле и др. странах, где работает ювеналка кончают жизнь самоубийством? Это безчеловечная реальность ювенальной юстиции. Теперь дошла очередь и до Украины! Сделайте все что бы это остановить!”

P.S. Вопрос к министерству семьи и молодежи: почему в стране противозаконно внедряются ювенальные технологии, если ювенальная юстиция законодательно не введена и была не принята Верховной Радой? Причиной этому иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые мы расплачиваемся смертью наших матерей. Ведь работники соц. служб являются подчиненными этого министерства и выполняют инструкции и распоряжения вышестоящих органов. Сейчас наше Минсемьи превратилось в Министерство разрушения семьи и развращения молодежи - на чьей совести гибель этих молодых женщин? На совести тех кто вводит ювенальные технологии.

Также к этому добавляется  самоуправство на местах. Поэтому требуем немедленно прекратить произвол чиновников. А также отменить те законодательные акты, приводящие к таким страшным последствиям.

Просьба ко всем посетителям распространять статью по всем возможным источникам.

"Чтобы не напугать ребенка, отдала дочь".
Что-то тут не сходится. А ребенок, переходя в чужие руки, не испугался?
Мужа, похоже, нет. Бывает.
Но родственники? Знакомые? Подруги? В городе нет адвокатов? Нет ломбарда заложить кольцо заплатить адвакату, если нет денег?  Неужели некого было с собой взять, раз такая критическая ситуация?
Что в этой тетеньке такого страшного, что ее все боятся?
Твой ребенко у нее взаперти, а она спокойно идет к своим детям вечером домой? И ты все это терпишь? Раскланиваешься с ней, шляпу перед ней снимаешь?   
"Вызовет милицию" - это основание беспрекословно ей подчиняться? Отдавать без всяких на оснований?
Когда мы с 6 летним сыном были паломниками в Сергиевом Посаде, какая-то монашка перед толпой каких-то женщин начала пророчить, какой из моего сына вырастет великий святой православия. "Вот попомните мои слова..."
От такого внимания он испугался, подумал, что они прямо сейчас его куда-то заберут, и так в меня вцепился, что вся эта толпа, вместе взятая, не смогла бы его от меня отцепить.
Я отдам ребенка только если меня перед этим убьют.
Если одна или две тетеньки сказали "Отдай",  и ты отдала, значит, у тебя ребенка не забрали.  Именно САМА ОТДАЛА.
"Забрали" - это когда наручники, дубинки, лужа крови около бездыханного тела.
Что-то не так в этой статье. Что-то сильно искажено.

В больницах не очень охраняют детей. Нет там серьезной охраны, бронированных дверей. Заходи и забирай. А она почему-то захотела под поезд... 

Могли запросто морально убить! А там уже не человек - зомби.
Вменяемость и внушаемость разная у людей.
Опыты "Белого братства" забыли?