Лига Защиты Гражданских Прав : Форум

Можно обратиться к Богу с искренней просьбой, чтобы поддержали закон о свободной вакцинации.

Еще важна наша жизненная позиция по этому вопросу, как мы делаем ли мы прививки и как мы относимся к этому вопросу. Я имею ввиду важна позиция мамы, защитить детей от насилия.

Главное научно-экспертное управление рассмотрело изменения в проекте Закона Украины "Про внесення змiн до статтi 15 Закону Украiни "Про захист населення вiд iнфекцiйних хвороб" под руководством Борденюка В.I. и не поддержало предложение установить правило, в соответствии с которым прием детей в соответствующие детские учереждения должен проводиться независимо от получения детьми всех профилактических прививок.



Цитирую "...Разом з тим, управління не підтримує пропозицію встановити правило, згідно з яким прийом дітей до відповідних дитячих закладів (можливість відвідувати їх) повинен проводитися незалежно від отримання дітьми всіх профілактичних щеплень, як це передбачено законопроектом. Адже в деяких випадках відсутність відповідних профілактичних щеплень може створювати загрозу для здоров’я інших дітей. У зв’язку з цим управління вважає за можливе диференціювати профілактичні щеплення на ті, які створюють загрозу для здоров’я інших дітей, у результаті чого дитина, яка не отримала такого щеплення, не може бути прийнята до дитячого закладу і відвідувати його, і щеплення, відсутність яких не створює загрози для здоров’я інших дітей, і відсутність яких не може бути підставою для встановлення заборони на відвідування виховних, навчальних, оздоровчих та інших закладів...

 "Сейчас почти все дети ослаблены, многие больны хроническими болезнями, но получить освобождение от обязательной прививки невозможно. Прививают хроников, с температурой, с явными признаками болезни и этот проект закона является единственной надеждой родителей.

Интересно только узнать, кому эти дети  могут"...створювати загрозу для здоровья iнших дiтей..." если "iншi дiти" привиты? И не нужно говорить, что они могут переболеть, но только легко, знаем, слыхали, но мы  видим массу детей больных туберкулезом но привитых, болеющих корью, но зато привитых, захлебывающихся от коклюшного кашля с диагнозом ОРЗ, так как нельзя ставить диагноз "коклюш" привитому ребенку. И все эти дети привиты. Так какую же еще угрозу могут принести непривитые дети? Я уже не говорю за осложнения и весь остальной вред от прививок.

 Эти изменения в закон нужно принять, не следует сдаваться. Иначе скоро и прививать будет некого.

  Интересная цитата:



   Адже в деяких випадках відсутність відповідних профілактичних щеплень може створювати загрозу для здоров’я інших дітей. У зв’язку з цим управління вважає за можливе диференціювати профілактичні щеплення на ті, які створюють загрозу для здоров’я інших дітей, у результаті чого дитина, яка не отримала такого щеплення, не може бути прийнята до дитячого закладу і відвідувати його, і щеплення, відсутність яких не створює загрози для здоров’я інших дітей.

Получается если поправка всетаки будет принята, то весь смысл ее множится на ноль. Наши не привитые дети, как были, "загроза для здоров’я інших дітей", так ими и остануться . Выходит альтернативы нам не оставляют. Угнетает осознание того, что "Гражданин для закона, а не закон, для гражданина"...

один из вариантов поддержать законопроект - направить письма от родителей таких детей, должностным лицам, способствующим принятию законов (ВР, Президенту,...)

недавно ставила подпись в таком письме (была номер около 80) но знаю что реально нас намноого больше, я взялась по своему району собрать подписи.

Зловживання на щепленнях проти кору і краснухи в Україні





Звернення представників громадськості

до Міністра охорони здоров’я України В.М. Князевича                                                                                            http://www.petition.org.ua/?action=view&id=20086

Подскажите,пожалуйста,как и куда писать такие письма,с удовольствием подключусь,есть много знакомых-единомышленников!!!

А логика таки получается чрезвычайно интересной!

Непривитые дети являются угрозой для ... привитых детей.

И как это понимать изволите??? Если непривитые дети являются переносчиками вирусов болезней, от которых другим детям делали прививки, то какую они могут представлять опасность для привитых, если те привиты?

Если вы так обеспокоены этим аспектом, то почему не знаете, что что прививка даёт определённый процент, а не все 100, и если рядом находится ифицированный ребёнок, даже с латентной формой заболевания, он предоставляет опасность.

Если уж об этом зашла речь, то почему не инициировать создание раздельных учереждений, или хотя бы классов, дабы не провоцировать такие конфликты? Вот только детям общаться не запретишь, а мотивировать запрет прививкой- формировать непонимание ребёнка.

А вы не принимаете во внимание классический современный анамнез беременности, родов показатели здоровья родителей?

не в курсе, что многие дети уже РОЖДАЮТСЯ больными, ещё до прививок?

хватит сваливать всё на прививки, существует множество более важных детерминант болезненности и инвалидности среди детей и взрослых.

Что самое интересное, логическими рассуждениями "страдают" осознанные родители или медики, которым интересна своя работа и они хотят получать удовольствие от нее, видя здоровых детей. Остальные не сильно утруждают себя таким трудом. У многих есть только слово НАДО. А кому это надо, зачем это надо и надо ли вообще? народ особо не задумывается. Работают по принципу : Меня не трогать, что мне сказали, то я и делаю. Мне за это деньги платят, а если не сделаю - то накажут, а наказанным быть не охото... А ваши проблемы - это ВАШИ проблемы. Мы вообще тут не причем... 

"температура тела, состояние слизистых итд." позволяют судить о том, будет ли у ребенка анафилактический шок? Может, визуальный осмотр позволяет сделать выводы о том, есть ли у ребенка аутоимунные заболевания? Если не проводятся необходимые анализы перед прививкой, тогда медик просто не имеет права настаивать, а государство требовать прививать детей.

Перед введением антибиотика делается проба во избежание именно сильных аллергических реакций. Перед прививкой такой пробы не делают. Мы не идем к стоматологу советоваться, как лечить язвенную болезнь желудка, но позволяем педиатру вмешиваться в иммунную систему ребенка, хотя это область знания иммунологии, педиатр за аллерголога решает, будет или не будет аллергической реакции на вакцину... Что это, как не вопиющая некомпетентность, активно процветающая в сфере здравоохранения, закрепленная и узаконенная рядом нормативно-правовых документов?

Если у ребенка идет явная сильная реакция на вакцину, нужно не методом проб и ошибок подбирать подходящую, как дешевый шарлатан, а основываясь на научных данных (для медика это анализы, а не заключение априори "эта вакцина лучше, на нее реакции не будет").

Пока медицина не поставит на первый план заботу о здоровье человека, а не план вакцинации и  отчетность, пока медики не перестанут боятся открыто признавать факты ПВО и реакций на вакцины, принятие нового законопроекта обществу просто необходимо. Каждый ребенок имеет право жить, а не умирать или болеть, став жертвой инструкции, антигуманного закона или медицинской некомпетентности.

Я по роду своей деятельности разговариваю с многими людьми и вот что я выяснила: примерно за два года в нашем, можно так сказать, микрорайоне после прививок умерло 4 ребенка с диагнозами: менингит, энцефалит неясной этиологии, приобретенный гепатит, естественно, В. И все это детки 4-7 месяцев ничем не болевшие, а непосредственно после прививок.

А сколько осложнений я зафиксировала - здесь места не хватит писать. Я никогда не думала, что осложнения такие массовые. И все люди, у детей которых наступило осложнение сразу после прививки, с нею его и  связывают, так как начинают интересоваться и в поствакцинальных осложнениях находят все свои болезни. Ведь если у ребенка после прививки начались судороги или другие признаки, и врачи наедине подтверждают это, если видят, что мама к ним нормально относится, не истеричка, старается разобраться в болезни и лечить всеми имеющимися способами, ей называют правильный диагноз, так  сказать для "личного пользования". Да им самим уже надоели эти осложнения, ведь это они оказываются один на один с пострадавшими родителями, а реакции у каждого пострадавшего разные, так что даже в родильных домах наедине советуют отказаться от прививки от гепатита В.

А ваши слова, Алексис, - это простые дежурные фразы, не нужно утверждать то о чем пишут в рекламных статьях на прививочную тематику. Кстати, моя мама и бабушка работали в советский период в отделениях больниц и никаких массовых смертей от детских болезней не было. Жаль, что они умерли раньше и несмогли помочь мне советом. Я - привитая переболела корью в тяжелой форме, скарлатиной, ну и зачем мне были прививки?

Так что проведите исследование, и тогда вы уже хоть что-то сможете сказать не голословно, если после того как многое узнаете, вы захотите еще говорить об этом. Правда по некоторым вашим высказываниям, мне кажется, что вы медик, сторонник прививок. Тем более, вы все знаете, но не говорите обо всем. Да, еще один момент. Мы потеряли ребенка от прививки, хотела бы я, чтобы вы мне в глядя в глаза сказали, как многих прививки спасают? 

А выбора-то нет.

Не сделаешь прививки, детей не пустя в учебные заведения.