Лига Защиты Гражданских Прав : Форум

Не нашла темы по дифтерии.

Буду собирать инфу по ней тут.

Первый случай дифтерии в 2018 году:

В Украине зафиксировали первый случай дифтерии  https://ru.tsn.ua/ukrayina/v-ukraine-zafiksirovali-pervyy-sluchay-difterii-1099590.html


Второй случай:

На Прикарпатті у жінки підозрюють дифтерію: http://gk-press.if.ua/na-prykarpatti-u-zhinky-pidozryuyut-dyfteriyu/

тем не менее:
кто бы сомневался! КПК втюхали, еще есть индийская АКДС  :P

Страшилка от Богомолец.

Україну охопить чергова смертельна епідемія: https://znaj.ua/society/ukrayinu-ohopyt-chergova-smertelna-epidemiya

черный прорицатель... все на прививку!

но не за бесплатно, кто бы сомневался...

Эта страшилка еще называется испытание. Хватит ли ума понять что к чему и не повестись на провокации.

Многие родители в Житомирской области отказываются делать детям прививку от дифтерии http://zhzh.info/news/2018-02-25-35206

аргумент сильнейший!  >:(

зачем противодифтерийную сыворотку закупать, лучше вакцины - на них навар больше. да и эпидемия дифтерии не факт, что будет, а вакцины всегда втюхать можно  :-[

Гос. служба статистики сообщает о 574 тыс. 123 чел., умерших за 2017 год
БОЛЕЕ ПОЛУМИЛЛИОНА!!! Целый город из умерших.
Даже если среди них  были единичные случаи смертей от прививочных заболеваний, то почему  СМИ пропагандируют именно их? Точнее, за сколько?

В Украине детей прививали некачественными вакцинами из Индии, — расследование http://mkpost.info/v-ukraine-detey-privivali-nekachestve/?utm_content=508042640&utm_medium=cpc&utm_campaign=redtram&utm_source=383124&utm_term=m.facebook.com&fbclid=IwAR1W5-3iOcVyBTVax1pUPblIKJyrUT1M9xdiBpkRUufQaYC98oKATWWAHhY

Супрун сообщила о старте кампании по вакцинации от дифтерии и столбняка https://newsone.ua/news/zdorove/suprun-soobshchila-o-starte-kampanii-po-vaktsinatsii-ot-difterii-i-stolbnjaka.html

https://zn.ua/HEALTH/epidemiya_prodolzhaetsya.html - статья от 1996 года - у кого хватит сил- рекомендую к прочтению - вывод что я сделала- привика защищает, но можно оказывается узнать и про наличие в крови антител к этой болезни, я думала что нельзя а оказывается можно, и еще облегченная прививка АДС-М не еффективна

https://fakty.ua/245303-v-kieve-chetyrehletnij-rebenok-zabolel-smertelno-opasnoj-difteriej-spasitelnoj-syvorotki-v-ukraine-net - я так поняла этот случай в сентябре 2019

я тоже обеспокоена этой болезнью - учитывая,что спасать в больницах нечем, сывороток нет, нужно думать как быть...

Интересным было выступление главного инфекциониста Министерства обороны Украины М.Городецкого. Он сказал, что низкий уровень иммунитета у большого количества призывников заставил их искать способы его повышения. Было принято решение увеличить массу дифтерийного анатоксина в прививочной дозе (в зависимости от наличного у данного индивидуума уровня иммунитета). В январе -марте 1996 г. в одном из подразделений, насчитывающем около трехсот человек, после определения индивидуального иммунитета каждого военнослужащего провели вакцинацию. Всех лиц, не имеющих иммунной защиты, прививали 1 мл АД-М (с 10Lf в прививочной дозе). Лицам с пониженным иммунитетом вводили 0,75 мл АД-М (7,5 Lf в прививочной дозе). Ни местных, ни общих реакций у вакцинируемых не было зарегистрировано. Через месяц защитный титр был получен у 84 процентов вакцинируемых, а через два с половиной месяца - у 91 процента. Лицам с защитным уровнем иммунитета вводили 0,5 мл АД-М (с 5Lf в прививочной дозе). Так вот, у части этих вакцинируемых наблюдалось незначительное снижение иммунитета, которое при контрольной проверке через два с половиной месяца не было обнаружено.

Наши ученые, занимающиеся активной борьбой против дифтерии уже не один год, настаивали на применении для массовой иммунизации взрослого населения вакцины с не менее чем 5 Lf в прививочной дозе. Начальник Главного санэпидуправления А.Моисеева и несколько ученых, специалистов по другим инфекциям поддержали предложение представителей зарубежных организаций применять для массовой иммунизации вакцины, содержащие в прививочной дозе не менее 2Lf. При этом была сделана ссылка на результаты исследований, проведенных учеными под руководством доктора Харди (США) в Одессе и д.м.н. Л.Чудной в Киеве. В Одессе людей прививали вакциной с 2Lf в прививочной дозе, а в Киеве - с 5Lf. В Киеве до вакцинации было 60 процентов лиц незащищенных, а в Одессе - около 40 процентов. В Киеве в состав исследуемой группы входило 5 процентов лиц до 30 лет, которые дают хороший ответ на малые дозы дифтерийного анатоксина, а в Одессе около 30 процентов. Кроме того, уровень иммунитета у испытуемых определялся через один месяц, а ведь известно, что через восемь-двенадцать месяцев он существенно изменяется. Поэтому на основании приблизительно одинакового количества защищенных лиц после вакцинации делать вывод о равноценности применяемых в Одессе (2Lf) и Киеве (5Lf) вакцин нельзя. Это подчеркнула в своем выступлении Л.Чудная.

Ведущие украинские ученые аргументировали необходимость отказаться от вакцины с 2Lf в прививочной дозе в публикации «Дифтерия - вакцинация: кто кого?» («ЗН», №51 (64), 23 - 29 декабря 1995 г.). Об отношении к затронутым вопросам ведущих сотрудников Министерства здравоохранения наша газета писала в №2 (67), 13 - 19 января

1996 г. (статья «Вакцинация - «процент исполнения»).

Известно, что тяжелые постпрививочные реакции связаны не только с дозой вводимых антигенов и чистотой препарата, но и с возрастом вакцинируемых. Поэтому для определения оптимальной массы дифтерийного анатоксина в прививочной дозе необходимо провести специальные исследования.

На совещании у замминистра здравоохранения Р.Богатыревой в октябре этого года было принято решение создать комиссию под руководством члена-корреспондента НАН Украины, Академии медицинских наук Украины, Академии медицинских наук России А.Фролова, которая должна ответить на вопрос, почему болеют дифтерией и умирают привитые люди. Начальник Главного санэпидуправления А.Моисеева должна была до решения комиссии приостановить очередной тур массовой иммунизации. Она этого не сделала.

Ученые из Московского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.Габричевского на основании проведенных исследований пришли к выводу об эффективности массовой иммунизации взрослого населения вакциной с 5Lf в прививочной дозе. Представляют интерес результаты исследований, проведенных московскими учеными во время эпидемии дифтерии в 1982-1986 гг. в одном из городов России. Взрослых прививали российской вакциной АДС-М с 5Lf в прививочной дозе.

После привития 55 процентов взрослого населения заболеваемость всего населения снизилась с 13,3 до 5,4 (на 100 тыс. человек). Это известный эпидемиологам феномен «ножниц»: увеличение количества защищенных лиц приводит к большему сокращению числа заболеваний.

Как установила Линда Шульц, в Киеве в 1995 г. охват прививками взрослого населения был равен 55 процентам. За год до вакцинации было зарегистрировано 630 случаев заболеваний дифтерией, а через год - 843. Комментарии излишни. В Сумской области население г.Шостка и Сумского района прививали российской вакциной с 5Lf в прививочной дозе, а население г.Сумы - швейцарской вакциной с 1Lf в прививочной дозе. Заболеваемость в Сумском районе уменьшилось в семь раз, в г.Шостка - в пять раз, а в г.Сумы осталась на прежнем уровне. Значительно снизилась заболеваемость и в Республике Крым, которая для массовой иммунизации населения применяла в основном российскую вакцину с 5Lf в прививочной дозе.

Кто что думает? А еще бы мнение врача инфекциониста - вопрос серьезный

В 1979 г. Стюарт сообщил в "Скоттиш медикэл джорнэл" (3):

Коллективные инфекции, особенно у детей, находятся под сильным эпидемиологическим влиянием социальных и демографических факторов, которые благоприятно действуют на общее снижение заболеваемость и смертность в течение последних 50-и лет или даже больше. Такое вмешательство как прививки не может оцениваться или планироваться вне контекста этих факторов. Оценивая таким образом, можно считать, что прививки против дифтерии и полиомиелита были бесспорно эффективными в снижении заболеваемости этими болезнями. Что же касается прививки от коклюша, то она имела очень ограниченный защитный эффект, роль которого в снижении заболеваемости нивелируется присущей вакцине токсичностью и возможностью нечастых, но тяжелых поражений мозга у некоторых детей.   

это по ссылке    https://1796web.com/vaccines/malady/yazbak3.htm

Японский опыт
Между 1970 и 1974 гг. после прививки DTP в Японии было зарегистрированы 37 смертей и 57 "совпадающих по времени событий". Из-за бойкота со стороны врачей и родителей, в 1975 г. правительство прекратило прививочную программу для проверки сложившейся ситуации. Позднее оно рекомендовало возобновление прививки DTP в возрасте старше 24 месяцев. В последовавшем вслед за тем периоде времени было подано лишь ДВА иска на компенсацию и не было зарегистрировано ни единой смерти младенца. Уровень младенческой смертности в Японии снизился с 17-го до последнего места в мире. [В 1995 г. США находились на 23 месте среди 29 индустриально развитых стран (8). В 2000 г. Япония имела самый низкий уровень младенческой смертности среди стран "большой семерки" с 3,9 младенческих смертей на 1000 живорождений, США имели самый высокий уровень — 6,8 на 1000].

Спустя некоторое время на фоне возросшего числа случаев коклюша прививочные власти в Японии дали родителям право выбора, когда начать вакцинацию DTP — в возрастном интервале от 3 до 48 месяцев (прививки не являются обязательными в Японии). Согласно Хироши Нишуда, уровень СВДС повысился на 371% — от 0,07% в 1980 г. до 0,33% в 1992 г., несмотря на то, что с 1981 г. в Японии использовалась исключительно вакцина DTaP (дифтерийный и столбнячный токсоиды вместе с бесклеточной коклюшной вакциной), вызывающая меньшее число побочных реакций. В настоящее время, по данным ВОЗ, в Японии рекомендована первичная серия прививки DTaP, состоящая из двух инъекций, в возрасте от 3 до 90 месяцев; третья инъекция делается в возрасте между 6 и 90 месяцами (6).


по той же ссылке  https://1796web.com/vaccines/malady/yazbak3.htm

еще один важный вывод- нельзя за один день делать больше чем 1 прививку - и нужно избегать многокомпонентных прививок типа пента и гекса, от коклюша также нееффективна - я думаю,что самая щадящая это моновакцина или хотябы двухкомпонентная - она имеется у нас в Украине - это Дифтет - производство Болгария - там просто ДС.
Кто что знает про эту вакцину "Дифтет" - производство Болгария?

Еще рассматриваю Бустрикс - но там есть коклюшный компонент, но зато она без ртути

Миф о том, что привит-значит защищён, это аргумент сторонников массовой вакцинации. Очень спорная, и пока бездоказательная теория, с точки зрения науки. Известно немало случаев, когда ребёнок, своевременно прошедший вакцинацию, заболевал (в том числе и в более тяжелой форме) той болезнью, от которой прививался.
  Другой составной частью прививочной теории является коллективный иммунитет. Имеется много документированных свидетельств прямо противоположного – полностью вакцинированное население заражается инфекционными болезнями. А что касается кори, то есть мнения специалистов, что заболевание  происходит именно благодаря высокому индексу «вакцинированности».
И как объяснить рост заболеваемости туберкулезом, если на протяжении полувековой истории нашей страны вакцина БЦЖ вводится всем новорожденным подряд.

Еще основоположник вакцинации Э. Дженнер предупреждал, что "прививка — серьезная биологическая операция”, прямое вмешательство чужеродного белка в индивидуальную природу человека.
   Даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание.

Вопрос не только в ртути. Вакцины содержат не только тяжелые металлы и канцерогены, но и живые,
генномодифицированные вирусы, чужеродный генетический материал, ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

Состав вакцин или что колют нашим детям
http://ruslekar.info/Sostav-vaktsin-ili-chto-kolyut-nashim-detyam-2903.html

Лучшая прививка -это отсутствие прививки (вирусолог Г.П. Червонская).

..Историк медицины и исследователь, д-р философии Харрис Култер сообщил, что его обширное исследование показывает, что детские прививки «вызывают вялотекущий энцефалит у младенцев в гораздо больших размерах, нежели медицинские власти желают это допустить, примерно, у 15-20% всех детей». Он указывает, что последствиями энцефалита (воспаления мозга, хорошо известного побочного эффекта прививок) являются аутизм, неспособность к обучению, минимальное и отнюдь не минимальное поражение мозга, конвульсии, эпилепсия, нарушения сна и питания, астма, сексуальные нарушения, диабет, ожирение, синдром внезапной детской смерти, агрессивные импульсы – все те нарушения, от которых страдает современное общество.
Култер также указывает, что «коклюшный токсоид используется для того, чтобы вызывать энцефалит у лабораторных животных».
Исследование, проведённое в Германии, показало связь между прививками и 22 нервными нарушениями, включая неспособность к концентрации внимания и эпилепсию. Проблема и в том, что вирусные элементы вакцин могут существовать и изменяться в человеческом теле в течение многих лет, последствия чего неизвестны. Миллионы детей участвуют в чудовищном, жестоком эксперименте. Медицинское сообщество не делает ни одной искренней, организованной попытки проследить за негативным побочным действием прививок или за их отсроченными последствиями.
     Доктор медицины Барт Классен, основатель «Классен Имьюнотерапиз» и разработчик технологии вакцин, провёл эпидемиологические исследования по всему миру и обнаружил, что прививки являются причиной 79% случаев диабета 1-го типа у детей в возрасте до 10 лет. Увеличение риска заболевания связано на 9% с прививкой против дифтерии и на 50% с прививкой против гепатита В. Согласно Классену, данные Центра контроля заболеваний подтверждают это. Однако последствия выводов Классена идут много дальше диабета. В своем комментарии в «Бритиш медикл джорнэл» (1999) он указывает: «Частота многих иммунных заболеваний, включая астму, аллергии, иммуннообусловленные опухоли, резко растёт и может быть связана с прививками». Диабет может оказаться лишь вершиной айсберга.
https://1796web.com/vaccines/diseases/coulter2.htm

Нил З. Миллер (США)
«Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья»
...В 1992 г. Центр контроля заболеваний опубликовал предположение, что вакцинный живой вирус стал ведущей причиной полиомиелита в Соединенных Штатах. В действительности, исходя из данных Центра, все случаи полиомиелита в США с 1979 г. были следствием применения оральной полиовакцины . Власти заявляют, что вакцина ответственна примерно за 8 случаев полиомиелита в год . Тем не менее независимое изучение правительственных баз данных по прививкам за недавний период времени продолжительностью менее 5 лет, раскрыло 13 641 сообщение о побочных реакциях на оральную полиовакцину. Среди них было 6364 обращения в приемные отделения больниц и 540 смертей (график 3). Общественная реакция на эти трагедии стала стимулом для изъятия оральной полиовакцины из календаря прививок
https://1796web.com/vaccines/malady/nmiller.htm

Александр Коток «Беспощадная иммунизация. Правда о прививках»
http://katinkaecobaby.com/kotok/extracts.php
А также книга:
Александр Коток «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей»

Я все это читала и согласна,что прививка может подорвать здоровье, но как все-таки защитится от дифтерии,столбняка, а если не дай Бог, то как лечится?????

Корь по сравнению с дифтерией почти цветочки....

У меня есть опыт по гомеопатии - 10 лет лечила всю свою большую семью 5 детей,я,муж и бабушка   гомеопатией с доктором гомеопатом и что я вам хочу сказать- спасала гомеопатия лично меня и моих детей от тяжелейшей ангины за 2дня, от аллергии за 2 дня, от бронхитов, ларингитов,болезней желудка, поджелудочной, тошноты,рвоты,боли и еще много чего,сразу и не упомню, но вот когда подключаються бактерии - не было результата от гомеопатического лечения - др врачи гомеопаты говорили мне,что просто неправильные препараты назначались, но нам в 4 случаях из 100 не помогла гомеопатия, и один из этих случаев был паракоклюш. Мы все кашляли как положено 100 дней, одни дети легче, другие тяжелее,я так вообще еле еле оклемалась 100 дней болеть напряжно однако, было такое чувство,что выжгло кислотой все в бронхах и гортани, а потом постоянно желание кашлять из горла, и днем и ночью. Дочка чихала без остановки 3 дня,вообще не смешно даже, потом кашляла тоже 100 дней.Старший сын до остановки дыхания - 9 лет, самый младший - 3 года-вообще практически без симптомов хотя он спал со мной в одной кровати,что удивительно. Гомеопатические лекарства облегчали конечно, но не так как я хотела - я привыкла,что очень быстро все помагает,а тут...

Потом еще один случай через 2 месяца всех стрептодермия- и опять гомеопатия не подействовала.... ,у моих знакомых также  случай принимали гомеопатический препарат морбилинум - для профилактики кори - как раз в этом году в период эпидемии - у них все 7 детей непривитых заболели. два ребенка в больнице лечились.Мама и старшая дочка привитые -нет.

Мои старшие привитые АКДС, БЦЖ,полио, некоторые от кори- нормально переносили вакцинацию, без температуры и тп, Слава Богу. Но тогда я не знала об этих побочках от прививок, когда узнала - младшего ничем не прививали. Стала изучать глубже вопрос. И я согласна,что корь, краснух паротит,грипп,полио,бцж- прививать однозначно не буду. А вот дифтерия и столбняк у меня по серьезным вопросом. Есть гомеопатический препарат дифтеринум нозод - читала много о нем в гомеопатической литературе  и наша врач тоже советует держать его дома у себя в аптечке и в случае распространения в Регионе этого заболевания принимать всем профилактически по 5 круп каждый день. Но, случай был с корью,что не помогло, случай был с коклюшем,что не очень помогло - а вдруг так и с этой -а потом доктор гомеопат скажет - ну тут я не смогу вам помочь-идите в больнцу - а там сывороток нет, и приплыли...   

прививки тоже не выход - всем известно, что они ни от чего не спасают, а даже наоборот, угробят иммунитет, и тогда последствия будут ещё хуже.

Так получилось, что я разучился верить. Например, столбняк. Это не единственный вариант анаэробных бактерий. Зачем травить организм, когда достаточно обеспечить доступ кислорода к поврежденным тканям (если такое случится)? То есть если и есть столбнячный антитоксин в организме, то он не поможет от других не менее опасных форм анаэробных микроорганизмов. Зато гарантированно поможет нормальная обработка порезов и травм.

Дифтерия. Это научно доказано, никто не оспаривает: иммунитет нестойкий, действует всего до 10 лет. С учетом последних данных, прививка дозой до 5 Lf единиц (а прививали раньше взрослых дозой до 2 Lf ) не действует вообще или действует избирательно. Давайте скажем вот что. В возрасте после 20 лет население не имеет прививочного охвата от Дифтерии и не имело на протяжении как минимум 50 лет. И вот теперь, вдруг, нужно все бросить и спасаться от объявленной эпидемии? Ну я прям так разбежался.

Условия жизни людей меняются. Теперь нет массового голода. Нет антисанитарных условий. В культуре людей значительные изменения (моют руки, например, не только лишь маркизы). Это ли не причина уменьшения болезней? Но это приписывают как победу за счет прививок. Сомнительный подход.

У меня вопросов к этим заболеваниям не более, чем к другим. Не зависимо от того, привит ребёнок от столбняка или дифтерии, или не привит, то в случае заболевания, всё равно применяют анатоксины. Через СМИ людей запугивают этими болезнями со смертельным исходом. Сознательно создаётся массовый психоз среди населения для того, чтобы загнать в прививочные кабинеты.  Есть мнения, что прививки могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые должны были.
Я поддерживаю слова Г. Червонской: "Не нужно бояться детских болезней, переболев ими в раннем возрасте, ребёнок естественным образом вырабатывает стойкий иммунитет. Безопасных прививок не бывает. Самая безопасная прививка – та, которую не сделали".

Я никого ни к чему не призываю - просто хочу сама разобраться в этом вопросе - а как известно одна голова хорошо,а несколько лучше))))

И читала,что Румыния справилась с оспой,которая к ним вернулась в 70хгодах опять же поголовным всех прививанием

Здесь также никого ни в чём не переубеждают. Данный ресурс обеспечивает консультативно-правовую помощь родителям, которые осознанно приняли решение отказаться от вакцинации своих детей.
Для обсуждения вопросов, связанных с целесообразностью вакцинирования, существуют другие платформы.

Фейковая информация.
С 70-х годов ХХ века от натуральной оспы не вакцинируют, т.к.болезнь считается ликвидированной.

Спасибо за информацию