Main site Лига Защиты Гражданских Прав : Форум
Вс, 03 Ноя 2024, 14:24 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Продолжается акция "Информация о прививках - будущим мамам Украины" - http://www.privivok.net.ua/node/610
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Украинская ювеналка начинает свою работу  (Прочитано 29049 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
akun8
Новичок
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 48


Просмотр профиля
« : Вт, 13 Апр 2010, 17:21 »

Украинская ювеналка начинает свою работу с избиения священника
http://sovest.dnepro.org/2010/1161.html
10.04.2010  
9 апреля в дом священника Димитрия ворвались трое неизвестных (один был в милицейской форме). Не показав удостоверений, пришли изымать младшего ребенка. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (батюшка не может поднять руку до сих пор), поварили на пол, надели наручники, навалились так что он не мог дышать, повредили грудную клетку.  Позже, при снятии побоев констатировали головную боль и тошноту, что скорее всего говорит о сотрясении мозга.  “Гости” вели себя по-зверски, переступали через связанного священника, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей.

В машине “скорой” на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка возрастом в один месяц забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще четверых детей. Ребенку поставили ложный диагноз  “при смерти”, хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке.

Вы думаете это произошло где-то опять в Норвегии? Нет это наша украинская реальность. с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область.

Чем провинилась эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел и появилась возможность решить проблему радикально.

Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно).

Кстати, перед отъездом из дома  ”позаботившиеся о детях” гости все-таки развязали священника, но закрыли дверь снаружи, что бы он не смог отобрать у них своего ребенка. СВЯЩЕННИКУ ПРИШЛОСЬ ВЫЛЕЗАТЬ В ФОРТОЧКУ, чтобы открыть дверь в свой дом и выйти наружу. Конечно, к тому времени как он вылез машина уехала, увезя ребенка с матерью.

Когда священник пришел подавать заявление в милицию, там кроме дежурного никого не было. Зато когда он пришел в больницу, как из-под земли появились два заинтересованных милиционера.

Итак, пробный камень кинут. Начинают со священников - естественно это не случайно, ювенальщики даже не скрывают что им больше всего мешают  православные устои. Теперь будут ждать реакции общественности - стерпит наш народ очередное издевательство или все-таки будет защищаться. От этого зависит мера их дальнейшего нахальства.

Всем, кто может оказать содействие просим откликаться.

P.S. Чиновники, заботясь о благе детей, быстренько приняли решение о необходимости лишения родительских прав. Вот копия документа:http://sovest.dnepro.org/wp-content/uploads/2010/04/reshenie.gif

вот еще по данной теме:
http://www.oodvrs.ru/videoarchiv/video.php?id_flv=34
« Последнее редактирование: Вт, 13 Апр 2010, 17:33 от akun8 » Записан

Все не так просто...Все просто НЕ ТАК!!!
Вика
Ветеран
*****

Рейтинг: 41
Сообщений: 1103



Просмотр профиля
« Ответ #1 : Вт, 13 Апр 2010, 18:39 »

А почему Служба у справах детей трактует, что существует угроза для ребёнка (причём именно для одного)? Если предположить, что семья уж очень плохая, то почему речь идёт о "спасении" только одного ребёнка? Почему такая угроза, что до этого со Службой или какими то инстанциями были ранее прецеденты?
Здесь слишком много непонятностей и вопросов!
Записан

The only safe vaccine is a vaccine that is never used
akun8
Новичок
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 48


Просмотр профиля
« Ответ #2 : Вт, 13 Апр 2010, 18:45 »

Поддерживаю Вику! я только сегодня наткнулась на эту статью.В шоке!
и вообще, разве можно только на основании одного приказа Минюста забирать ребенка от родителей и обкалывать его потом прививками (мне знакомая рассказывала, так сделали с ее дочкой- разом целым букетом обкололи...)

вот еще информация, кто что думает об этом?

Внимание! Протестуем. Всем миром!
12.04.2010 

В связи с принятием приказа Минюста №198/7 от 16.03.10г. о введении ювенальной юстиции на Украине, будут проводится регулярные акции протеста возле Минюста в среду и пятницу с 10.00 до 13.00  по адресу: г.Киев, ул.Городецкого, 13.

Первые акции состоятся 14 и 16 апреля.

Сбор возле Верховной Рады в 9.00 утра
Инициативная группа:
093 538-34-41 Виталий Иванович
04868 4-61-33 Виктор Долхатович
0432 549549 Сергей Анатольевич
056 728-28-38 Марина Николаевна
044 258-39-96 Мария Степановна
0612 97-06-59 Тамара Андреевна
http://sovest.dnepro.org/2010/1178.html#more-1178
Записан

Все не так просто...Все просто НЕ ТАК!!!
fenix
Старожил
****

Рейтинг: 29
Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #3 : Вт, 13 Апр 2010, 21:20 »

В связи с принятием приказа Минюста №198/7 от 16.03.10г. о введении ювенальной юстиции на Украине...
Мдя, серйозна компашка взялась за справу впровадження ювенальної юстиції...
ось сам Наказ - http://www.minjust.gov.ua/0/28985
Записан
Андрей_С
Постоялец
***

Рейтинг: 11
Сообщений: 156


Просмотр профиля
« Ответ #4 : Вт, 13 Апр 2010, 21:49 »

Не понял, о каком приказе Минюста идет речь идет в этом случае отобрания ребенка? Не обнаружил в документах ссылки на какой-либо приказ.
...и вообще, разве можно только на основании одного приказа Минюста забирать ребенка от родителей и обкалывать его потом прививками (мне знакомая рассказывала, так сделали с ее дочкой- разом целым букетом обкололи...)
Ну а если все, как описано, то надо родителям жаловаться в прокуратуру на работников милиции за превышение полномочий, злоупотребление властью, нарушение неприкосновенности жилища, самоуправство, похищение человека (?) и т.д., в обладминистрацию, рай- и облпрокуратуру и Администрацию Президента - на главу райадминистрации по таким возможным пунктам - в комиссии, составившей акт, заинтересованное лицо, рассмотрение вопроса произведено без приглашения другой стороны, исследования всех обстоятельств  (возможно, что и задним числом) и т.д.. Никакое распоряжение главы райгосадминистрации вместе с тем не может отменить конституционных гарантий, тут это неприкосновенность жилища и т.д. Ну и на действия врачей, если что - до вступления решения суда в силу. а уж тем более до рассмотрения судом по любому родители и есть законные представители ребенка.
Вообще-то пока мы видим рассказ одной стороны. Нет ничего от другой?

А по поводу приказа Минюста №198/7 от 16.03.10г. - надо составлять петиции в Минюст, ВР, АП, Президенту, собирать подписи и посылать.
Записан
Вика
Ветеран
*****

Рейтинг: 41
Сообщений: 1103



Просмотр профиля
« Ответ #5 : Вт, 13 Апр 2010, 22:05 »

Я, как человек связанный по работе с контролем в исполнении законодательства, всё-таки выражу свои сомнения по поводу  того, что здесь что-то не договорено. От балды, без каких-либо предварительных проверок, без наличия запротоколированных инцидентов, жалоб на плохое отношение к ребёнку (странно, ребёнку то месяц от роду, что ему есть не дают, он голодает, бред какой-то, какое  может быть плохое отношение и угроза жизни  Непонимающий) и такого прочего, поверьте ни одно  управление в справах детей  не отобрало бы ребёнка. На практике, из  неблагополучных семей не так просто отобрать ребёнка. Это очень непростой и не быстрый метод. Что-то здесь не так. Не, конечно, беспредел бывает, но беспредельщики в таких делах и на таком уровне обычно всё равно себя страхуют. Такому  СОБЫТИЮ обязательно должны были предшествовать письменные жалобы на плохое обращение к детям в семье, череда проверок - не одна и не две!
Не верю! Что-то здесь не так... И, опять же, почему один ребёнок?
Записан

The only safe vaccine is a vaccine that is never used
Андрей_С
Постоялец
***

Рейтинг: 11
Сообщений: 156


Просмотр профиля
« Ответ #6 : Вт, 13 Апр 2010, 23:37 »

Вика солидарен с Вами: у меня тоже есть сомнения, что все точно и объективно рассказано (см. постом выше).
Знаю, что в родном городе в совершенно явных и бесспорных случаях дело длилось не один месяц. И милиционеры в дом так просто вламываться не станут, они себя однозначно подстрахуют от возможных последствий и неприятностей. Ну, допустим, у нас все таки не самый маленький город, а то - село, там, может, не все еще научены жизнью стараться блюсти закон... Но таки возникает потребность иметь больше информации. А то так бывало, что пресса пишет одно, а потом оказывается на деле нечто другое...
Записан
akun8
Новичок
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 48


Просмотр профиля
« Ответ #7 : Ср, 14 Апр 2010, 07:40 »

знаете,это хорошо, что у нас с Вами есть сомнения. Но проблема в том, что пока мы сомневаемся, дытынку так обколят прививками, что потом все наши сомнения ничем уже ей не помогут. Это же не люди-звери в белых халатах ЗААНГАЖИРОВАНЫ И КОРРУМПИРОВАНЫ (я не про всех, конечно).
а ТО,ЧТО ЗДЕСЬ ЧТО-ТО НЕ ЧИСТО, вЫ ПРАВЫ, ТОЛЬКО РЕБЯТЕНКУ СТРЕСС КАКОЙ (поместили в больницу для обследования и так называемого леечения...)Мне знакомая рассказывала, какое это "лечение", никто там в той больнице за ребенка не думает, а только за свои отчеты в Минздрав, и выполнения плана по прививкам (у знакомой мало того,что ребенок с отклонениями (дцп), так еще и прививок наделали, я оболдеваю как таких людей-врачей земля носит, ну видят же на лицо, что ребенок больной, так давайте его всем миром и добъем, чтоб не мучился.Ну,что после этого можно сказать еще?). Пока ребенок в больнице будет пребывать, то здоровья ему точно не добавится.
Вот Вам и ювеналка, кого угодно могут СЛОМАТЬ ПЕРЕЖИВАТЬ И ВЫПЛЮНУТЬ,тока потом уже поздно будет...
Записан

Все не так просто...Все просто НЕ ТАК!!!
Funt
Глобальный модератор
*****

Горловка

Рейтинг: 28
Сообщений: 485


Просмотр профиля
« Ответ #8 : Ср, 14 Апр 2010, 10:28 »

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/04/12/ukrainskaya_yuvenalka_siloj_otobrala_rebenka_u_svyawennikastarovera/
Цитировать
Чем провинился эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел и появилась возможность решить проблему радикально. Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства, мнение родителей уже не важно
Открыта тема и на 1796: http://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?p=290306#290306
Записан
Вика
Ветеран
*****

Рейтинг: 41
Сообщений: 1103



Просмотр профиля
« Ответ #9 : Ср, 14 Апр 2010, 11:52 »

Старая статья об актрисе Наталье Захаровой, которая попала в переплёт с ювенальной юстицией во Франции.
http://www.pravoslavie.ru/guest/4787.htm

И тут же нахожу свежую новость "Відомий правозахисник та екс-Міністр юстиції Франції Робер Бадінтер перебуватиме в Україні 13-15 квітня 2010 р з метою привернення уваги до питань розвитку ювенальної юстиції та захисту прав дітей в країні." http://likar.info/news/23613.html

У них во Франции - полный беспредел в этом плане, а они ещё сюда прутся...
« Последнее редактирование: Ср, 14 Апр 2010, 12:00 от Вика » Записан

The only safe vaccine is a vaccine that is never used
akun8
Новичок
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 48


Просмотр профиля
« Ответ #10 : Ср, 14 Апр 2010, 14:39 »

а случайно, никто не помнит, шел фильм АМЕРИКОСОВСКИЙ о том, как ребенок решил отомстить родителям, за то, якобы они его меньше любят,чем остальных детей и наклепал на родителей в соответствующие органы ( я уже плохо помню сюжет,давно смотрела, я тогда даже понятия не имела о существовании ювеналки), и очень любящих своих детей РОДИТЕЛЕЙ, посадили на 10 лет в тюрьму, а когда они вышли, сын понял, что  он наделал...Я не запомнила, к сожалению название этого художественного фильма, но очень жесткий фильм о ювеналке.
Записан

Все не так просто...Все просто НЕ ТАК!!!
Вячеслав Костылев
Глобальный модератор
*****

Киев

Рейтинг: 42
Сообщений: 140

Президент Лиги


Просмотр профиля
« Ответ #11 : Чт, 15 Апр 2010, 12:43 »

Надо подготовиться и выходить к СМИ со всем этим
Записан
akun8
Новичок
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 48


Просмотр профиля
« Ответ #12 : Чт, 15 Апр 2010, 15:30 »

да, согласна с Вячеславом, благодаря этому и с прививками чуть полегче стало .

Проект Концепции ювенальной юстиции Украины направлен на экспертизу в Фонд ЮНИСЕФ http://www.ukrinform.ua/rus/order/?id=908611

КИЕВ, 14 апреля. (Алла Шершень - УКРИНФОРМ). Проект Концепции украинской ювенальной юстиции, разработанный Министерством юстиции при участии общественных организаций, украинских ученых и иностранных экспертов, направлен на экспертизу в Фонд ЮНИСЕФ. Как сообщает корреспондент УКРИНФОРМа, об этом сообщили заместитель министра юстиции Валерия Лутковская во время пресс-конференции в рамках визита в Украину известного правозащитника и экс-министра юстиции Франции Робера Бадинтера.

"Когда мы получим положительное заключение Фонда относительно этого Проекта Концепции, оно будет направлено Президенту для утверждения в форме Указа. Затем начнется большая и нелегкая работа, которая, надеемся, будет иметь успех", - сказала заместитель министра юстиции. В. Лутковская отметила, что приезд в наше государство Р. Бадинтера является чрезвычайно важным, учитывая его большой опыт в этой сфере.

В свою очередь известный правозащитник отметил, что отношение общества к несовершеннолетним правонарушителям будет влиять на его будущее. "Общество, которое отрицательно относится к несовершеннолетним правонарушителям, в будущем за эту ошибку заплатит большую цену", - убежден Р.Бадинтер.

Он подчеркнул, что несовершеннолетние, совершившие правонарушение, не являются взрослыми преступниками, и нужно учитывать тот факт, что они находятся в переходном возрасте. "Это значит, что к ним нужно применять специальные подходы в государственных учреждениях и судебной системе. Первой задачей этих служб должно быть возвращение молодых людей в общество. При вынесении приговора нужно быть более мягкими к ним и применять методы, которые позволят им в будущем исправиться", - отметил экс-министр Франции.

По его словам, отношение к несовершеннолетним правонарушителям свидетельствует об уровне демократичности государства.

Р.Бадинтер рассказал, что во Франции наказания к несовершеннолетним применяют в последнюю очередь, а вначале идет предупреждение и воспитание. Такие правила применяются к 13-16-летним правонарушителям. Начиная с 17 лет за правонарушение дают половину максимального наказания взрослого.

Справка. Ювенальная юстиция - система государственных и негосударственных институтов, направленных на защиту прав ребенка, правовое и социальное влияние на ребенка и его окружение: государственные структуры (правоохранительные органы, суды, адвокатура, службы по делам несовершеннолетних, социальные службы для детей и молодежи, органы пенитенциарной системы) и общественные организации и объединения. Ее центральным элементом является ювенальный суд.
« Последнее редактирование: Чт, 15 Апр 2010, 20:07 от akun8 » Записан

Все не так просто...Все просто НЕ ТАК!!!
akun8
Новичок
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 48


Просмотр профиля
« Ответ #13 : Чт, 15 Апр 2010, 20:10 »

сообщили, что ребенка О.Димитрий около двух часов дня забрал домой беспрепятственно.Врачи, которые принимали участие в принудительной госпитализации придумывают всевозможные отмазки, меняют диагнозы.
говорят, что о.Дмитрий-гражданин России-правда это не проверенная информация
« Последнее редактирование: Чт, 15 Апр 2010, 20:25 от akun8 » Записан

Все не так просто...Все просто НЕ ТАК!!!
dionus
Новичок
*

Рейтинг: 0
Сообщений: 3


Просмотр профиля
« Ответ #14 : Пт, 16 Апр 2010, 12:46 »

Развитие истории: Правда о “спасении ребенка” - ювенальная юстиция глазами СМИ и в реальности.
Записан
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!