Массовые отказы?

[Лилия]

,а должны ли они об этом знать в принципе? Они доверяют свое чадо людям в белых халатах ,вполне резонно рассчитывая на фактор "не навреди" и на образованность оных, так что винить их в этом нельзя !
Вообще считаю не корректным осуждение, право рассчитывать на пользу от вакцинации . Я против принципа - кто не с нами тот против нас! Вакцина имеет право на существование, но очень и очень качественная!!! и очень и очень безопасная!!!  Потом пусть уже каждый выбирает для себя, а врачи просто обязаны учитывать фактор риска в каждом конкретном случае! На сегодняшний день самое страшное что происходит это то, что детей с явными патологиями принуждают к вакцинации ,например ребенок с гидроцефалией, ребенок с атипичным дерматитом с превышением иммуноглобулина в 1000 раз, аллергиков  просто не перечесть , если наши здоровые дети это потенциальные инвалиды после вакцинации, то эти 100% инвалиды и врачи об этом знают! Вывод стране нужны инвалиды? Ничто так не подрывает, экономику страны   как безмерное количество нетрудоспособного населения, живущих за счет социальных выплат!

[Doctor]

А как педиатры относятся к прививкам? Я имею ввиду неофициально.

[Вика]

Точно знаю, что  не все - за! Из опросов своих знакомых - большинство свято верят в пользу (или делают вид). Но скорее верят. Так их учили в институте. Ведь я тоже 3 года назад - даже не задумывалась - принимала всё за аксиому, без доказательств.
Но всё же не все!
Но у них планы!
Одна моя знакомая фармацевт как раз сегодня мне рассказывала, что у неё отличный и грамотный педиатр, который полностью на её стороне (фармацевт ребёнка тоже не прививает, говорит, слишком много знает о задачах фармкомпаний). Только её педиатр сейчас очень напугана и липовых справок не выдаёт... Но, говорит, что не будет против если она "справочку" принесёт из другой больницы...

[Вика]

На сегодняшний день самое страшное что происходит это то, что детей с явными патологиями принуждают к вакцинации ,например ребенок с гидроцефалией, ребенок с атипичным дерматитом с превышением иммуноглобулина в 1000 раз, аллергиков  просто не перечесть , если наши здоровые дети это потенциальные инвалиды после вакцинации, то эти 100% инвалиды и врачи об этом знают! Вывод стране нужны инвалиды? Ничто так не подрывает, экономику страны   как безмерное количество нетрудоспособного населения, живущих за счет социальных выплат!

А им плевать!
У моего ребёнка  - врождённый порок сердца. Но это не является противопоказанием к прививкам!? Сволочи!

[Doctor]

Из опросов своих знакомых - большинство свято верят в пользу (или делают вид). Но скорее верят. Так их учили в институте.

Свято верят - это Вы перегибаете. Врачи живут в таком же мире, как и все. И уже давно никому не верят, тем более чиновникам любого ранга. Но тем не менее, все мои знакомые своих детей привили. Конечно, это была не районная поликлиника и "убитая" вакцина. Люди едут в Охмадет и консультируются у грамотного педиатра, покупают (или достают у коллег) качественную вакцину. И никаких проблем.

Не думаю, что человек с высшим медицинским образованием не в состоянии разобраться в пользе/вреде вакцинации. Тем более, что сделать липовую справку о прививках - это дело нескольких минут.

[Вика]

Из опросов своих знакомых - большинство свято верят в пользу (или делают вид). Но скорее верят. Так их учили в институте.

Свято верят - это Вы перегибаете. Врачи живут в таком же мире, как и все. И уже давно никому не верят, тем более чиновникам любого ранга. Но тем не менее, все мои знакомые своих детей привили. Конечно, это была не районная поликлиника и "убитая" вакцина. Люди едут в Охмадет и консультируются у грамотного педиатра, покупают (или достают у коллег) качественную вакцину. И никаких проблем.

Я говорю о ситуации, о которой знаю точно. Или врачи (от слова "врать") так активно предлагают сделать прививки, а сами врут? В чужую голову не залезть.
Но я лично знаю нескольких, которые делают выборочно, но делают своим детям прививки - обязаловка АКДС и от паротита мальчикам. И искренне верят в их пользу.

Не думаю, что человек с высшим медицинским образованием не в состоянии разобраться в пользе/вреде вакцинации. Тем более, что сделать липовую справку о прививках - это дело нескольких минут.

У меня - 2 высших образования, правда не медицинских, но это мне не помешало разобраться в том, что прививки кроме вреда - ничего не несут.
Вы забываете, что кроме липовой справки, нужно ещё внести все отметки в журнал вакцинации, причём не в один день все прививки - ведь могут-то и проверить. Вот, наверное, чего и боятся педиатры. А проверить - проще простого!

[Doctor]

У меня - 2 высших образования, правда не медицинских, но это мне не помешало разобраться в том, что прививки кроме вреда - ничего не несут

Сомневаюсь, что разобрались.

Мне даже в голову пришла идея, написать пародию на книгу Котока. Тогда и на оригинал многие взглянут по другому. Но есть много но ...
1. Большинство активистов этого форума имеют предвзятое отношение к прививкам. Может быть для этого есть веские основания, не знаю. Но не хочется делать что-то, что никому не нужно.
2. Администрация меня обвинит за глумление над "святым писанием" и начнет карать. А мне интересно с вами общаться, хотя и грубят некоторые товарищи.
3. Главное - эта работа займет достаточное количество времени и сил.

Нужна ли такая тема на этом форуме?

[Андрей_С]

Мне даже в голову пришла идея, написать пародию на книгу Котока. Тогда и на оригинал многие взглянут по другому. Но есть много но ...
1. Большинство активистов этого форума имеют предвзятое отношение к прививкам. Может быть для этого есть веские основания, не знаю. Но не хочется делать что-то, что никому не нужно. ...
3. Главное - эта работа займет достаточное количество времени и сил.
Нужна ли такая тема на этом форуме?

С этой "юморной! идеей Вы опоздали. Знаю один сайт, где поместили в "нужную" сторону обработанные фотографии Котока и Ко и поместили всякие надписи типа "собрание сектантов" и пр. в этом духе. Некоторые потом это в свои ЖЖ копировали. Как видите, это вряд ли кого убедило. Кроме того, это ТУТ никому не нужно - дешевый медицинский как бы юмор мы уже видели. Вон на сайте Котока  есть даже долгоиграющая тема "перлы врачей о прививках".
Вы бы попробовалинаписать СЕРЬЕЗНОЕ научно-популярное опровержение какой-нибудь книги Котока в том стиле, как это сделано у него: с цифрами, фактами и ссылками, как это и принято в научной дискуссии. Я лично с удовольствием прочел бы такой труд. Только за 15 лет как-то никто ничего в таком роде и не смог родить (почему бы это?), хотя призывы совершенствовать контрпропаганду в этом направлении раздавались от многих обладателей ученых степеней в медицине, медчиновников самого высокого ранга. Не думаю, что и у Вас получится - Вы по методу "верю/не верю" фильтруете даже информацию ВОЗ (помните нашу беседу о ПРИВИТЫХ таджикских полиомиелитчиках?), но хочется надеяться на лучшее.  А там, гляди, сами почитаете внимательно книги и материалы, на которых они основаны, может, и понимание предмета углубится, квалификация вырастет - опять же все на пользу Ваших пациентов. 
Время и силы потратите, да, а как же без этого? Но зато потом - слава опровергателя Котока, гонорар за книгу, а начальство даже может какой орден исхлопотать. Опять же: gloria mundi - это больше пациентов и выше гонорары за прием...

[Алла]

А при чем тут Коток? Со вторым ребенком нас не пустили в школу за отказ от прививок тогда, когда не было ни доступного интернета, ни книг Котока. Отказ - на уровне интуиции . И чем более развитыми становятся люди, тем яснее видят мерзкие злые рожи, которые стоят за армией вакцинаторов.