Main site Лига Защиты Гражданских Прав : Форум
Сб, 30 Ноя 2024, 17:20 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Возобновление акции по донесению информации о прививках до беременных - http://www.privivok.net.ua/smf/index.php/topic,699.135.html
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 14
  Печать  
Автор Тема: Сайт с подписями  (Прочитано 138531 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
fenix
Старожил
****

Рейтинг: 29
Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #105 : Ср, 26 Авг 2009, 10:54 »

А може так? -

"Згідно Звіту Рахункової Палати України за 2008 рік, за результатами перевірки МОЗ, міністерством було порушено такі норми законодавства як:

 - вимоги Інструкції щодо організації епідеміологічного нагляду за побічною дією імунобіологічних препаратів

 - п. 20 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ

 - статті 27 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення"

 - статті 12 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб"

 - постанова Уряду від 09.10.2006 № 1404

 - Наказ Міністерства від 21.02.2008* № 90, яким передбачено необхідність обов'язкового проведення клініко-епідеміологічних випробувань для всіх вакцин, що вперше пропонуються до використання в Україні, у визначених Міністерством лікувально-профілактичних закладах.

А також : "...Міністерством охорони здоров'я з порушенням чинного законодавства та неефективно використані кошти державного бюджету в сумі 123,4 млн. грн. або 60,6 відс. загальних обсягів фінансування..."
Записан
donch
Постоялец
***

Рейтинг: 1
Сообщений: 101


Просмотр профиля
« Ответ #106 : Ср, 26 Авг 2009, 11:36 »

Fenix, не стоит так подробно, читаешь ссылки на зак. акты, положения которых нарушатся, и не понимаешь о чем конкретно идет речь. Лучше своими словами и описание нарушения
Записан
irinka
Пользователь
**

Рейтинг: 0
Сообщений: 87


Просмотр профиля
« Ответ #107 : Ср, 26 Авг 2009, 11:54 »


Предложенные фениксом правки вносим, так?



мне нравятся



а на счёт счётной палаты, я, чесно говоря, не совсем поняла о чём именно речь, так что предлагайте, как именно правильно написать. Может так:



 Згідно Звіту Рахункової Палати України за 2008 рік, за результатами
перевірки МОЗ, міністерством було порушено кілька норм законодавства та зафіксоване нецільове (неефективне?) використання коштів державного бюджету в сумі 123,4 млн. грн. або 60,6 відс. загальних обсягів фінансування


Записан


donch
Постоялец
***

Рейтинг: 1
Сообщений: 101


Просмотр профиля
« Ответ #108 : Ср, 26 Авг 2009, 12:03 »


 и какие конкретно порушення


Согласно Отчета Счетной Палаты Украины за 2008 год по итогам проверки МОЗ выявлены просто вопиющие факты: на закупку вакцин, которые не являются обязательными согласно МОЗом же принятой Постановы, было потрачено 50 млн.грн.; на закупку т.н. обязательных вакцин сверх существующей потребности было потрачено 50,9 млн.грн.
Записан
fenix
Старожил
****

Рейтинг: 29
Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #109 : Ср, 26 Авг 2009, 12:09 »

На рахунок рахункової палати - згідний! Не будем розписувати детально. Пишем тільки про 3 перевірені вакцини з 32 і дальше так як написала donch.
Записан
donch
Постоялец
***

Рейтинг: 1
Сообщений: 101


Просмотр профиля
« Ответ #110 : Ср, 26 Авг 2009, 12:16 »

Ирина, напонинаю про "способи-засоби" и неплохо было бы просить людей оставлять свой комментарий под инфой про законопроект. Пусть читают "некоторые товарищи"
Записан
irinka
Пользователь
**

Рейтинг: 0
Сообщений: 87


Просмотр профиля
« Ответ #111 : Ср, 26 Авг 2009, 12:36 »


на счёт способи-засоби я подумала, вроде способи правильнее. засіб -это вроде больше как инструмент



как говорят "у спосіб, передбачений законом"



donch, я не совсем понимаю именно эту фразу



"на закупку вакцин, которые не являются обязательными согласно МОЗом же
принятой Постановы, было потрачено 50 млн.грн. (а сколько должны были??); на закупку т.н.
обязательных вакцин сверх существующей потребности было потрачено 50,9
млн.грн.
(то есть эти деньги должны были пойти на что-то другое??)"


Записан


irinka
Пользователь
**

Рейтинг: 0
Сообщений: 87


Просмотр профиля
« Ответ #112 : Ср, 26 Авг 2009, 12:44 »


комментарий под инфой про законопроект откроем, как только утвердим последний вариант.



ещё будет ссылка на страницу для распечатки 



там уже активизировались комменты под обращением к соотечественникам. по-моему, люди начинают злиться. это хорошо.



особенно разъярённых мамочек, я думаю, каждый чиновник боится 


Записан


donch
Постоялец
***

Рейтинг: 1
Сообщений: 101


Просмотр профиля
« Ответ #113 : Ср, 26 Авг 2009, 12:50 »


"на закупку вакцин, которые не являются обязательными согласно МОЗом же

принятой Постановы, было потрачено 50 млн.грн. (а сколько должны были??)



Нисколько. Эти вакцины, которые закупили, не являются обязательными, гос-во не обязует граждан ими прививаться. Речь идет о нецелевом использовании бюдж.средств



на закупку т.н.

обязательных вакцин сверх существующей потребности было потрачено 50,9

млн.грн.
(то есть эти деньги должны были пойти на что-то другое??)"



абсолютно точно - неэффективное использование бюдж. средств - склады забиты, а они опять закупают.


Записан
fenix
Старожил
****

Рейтинг: 29
Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #114 : Ср, 26 Авг 2009, 12:53 »


irinka - 50 млн. коштів потрачено з Держбюджету на вакцини проти паротиту, краснухи, гепатиту В, гемофільної інфекції. А вакцинація від цих хвороб в Україні не обов'язкова + нема державної цільової програми, яка б включала відповідну імунопрофілактику. І це є порушенням чинного законодавства та бюджетного законодавтсва.



Я також думаю, що це треба якось краще сформулювати.


Записан
irinka
Пользователь
**

Рейтинг: 0
Сообщений: 87


Просмотр профиля
« Ответ #115 : Ср, 26 Авг 2009, 20:09 »


что-то все затихли...



Згідно Звіту Рахункової Палати України за 2008 рік, за результатами перевірки МОЗ, 50 мільйонів гривень було витрачено на закупівлю вакцин, які не є обов'язковими, а на закупівлю так званих «обов'язкових» вакцин було спрямовано на 50,9 мільйонів гривень більше, ніж потрібно. 



так правильно будет?



вроде внесла предложенные правки, но может что-то забыла... 


Записан


fenix
Старожил
****

Рейтинг: 29
Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #116 : Ср, 26 Авг 2009, 21:30 »


В остаточному варіанті пропоную: "на 50,9 мільйонів гривень більше об'єктивної потреби" вкінці.


Записан
Вика
Ветеран
*****

Рейтинг: 41
Сообщений: 1103



Просмотр профиля
« Ответ #117 : Ср, 26 Авг 2009, 21:54 »


Я не видела текст, который Вы пишите, но я думаю, что более лаконично о нарушениях расписано в выводах Рахунковой палаты, отдельные нарушения можно привести в качестве примера.  Типа:




Аудиторами виявлено низку порушень у використанні державних коштів, зокрема:



- в 2008
році проведено торги із закупівлі медичних імунопрофілактичних
препаратів на суму 15,3 млн. грн. більше потреби, розрахованої
закладами охорони здоров'я, що є бюджетним правопорушенням.





- за відсутності затвердженої в установленому
порядку відповідної державної цільової програми, на централізовану закупівлю
вакцин проти краснухи, паротиту, гепатиту В та гемофільної інфекції
Міністерством у 2007 році з бюджетним правопорушенням заплановано і
витрачено 50 млн. грн. коштів державного бюджету.





- за відсутності контролю з боку Міністерства, в
порушення постанови Уряду від 09.10.2006 № 1404
, що
обмежує терміни попередньої оплати за рахунок бюджетних коштів, ДП
"Укрвакцина" у 2007 році проведено попередню оплату на загальну
суму 10,8 млн. грн.
на термін понад три і до п'яти місяців, що
є бюджетним правопорушенням та має ознаки безвідсоткового кредитування
комерційних структур.





- внаслідок
закупівлі Міністерством вакцин в обсягах, що значно перевищують об'єктивну
потребу, на складах ДП "Укрвакцина" препарати зберігаються до 2
років, отже, кошти державного бюджету у сумі 25,6 млн. грн. на їх
придбання, використано неефективно.





- в результаті
накопичення вакцин понад потребу та персональних рішень посадових осіб Міністерства
про закупівлю препаратів з коротким терміном придатності, препарати
на суму 1,6 млн. грн. не використано в межах термінів придатності,
чим завдано збитки державному бюджету. Є реальна загроза не використати до
закінчення терміну придатності ще 2170,8 тис. доз вакцин на суму 1,4 млн.
гривень.





- Міністерством
охорони здоров'я не забезпечено повне унормування процедур контролю якості
імунобіологічних препаратів, що закуповуються за рахунок бюджетних коштів, а
вимоги ряду затверджених нормативно-правових актів щодо контролю якості не
дотримуються.





- не
затверджено форми і періодичність вхідного лабораторного контролю вакцин
іноземного виробництва.
Як наслідок, за останні
п'ять років лабораторний контроль якості здійснено лише щодо 21,2 відс. серій
препаратів,
а 2235 дітям проведено щеплення вакциною, інформація про яку та
архівні зразки для контролю у випадку післявакцинальних ускладнень у ДП
"Центр імунобіологічних препаратів", як цього вимагають нормативні
акти, відсутні.





- порушуючи вимоги наказу МОЗ від 30.10.2002 №
391 щодо проведення лабораторної перевірки якості зразків лікарських засобів,
перевірка якості зразків медичних імунобіологічних препаратів здійснюється Міністерством
в лабораторії ДП "Центр імунобіологічних препаратів", яка станом на
01.04.2008 не акредитована   тощо.



При цьому  Міністерством охорони здоров'я не забезпечено сталого зниження захворюваності, смертності та інвалідності. 








Записан

The only safe vaccine is a vaccine that is never used
fenix
Старожил
****

Рейтинг: 29
Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #118 : Ср, 26 Авг 2009, 22:08 »

Вика - в зверненні, яке пишеться про рахункову палату тіль один абзац.. Там ше багато чого є. І тому треба написати лаконічніше. А перечислювати всі порушення зі звіту рах. палати - забагато буде.
Записан
fenix
Старожил
****

Рейтинг: 29
Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #119 : Ср, 26 Авг 2009, 22:10 »

irinka - Ви ще не всі зауваження внесли, подивіться будь-ласка в цій темі моє повідомлення Зауваження до "про вже існуюче порушення Конституції" і наступні. Там є суттєві зауваження.
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 14
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!