1) Начнем с того, что в Украине в последнее время сложилась парадоксальная ситуация, которая состоит в несовпадении интересов общества в области охраны здоровья, конкретных граждан, с интересами некоторых представителей медицинского истеблишмента. Эта т.н. «КАСТА НЕПРИКАСАЕМЫХ» наделила себя абсолютным правом на истину в области защиты от инфекций и эксплуатирует давно изжившую себя теорию коллективного иммунитета в своих интересах. Эта теория подразумевает 95% охват прививками от какой-либо болезни с целью избавления от неё путем элиминации возбудителя. Какой бы удобной, экономичной и универсальной ни казаласть вам эта идея, ее невозможно достичь без применения психологического насилия и обмана.
Дело в том, что здоровье, иммунитет каждого человека - категория ИНДИВИДУАЛЬНАЯ, со специфическими присущими ей типом реагирования, восприимчивостью, хронобиологическими ритмами, и т.д. К индивидуальному подходу и укреплению здоровья стремится сейчас весь прогрессивный медицинский мир, а не к тотальной борьбе с болезнями. В глазах же «великих комбинаторов» от санитарно-эпидемиологической элиты мы все с вами выглядим сплошной доступной для широкомасштабных экспериментов БИОМАССОЙ, для чего создаются приказы в области здравоохранения, и этими приказами регламентируются все стороны деятельности медицинских учреждений и их сотрудников, обсуждению они не подлежат по определению.
2) Миф об абсолютной пользе прививок поддерживается практикующими инфекционистами, иммунологами, педиатрами, эпидемиологами, т.к. они лишены возможности иметь независимую точку зрения, отличную от той, которая декларируется вакцинаторами и представителями верхушки санитарно-эпидемиологической службы.
В то же время сейчас все больше думающих врачей, в т.ч. и из научной среды, ЗНАЮТ о губительных масштабах прививочных экспериментов в течение многих десятилетий. Основой этих знаний является то, что с самого начала внедрения вакцины рассматривались как сложные иммунобиологические препараты, и пионеры проведения прививок не исключали их повреждающего действия на организм, говорили о невозможности выработки АТ у 10-15% людей по причине дефектного иммунитета. Но привлекательность идеи коллективного охвата не оставила равнодушными любителей легкого заработка. Постепенно вакцинные препараты превратились в «СВЯЩЕННУЮ КОРОВУ» фармацевтического бизнеса, а ее адепты почувствовали себя избранниками в деле УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ в пределах хотя бы отдельно взятой страны.
3) Расширенная Программа Иммунизации (РПИ), объявленная ВОЗ по ликвидации некоторых инфекций во всем мире, в данном случае кори в Украине до 2007г., была возведена вакцинаторами Украины в ранг приказа с беспрекословным подчинением. Но любые инструкции ВОЗ носят для медицинской общественности нашей страны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер! А в планы прививочной касты совсем не входит обременение себя грузом ответственности, поэтому они с легкостью приняли указы ВОЗ как руководство к действию. Коррумпированность такой международной структуры, как ВОЗ, ее зависимость от фармакологической кормушки давно уже не является секретом для независимых экспертов, в т.ч. и медицинских. Прогрессивные врачи многих стран с помощью общественности отстояли право на здравый смысл и возможность выбора в вопросе защиты от инфекционных заболеваний, и сегодня страны, отказавшиеся от всеобщей вакцинации от tbc c помощью БЦЖ, констатируют снижение заболеваемости туберкулезом.
Страны, где существует закон об обязательных прививках - исключительная редкость. Стыдно признать, но может ли наше общество гордиться своими врачами, если они демонстрируют преступное малодушие и профессиональную близорукость, не имея смелости открыто информировать народ о том, что самый стойкий пожизненный иммунитет дает перенесенное заболевание (корь, краснуха), а не прививка. Об этом пишут все фундаментальные учебники и монографии по инфектологии и педиатрии, внушают на лекциях студентам, и это известно всем, в конце-концов: СЕКРЕТ ПОЛИШИНЕЛЯ!
Но в нашей стране сложилась позорная ситуация, когда медик (будь-то авторитетный профессор или работник среднего медицинского звена) поставлены в унизительное положение заложников. Сохранение рабочего места или приобретения какого-либо научного звания, сотрудничество с фармкомпанией, выдача лицензии и поощрение администрации, обеспечение достойной государственной пенсией - все это возможно лишь при условии полного совпадения твоего мнения с «политикой партии»!
4) Но медработники сами выбирают эту роль, допуская в своей профессиональной деятельности ПОЛИТИКУ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ!
Прекрасной иллюстрацией сказанному является анализ материалов 7-го съезда инфекционистов Украины от 26 - 29 сентября 2006 года. Этот сборник интересен тем, что в нем подытожен опыт наблюдения в Украине и мире за такими инфекционными заболеваниями, как дифтерия, коклюш, полиомиелит, корь, краснуха, которые считаются управляемыми с помощью прививок. Оказывается, в настоящее время авторитетными клиниками нашей страны статистически и научно констатируется обратное, а также признается умышленное искажение статистики, изменение классической клинической картины заболеваний под воздействием прививок, более тяжелое течение болезни именно у привитых (корь, дифтерия), а также указывается об эволюции возбудителей, в т.ч. прививочных штаммов в новых условиях в человеческой популяции. Сообщается и о появлении новых болезней, ранее неизвестных!
Сегодня формируется вакцинозависимая цивилизация - вот она, цена экспериментов и преступного молчания. Вдвойне страшно, что подобные съезды с подобными выводами - не какая-нибудь редкость. Просто этой информацией дозволено пользоваться лишь врачам, широкой общественности она недоступна.
5) Для народных масс же припасены страшные истории 50-100-летней давности, а также упомянутая теория коллективного иммунитета при соблюдении условия всеобщего охвата! Что же касается реальной ситуации, то, естественный отбор, даже применительно к человеку, еще никто не отменял. Извините за вынужденный цинизм, но эволюция жизни всегда целесообразна - даже эволюция возбудителей болезней! Ни одна биологическая ниша не остается, по мнению биологов, пустой. На смену уничтоженной натуральной оспе пришли такие болезни, как синдром хронической усталости (причина - в длительной персистенции вирусов Эпштейн-Барр и ЦМВ и повальном иммунодефиците), рост ВИЧ /СПИДА, прогрессирование ВГС, прионовых болезней, птичьего гриппа и т.д.
Последние выводы ученых-инфекционистов неутешительны: эволюция микроорганизмов гораздо изощренней человеческой борьбы с ними, и уже сейчас нам грозит депопуляция и уничтожение вида, несмотря на иллюзорные кратковременные победы с помощью вакцинации длительностью 10-50 лет. К сожалению, все эти важные открытия тщательно фильтруются цензурой "Великой Инквизиции" от эпидемки.
6) Вернемся к имеющейся вакцине. Подозрительным является тот факт, что если есть угроза повторения вспышки кори, почему бы не воспользоваться давно существующей именно коревой моновакциной, почему вдруг понадобилось «разнообразить» кампанию еще и краснушным компонентом? Или добрым зарубежным советчикам необходимо срочно реализовать именно эту вакцину, заодно проведя многомиллионный эксперимент, чтобы потом пользоваться его результатами в «целях науки», раздавая гранты и научные степени всем его участникам ? В таком случае хочется напомнить о подобном проведенном опыте в США в 60-70-е годы, описанном Hinman и приведенном в монографии В.А. Зуева «Медленные вирусные инфекции человека и животных»:
Важно, что вакцинации будут подвергнуты молодые люди 20-30 лет, а ведь это - самый фертильный возраст! В аннотации рекомендовано избегать беременности в течение 28 дней, но это практически невыполнимое условие, т.к. уже указывалось о длительной, даже пожизненной циркуляции вирусов и кори, и краснухи! Кроме того, вакцинные штаммы после прививки могут также выделяться в окружающую среду, как и дикие, вызывая повреждающее действие даже без яркой клиники болезни, т.е. вызывать медленное поражение нервной системы, приводящее к порокам развития плода, смерти или инвалидности! Все это - удар по генофонду Украины!
7) Вакцина выращена на диплоидных клетках человека, полученных из живых эмбрионов, плодов или новорожденных. В связи с тем, что клеточные культуры могли быть обсеменены другими вирусами, в век прионовых болезней и СПИДа не может быть и речи о введении такого препарата миллионам молодых людей! Америка уже поплатилась из-за таких экспериментов ростом болезни Альцгеймера (прионовой природы).
Также в аннотации из консервантов указан лишь антибиотик неомицин, но в клеточные культуры в процессе их выращивания добавляется красный фенол, известный своими токсическими свойствами. Данные вещества могут вызвать и аллергические реакции вплоть до анафилактического шока. К слову, практические врачи абсолютно не осведомлены о наличии каких-либо токсических веществ, т.к. эта информация не освещена в учебном курсе, а к вкладышам к вакцинам доступ ограничен.
8) ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ - вследствие умышленного сокрытия статистики и невозможности регистрации поствакцинальных осложнений, из-за прессинга контролёров СЭС будет крайне затруднительно доказать связь прививки и болезни после нее. Из перечня осложнений, указанных в аннотации:
Естественно, что невозможно будет учесть при таком подходе наличие перенесенной кори или краснухи, а также наличие прививок, полученных ранее.
9) В Украине есть обязательность вакцинации, но отсутствует контроль необходимости и ее эффективности. Нет МОНИТОРИНГА защиты общества от этой инфекции.
Обязательные прививки, насаждаемые государством - МЕЧТА МОНОПОЛИСТА! Это гарантирует ему практически безграничную прибыль и минимальные расходы, а также отсутствие ответственности. Итак, полем для медико - биологических экспериментов станут дети и молодые люди в организованных коллективах, военнослужащие, воспитанники детдомов, заключенные.
Горько и стыдно осознавать, что девиз медицины «НЕ НАВРЕДИ» постепенно уступает место цинизму и равнодушию. Но все равно хочется верить в здравый смысл и добрую волю людей в нашей стране. В связи с этим есть необходимость внести статью в «Закон Украины о защите от инфекционных болезней», предусматривающий свободу выбора в вопросах вакцинации и индивидуальный подход к здоровью. Теория коллективного иммунитета может служить лишь корпоративным интересам вакцинаторов и их пособников, но вредит здоровью конкретных граждан. Никто из международных экспертов не имеет права решать судьбу миллионов людей в Украине, в их здоровье должны быть заинтересованы пророки в родном отечестве!
Государство не имеет право жертвовать ни одним человеком, хотя бы даже для сохранения миллионов... Подвергать же человека операции, которая в лучшем случае не приносит никакой пользы, но во многих других ставит на карту его здоровье и жизнь, - это акт несправедливого посягательства на свободу личности.
Д-р Лев Бразоль, «Мнимая польза и действительный вред оспопрививания», 1884г.
Некоторые выдержки из сборника 7го съезда инфекционистов Украины за 2006 год (тираж 300 экз.).
КОРЬ
* Малий, Швайченко, Брысина, Полукчи, МАПО, областная клиническая инфекционная больница, г. Харьков, «Особенности течения кори у взрослых на фоне сезонного подъема заболеваемости», стр. 288-289:
* Подолюк, Гудзенко, НМУ им. Богомольца, г.Киев, «Динамика заболеваемости корью в г. Киеве за последние 15 лет», стр. 306-308:
ДИФТЕРИЯ.
* Титов, Сильвестр, Зинчук, Красильников, Адамович, НМУ им. Данилы Галицкого, инфекционная клиническая больница, г. Львов, «Дифтерия. Прошлое и настоящее», стр. 333-335:
Сравнивая статистику исследований 1953 года (до введения всебщей вакцинации) и 1993 года видим:
- заметно увеличилось количество тяжелых форм болезни:
- почти не осталось места для локализованных форм дифтерии (в допрививочную пору их было 25% от общего числа заболеваний);
- значительно увеличилось количество бактерионосителей (в 22,3 раз!) особенно в очагах заболевания;
- особенности поражения сердца и нервной системы, которые ранее считались преходящими, сейчас могут сохраняться годами, прогрессировать и даже приводить к инвалидности.
* Харченко, Михайлова, Юрченко, мед. университет, г. Одесса, «Отдаленные последствия некоторых инфекционных болезней в практике врачей разных специальностей», стр. 490-491:
* Л. М. Вовк, НМУ им. Богомольца, «Влияние некоторых факторов на нетипичное течение дифтерии», стр. 229-230:
* Миронов, мед. университет, г.Одессы, «Повреждение нервной системы при дифтерии», стр. 292:
* Дорошенко, Буц, Колибо, Романюк, НМУ им. Богомольца, институт биохимии им. Палладина НАН Украины, стр.255:
* Полищук, Литвиненко, Шмелева, Институт эпидемиологии и инфекционных болезней им.Громашевского АМНУ, НИИ эпидемиологии и микробиологии им.Габричевского, г.Москва (РФ), Городская больница №2, г. Горловка (Донецкая область), «Актуальные вопросы противодифтерийного иммунтитета», стр. 312-313: